כחלון נלחם בבנקים? המציאות מראה תמונה אחרת
"אני אומר לכם בצורה הכי גלויה, אני לא יודע איפה הכחול ולא יודע איפה הלבן, אני לא יודע אם הם בעד הבנקים או בעד הציבור, אני לא יודע אם הם בעד הקבלנים או בעד הזוגות הצעירים", אמר בסוף השבוע שר האוצר משה כחלון בסיור בעיר חולון.
כחלון ניסה לעקוץ את המפלגה החדשה בראשות יאיר לפיד ובני גנץ ולהראות כי לא ברור מה הן עמדותיהם. אכן, מפלגת "כחול לבן" מורכבת מערב רב של אישים שלא ברור מה עמדותיהם, ובנוסף רוב מועמדיה חסרי ניסיון משמעותי.
היכנסו למדור הבחירות של BizPortal
אולם אם בוחנים את מעשיו של שר האוצר היוצא, שניתנו לו כל הקלפים האפשריים, גם עמדותיו בנושא הבנקים לא היו ברורות. בשלהי כהונתו כשר אוצר היתה לכחלון הזדמנות פז לשנות עיוות היסטורי בתחום המשכנתאות, ולחסוך לציבור מיליארדי שקלים. אולם משרד האוצר בראשותו של כחלון עשה יד אחת עם הבנקים ופסל הצעת חוק שלא היתה עולה שקל למדינה, וחוסכת עשרות אלפי שקלים בממוצע לכל משפחה בישראל שלקחה משכנתא.
ועדת הכלכלה עשתה את העבודה הקשה, אבל כחלון התנגד
בשלהי כהונתו של כחלון במשרד האוצר החליטה ועדת הכלכלה בראשות חה"כ איתן כבל להעביר הצעת חוק לתיקון עמלת הפירעון המוקדם. לפי ההצעה, הבנקים יצטרכו לשלם עמלת פירעון מוקדם ללקוחות, באותו האופן בו הם גובים עמלה זו מנוטלי המשכנתאות. ועדת הכלכלה החליטה להעביר את הצעת החוק לקריאה שניה ושלישית, בניגוד לעמדת בנק ישראל ואיגוד הבנקים. אולם רגע לפני האישור המיוחל האוצר החליט לבחור צד. הבחירה הפתאומית היתה מפתיעה, והראתה כי כחלון בחר דווקא בצד של הבנקים, ולא בצד הציבור.
- מס על שכר דירה - כל מה שצריך לדעת
- דרישת המיליונים של ח"כ בן גביר מ"עובדה" ומאחת המרואיינות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קצת רקע על עמלת הפירעון המוקדם: נכון להיום החוק מאפשר לבנקים לגבות בעת מחזור משכנתא תשלומי עמלת דמי היוון, המהווים למעשה שיפוי על הרווח העתידי של הבנק בשל עלות גיוס ההון לצורך העמדת האשראי. כשלקוח רוצה למחזר את המשכנתא למסלול טוב יותר, הוא נאלץ לשלם את עמלת הפירעון המוקדם שיכולה להגיע לעשרות ומאות אלפי שקלים מעבר ליתרת קרן ההלוואה. תשלומים אלו חוסמים את התחרות בשוק המשכנתאות ומשעבדים את הלקוח למסלול היקר הקיים בלי יכולת לשפר עמדה.
הרעיון בהצעת החוק החדשה היה לחייב את הבנקים בעקרון ההדדיות בעת מחזור או פירעון משכנתאות. כלומר, כמו שבעת ירידת ריבית הלקוח משלם לבנק עמלת פירעון מוקדם על הפרשי היוון כך במקרה של עליית ריבית הבנק יזכה את הלקוח באותו חישוב של הפרשי היוון. הצעה זו עברה מספר גלגולים בשנתיים האחרונות בניסיון להגיע לפשרה כלשהי עם בנק ישראל. אולם, כאמור, בנק ישראל התנגד בכל תוקף לפשרה.
מימין ומשמאל בעד ההצעה, רק כחלון עם הבנקים
הצעת החוק, אם היתה מובאת לכנסת, היתה עשויה לזכות לתמיכה מכל קצוות הקשת הפוליטית. הצעה זו הינה יוזמה משותפת של חה"כ יואב קיש וד"ר שלמה קרעי מאוניברסיטת בר אילן (שמאז אגב נבחר למקום ריאלי ברשימת הליכוד).
חה"כ קיש וד"ר קרעי, שניהם אנשי ליכוד, חברו לצורך קידום הצעה זו לחה"כ איתן כבל (מפלגת העבודה), לחה"כ עמנואל טרכטנברג (העבודה) וחה"כ מירב מיכאלי (העבודה) ולעוד שורה ארוכה של חברי כנסת, מאנשי ימין ועד חברי כנסת מהמפלגות הערביות.
- 22.חכו עוד לא הרגשת את ועד שטרום (ל"ת)קיפוד 25/02/2019 18:56הגב לתגובה זו
- 21.האיש בלי הדירה 25/02/2019 13:26הגב לתגובה זובוחר כחלון לשעבר, תודה על הכתבה. עיתונת במיטבה.
- 20.אבישי 25/02/2019 12:05הגב לתגובה זואיך נותנים לו בכלל במה עם החיוך הדיבילי והזחוח שלו המראה על טיפשות גמורה מתי כבר תעוף לנו מהעינים.
- 19.כחלון קשקשן וגם שקרן .רק נזק עשה (ל"ת)שלמה 25/02/2019 11:37הגב לתגובה זו
- 18.ברור פחלון רק מדבר ומשמיץ בדיוק כמו ביבייהו (ל"ת)שלום 25/02/2019 09:58הגב לתגובה זו
- 17.נבואה ב-10 לאפריל כחלון יהיה מכתיר ראש הממשלה הבא!!!!!! (ל"ת)אבי 25/02/2019 08:04הגב לתגובה זו
- 16.זאב 25/02/2019 08:04הגב לתגובה זוועשה בזה שירות ענק לציבור,אפס עמלות עו"ש ימשיכו להיות הסטנדרט.
- 15.טיהור הארץ תקיא שארית פלטך את כרישי הים הגדול (ל"ת)מוזס2000 שואת השבת 24/02/2019 22:13הגב לתגובה זו
- 14.כחול ולבן חטא העגל מוזס 2000 ושואת שבת חורבן ערייך (ל"ת)מוזס2000 שואת השבת 24/02/2019 22:12הגב לתגובה זו
- 13.חק פולניה שואת השבת ציווה לך בכל מושבות ואין חס בשרך (ל"ת)מוזס2000 שואת השבת 24/02/2019 22:09הגב לתגובה זו
- 12.הנביא 24/02/2019 20:28הגב לתגובה זוכריגיל ....המנה היומית של הרעל התיקשורתי כנגד כל מי שמזוהה עם הימין ....התקשורת מרעילה את כל העם ברעל תמידי
- איך שאתה צודק אבל ההפתעה בפתח ........ (ל"ת)משה ראשל"צ 25/02/2019 06:46הגב לתגובה זו
- 11.מלאים בכסף 24/02/2019 19:57הגב לתגובה זובמקום סניף בחזית רחוב ראשי תעודדו עסק בחזית שיעבוד עם הבנק ויגדיל תנועות ומחזור.משהו דפוק במערכת העסקית של הבנקים ותוקע את המסחר במדינה
- 10.כחלון בעד ועדי העובדים של הבנקים (ל"ת)ישראלי 24/02/2019 19:45הגב לתגובה זו
- 9.דור 24/02/2019 18:32הגב לתגובה זואפשר לחוקק חוק שמהיום ולהבא יהיה עקרון כזה של הדדיות כפי הרשום בכתבה, אז הבנקים יאלצו לתמחר מההווה את הסיכון לשלם את העלות כאשר יהיה פרעון מוקדם בריבית ההלוואה המקורית וליקר אותה, לא הגיוני לדרוש מהם לבצע הפרשות במיליארדים כי התחשק לשנות את החוק, מה שיש לקחת בחשבון שעלות של "ביטוח ריבית" כזה יקר מאוד ויסנדל את שוק המשכנתאות, יש לזכור שעקרון ההדדיות הזה לא באמת הדדי כי הלקוח יכול להחליט לפרוע את ההלוואה בכל עת לעומת זאת הבנק לא יכול לדרוש ללא סיבה להעמיד את ההלוואה לפרעון מידי כי היא לא משתלמת לו.
- 8.שחר 24/02/2019 18:18הגב לתגובה זומדובר על 3000 דונם שאנשים פרטיים רכשו במיטב כספם ושילמו מיסים שנים ועדיין עומד שומם אפילו עכשיו בזמנים של מצוקת דיור איפה כחלון ? בקנוניית ההתעלמות ...
- 7.חיים אלפסי 24/02/2019 17:54הגב לתגובה זודמגוג .......
- 6.א. מרק 24/02/2019 17:33הגב לתגובה זואצל כחלון הדיבורים כמו חול ואין מה לאכול - מציע שכל אחד יבדוק בכמה אחוזים עלה יוקר המחייה מאז שכחלון שר אוצר לעומת העלייה בשכר, איך הגרעון התקציבי הולך וגדל (על מה ?!) ולמה הדירות במחיר למשתכן זולות - האיכות הירודה של הבנייה ?? יש מצב
- 5.כחלון אכזבה להבא בוחר כחול לבן.. (ל"ת)שי 24/02/2019 17:00הגב לתגובה זו
- יקינתון 24/02/2019 20:10הגב לתגובה זומה מקבלים כאשר מערבבים כחול ולבן? תשובה: כחלון.......
- 4.עופר 24/02/2019 16:30הגב לתגובה זוהצהרות לחוד ומעשים לחוד. מעבר למה שנכתב בכתבה - תוכנית מחיר למשתכן גרועה למשק ולציבור - היא נותנת מענקים לא שוויונים, מעמידה את הזוגות הצעירים כקהל שבוי של הקבלנים ובסך הכל גרמה לירידה בהתחלות הבניה (עוד נבכה על זה). צריך היה לתת מענק חד פעמי וקבוע לכל זוג צעיר או משכנתא מסובסדת ולא משנה איפה הוא קונה את הדירה (ומי אמר שזו חייבת להיות דירה חדשה מקבלן?) בקיצור דיבורים לחוד ומעשים טובים לחוד....
- הייטקיסט 24/02/2019 21:49הגב לתגובה זומחיר למשתכן זאת תוכנית גרועה ולא באמת עוזרת לזוגות הצעירים, אם מס דירה שלישית היה עובר המחירים כבר היו נחתכים מזמן. זה הכישלון הכי משמעותי של כחלון.
- מענק כספי לזוג? הקבלן יעלה את מחיר הדירה בגובה המענקים (ל"ת)גד 24/02/2019 17:04הגב לתגובה זו
- צרכן 24/02/2019 22:58מעלה לנכים את מחיר הרכב בגלל הפטור החלקי. נתנו בעבר אלפי עם לא עשרות אלפי מענקים לדיור באזורי פיתוח, זה העלה את מחיר הדירה. יש לך x כסף מענק הוא שלך משפר דיור ישלם x עם מענק ישלם בעל המענק x פחות המענק יתכן שינוי קל שבקלים.
- 3.כחלון הפריד את "לאומי קארד" מלאומי.הוריד ב35% עמלת עו"ש (ל"ת)כתבה רדודה 24/02/2019 16:23הגב לתגובה זו
- איזה שטויות, חכה לעמלות בכרטיסי אשראי (ל"ת)קיפוד 25/02/2019 18:58הגב לתגובה זו
- 2.יש ר אלי 24/02/2019 16:21הגב לתגובה זובגד בציבור בעניין מתווה הגז כי הוא חבר של קובי מימון. בגד פעם שנייה בעניין במשכנתאות כמפורט בכתבה. נכשל בנושא הדיור. למה לבחור בו? להעיף אותו!
- הנביא 24/02/2019 20:40הגב לתגובה זולך תלמד כלכלה יה מעפאן שמאלני
- שקרן.אצל כחלון 813000שח בראשון במקום 1.5מליון (ל"ת)אריה 24/02/2019 17:02הגב לתגובה זו
- יונתן 24/02/2019 17:35אבל אל תודה לו, תודה לי. אחרי הכל אני הוא זה שסבסד לך את הדירה בראשון. כן, הכסף שהרווחתי בעמל ובעבודה קשה הלך אל הדירה החדשה והמחוריינת שלך במקום אל הבן שלי. הפרחים לפחלון
- 1.דב 24/02/2019 16:13הגב לתגובה זומבלי לנקוט כל צד פוליטי. כחלון לא הצליח וזאת בלשון המעטה בתפקידו והוכיח שזכה לאימון שלא היה מגיע לו.
כחול לבן? המשקיעים שהלכו אחרי גבי אשכנזי ראו שחור בעיניים
אל הזירה הפוליטית הצטרף לאחרונה הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, שהוצב במקום הרביעי של רשימת "כחול לבן" שבראשות בני גנץ. אשכנזי, שצורף למפלגה המאוחדת של בני גנץ ויאיר לפיד, סוחב אחריו עבר צבאי מפואר, אולם בתחום הניהול במסגרת האזרחית עברו של אשכנזי מוכתם בנזק אדיר שנגרם למשקיעים שהלכו אחריו.
תפקידו הציבורי הראשון היה יו"ר חברת האנרגיה שמן נפט וגז. חברה שנוסדה בסמוך לשחררו של אשכנזי מצה"ל כחברה פרטית. בעלי המניות העיקריים בשמן נפט וגז היו חיים לייבוביץ, ג'קי בן זקן שהשתחרר מהכלא באפריל האחרון לאחר שריצה שני שליש מתקופת המאסר שהחל לרצות בדצמבר 2016, בגין הרצת מניות של חברת מנופים פיננסיים ואיש העסקים אברהם נניקשווילי, אשר החזיק מניות הן בצורה ישירה והן באמצעות חברת מנופים פיננסיים אשר נשלטה, בין היתר, על ידי בן זקן, נניקשווילי והכדורגלן לשעבר חיים רביבו. אשכנזי מונה לתפקיד יו"ר החברה באפריל 2011, קצת לפני הנפקת החברה בבורסה ומספר חודשים לאחר סיום תפקידו כרמטכ"ל (בפברואר 2011).
בחודש נובמבר 2011 פרסמה החברה תשקיף לצורך ביצוע הנפקה ראשונית לציבור, במסגרתה גוייסו מהציבור כ-32.2 מיליון דולר תמורת הנפקת מניות וכתבי אופציה. הכספים נועדו לחיפוש נפט וגז במסגרת רישיון "שמן" מול רצועת החוף שבין פלמחים לאשקלון ובייחוד בקידוח "ים 3" אשר נמצא כ-16 ק"מ מערבית לחופי פלמחים.
מניית שמן נפט וגז, מהנפקתה ועד קריסתה
מניות החברה החלו להיסחר בבורסה ב-7 בדצמבר 2011. בתשקיף שפרסמה החברה נמסר כי תפקידו של אשכנזי יכלול ייעוץ ותכנון בתחומים אסטרטגיים של פעילות החברה, זיהוי הזדמנויות עסקיות וייצוג מול רשויות ממשלתיות ומול משקיעים.
"סימני נפט משמעותיים"
כניסתו של אשכנזי לתפקיד החשוב בחברה נתנה רוח גבית למשקיעים שהסכימו להזרים כסף לחברת חיפושי הנפט. בשל קרבת הקידוח לשטחי אש בהם בוצעו ניסויים בירי טילים של צה"ל, החברה מסרה בזמנו כי משרד הביטחון הערים בעבר קשיים על ביצוע הקידוח, אולם אשכנזי שהיה מעורב בדיונים עם משרד הביטחון, הצליח בסופו של דבר לקבל את האישורים.
בשנים שלאחר ההנפקה הראשונית בבורסה הצליחה החברה לגייס עוד ועוד כספים בהנפקות בשוק המשני ובמימושי כתבי אופציות. במהלך החודשים אוגוסט-ספטמבר 2013 האופטימיות של המשקיעים אף היתה בשיאה, לאחר ששמן דיווחה כי התגלו בקידוח "סימני נפט משמעותיים" בעומק של 5.2 ק"מ.
אולם בעוד המשקיעים מצפים לנפט שיפרוץ ממעמקי הים, בחודש אוקטובר 2013 השותפות בקידוח ים 3 דיווחו על נטישת הקידוח. הקידוח ננטש לאחר שהושקעו בו כ-170 מיליון דולר, כאשר שמן נפט וגז היתה השותפה המרכזית בקידוח, עם החזקה של כ-77.7% מהזכויות בקידוח. כלומר חלקה בהשקעה נאמד בכ-138 מיליון דולר.
לאחר ההודעה על נטישת הקידוח, גם אשכנזי הודיע על נטישה וסיים את תפקידו בחברה בתחילת נומבר 2013. במהלך תקופת כהונתו ב-75% משרה, נהנה אשכנזי משכר בעלות של כ-1.9 מיליון דולר, אשר הורכב משכר והחזר הוצאות בסך של כ-725 אלף דולר ותשלומים מבוססי אופציות בהיקף כ-1.2 מיליון דולר (שלא נכנסו לכסף).
המשקיעים חשו מרומים
במהלך תקופת כהונתו, איבדה מניית החברה כ-96% מערכה. בתגובה חלק מבעלי המניות של החברה הגישו תביעות ייצוגיות נגד אשכנזי אשר כיהן בתקופה הרלוונטית כיו"ר החברה, נגד החברה ונגד נושאי משרה נוספים בחברה. תביעות ייצוגיות אלו הסתכמו להיקף כולל של כ-205 מיליון שקל. הטענה המרכזית היתה כי החברה לכאורה הרבתה בהעברת הודעות כוזבות לתקשרות בדבר מציאת נפט ברמת סבירות גבוהה מתוך רצון להטעות לכאורה את המשקיעים ולגרום להם להשקיע במניה.
עוד נטען, כי בעקבות ההודעות הכוזבות גייסה החברה סכום של מעל 30 מיליון שקל ממשקיעים פרטיים ומגופים שהסתמכו על ההודעות, ובנוסף גויסו עוד 35 מיליון שקל באמצעות מימוש כתבי אופציה על ידי המשקיעים.
בעניין זה, נטען כי החברה הסתירה לכאורה מידע שהיה בידה בספטמבר 2013 לפיו כבר אז ידעה כי הקידוח יבש אך נתנה למשקיעים לממש את האופציה. אשכנזי שגם החזיק באופציות באותו מועד לא מימש את האופציות, ולא הזרים כסף לחברה.
בנוסף, נטען כי הנהלת החברה דיווחה רק דיווחים חיוביים והסתירה דיווחים שליליים מהותיים, נטען כי ההנהלה הוליכה את המשקיעים שולל, כאשר גררה אותם למבחני הפקה חרף הסיכויים הנמוכים לגילוי נפט ופעלה מתוך אינטרסים ומניעים אישיים ואף הימרה בכספי המשקיעים.
"שרפו 24 מיליון דולר מכספי המשקיעים, כאשר הם שלחו את המשקיעים לתווך בעוד הם עומדים מן הצד ואינם ממשים את האופציה", נטען בכתב התביעה. תביעות אלו מתגלגלות עד היום במערכת המשפטית, הצדדים פנו להליך גישור בניסיון להגיע להבנות, אולם בסוף שנת 2018 דווח על חידוש ההליכים המשפטיים נוכח כישלון הליך הגישור.
