תנובה: "הכנסת מוצרי החלב לפיקוח עלולה להשפיע מהותית על התוצאות"
על רק החלטת משרדי האוצר והחקלאות
בהתאם להמלצות ועדת המחירים ולקביעת שרי האוצר והחקלאות, החל מחודש ינואר 2014 יוכנסו מוצרי הגבינה הלבנה 5% 250 גרם והשמנת המתוקה 38% 250 גרם לפיקוח ומחירם לקמעונאי יופחת בכ-24%. במקביל, בוצע עדכון שוטף לסל מוצרי החלב שבפיקוח במסגרתו הופחת מחיר הסל בכ-1.1%.
להערכת האגודה השיתופית חקלאית, תעשיות מזון תנובה, "לשינויים המתוארים לעיל עלולה להיות השפעה מהותית לרעה על תוצאותיה
הכספיות של האגודה. האגודה אינה יכולה לכמת, בשלב זה, את השפעתם המדויקת של השינויים וזאת, בין היתר, מאחר שבכוונתה לנקוט בפעולות על מנת להפחית את השפעות המהלך והיא אינה יכולה להעריך כעת האם ועד כמה תצלחנה פעולות אלה".
ההחלטה שפורסמה אתמול על הכנסת מוצרי חלב נוספים לפיקוח נשענה על בדיקה שערכה ועדת המחירים המשותפת למשרדי החקלאות והאוצר, שבה נמצא כי בגבינה לבנה ובשמנת מתוקה קיימת רווחיות חריגה ביחס לנדרש ממוצר מפוקח. שוק הגבינות הלבנות הוא ריכוזי ביותר, ונתח השוק של שלוש המחלבות הגדולות הוא כ-90%. בשוק השמנת המתוקה, נתח השוק של חברת "תנובה" הוא כ-80%.
- 14.דני 31/12/2013 20:11הגב לתגובה זואני אוכל כל השבוע עוגה עם גבינה וקצפת ,סליחה שכחתי אין לי כסף לחשבון החשמל כדי להפעיל את התנור וגם עולה לי הרבה כסף חשבון הדלק שלי וגם המים שצריך להכניס לעוגה עולים יותר מהגבינה והשמנת אז תעשה לנו טובה יאיר תפסיק לעבוד עלינו
- 13.דני 31/12/2013 20:05הגב לתגובה זובכיינים שעושקים אותנו שנים תפסיקו להתבכיין ושחק אותה כאילו הצלתם אותנו מפשיטת רגל
- 12.בא 31/12/2013 11:02הגב לתגובה זוהאינטרסים של האנשים שבחרו אותך , להזכירך ,בשביל זה ניבחרת . בוחריך לא זומבים כמו בשס או ישראל ביתינו ולכן לא ישכחו .
- 11.בא 31/12/2013 10:58הגב לתגובה זומהותית .
- 10.בא 31/12/2013 10:55הגב לתגובה זואחד כזה בארץ ,אולי תחפסו .........בלונדון . אנחנו ניתן לכם במהותית בארץ לטאות .
- 9.בא 31/12/2013 10:52הגב לתגובה זונכון ביבי .
- 8.בא מצפון 31/12/2013 10:10הגב לתגובה זונמוכים , נמוכים כמו המצפון שלכם , עכשיו הבנתם .
- 7.בא 31/12/2013 10:07הגב לתגובה זוולמה קמה יש עתיד .
- 6.דוד 31/12/2013 09:29הגב לתגובה זושיפסיקו לייצר . יש חברות אחרות .שישמחו לקבל עוד 70 אחוז במכירות
- 5.לפרק את תנובה ומיד. חברה של גנבים (ל"ת)כרמילידה 31/12/2013 09:26הגב לתגובה זו
- 4.מי בכלל צריך הנחה על שמנת מתוקה מי אוכל כל יום שמנת כזו (ל"ת)שמנת מתוקה 31/12/2013 09:19הגב לתגובה זו
- 3.מאז שהוא הגיע הבורסה רק נופלת לתהום (ל"ת)שר אוצר 31/12/2013 09:18הגב לתגובה זו
- 2.חוזרים לכלכלה הישנה? כל מה שביבי הבטיח ונגע נהיה חרא (ל"ת)מוצרים בפקוח 31/12/2013 09:18הגב לתגובה זו
- בא 31/12/2013 10:04הגב לתגובה זומבעיות העם ,ולכן קמה יש עתיד ,כן ביבי בגללך .
- 1.שטויות במיץ 31/12/2013 09:14הגב לתגובה זוזה המחירים שזה נמכר כעת שלא יבלבלו את המוח
מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע
800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר.
על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית. בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".
עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים.
- יו"ר נקסט ויז'ן: "יהיו עוד הזמנות גדולות, לא יודע אם כזאת, אבל הביקוש מאוד חזק"
- נקסט ויז׳ן: מי הרוויח מהעלייה ומי נשאר מאחור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה.
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
