תנובה: "הכנסת מוצרי החלב לפיקוח עלולה להשפיע מהותית על התוצאות"

"האגודה אינה יכולה לכמת את השפעתם המדויקת של השינויים. בכוונתה לנקוט בפעולות על מנת להפחית את השפעות המהלך"
יעל גרונטמן | (15)

על רק החלטת משרדי האוצר והחקלאות להכניס לפיקוח מוצרי חלב נוספים, ובהם גבינה לבנה ושמנת מתוקה, מוסרת הבוקר לבורסה חברת מבטח שמיר, מבעלות השליטה בתנובה, יצרנית מוצרי החלב הגדולה בישראל את תגובת תנובה למהלך - "הכנסת מוצרי חלב נוספים לפיקוח עלולה להשפיע מהותית על תוצאות תנובה".

בהתאם להמלצות ועדת המחירים ולקביעת שרי האוצר והחקלאות, החל מחודש ינואר 2014 יוכנסו מוצרי הגבינה הלבנה 5% 250 גרם והשמנת המתוקה 38% 250 גרם לפיקוח ומחירם לקמעונאי יופחת בכ-24%. במקביל, בוצע עדכון שוטף לסל מוצרי החלב שבפיקוח במסגרתו הופחת מחיר הסל בכ-1.1%.

להערכת האגודה השיתופית חקלאית, תעשיות מזון תנובה, "לשינויים המתוארים לעיל עלולה להיות השפעה מהותית לרעה על תוצאותיה

הכספיות של האגודה. האגודה אינה יכולה לכמת, בשלב זה, את השפעתם המדויקת של השינויים וזאת, בין היתר, מאחר שבכוונתה לנקוט בפעולות על מנת להפחית את השפעות המהלך והיא אינה יכולה להעריך כעת האם ועד כמה תצלחנה פעולות אלה".

ההחלטה שפורסמה אתמול על הכנסת מוצרי חלב נוספים לפיקוח נשענה על בדיקה שערכה ועדת המחירים המשותפת למשרדי החקלאות והאוצר, שבה נמצא כי בגבינה לבנה ובשמנת מתוקה קיימת רווחיות חריגה ביחס לנדרש ממוצר מפוקח. שוק הגבינות הלבנות הוא ריכוזי ביותר, ונתח השוק של שלוש המחלבות הגדולות הוא כ-90%. בשוק השמנת המתוקה, נתח השוק של חברת "תנובה" הוא כ-80%.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    דני 31/12/2013 20:11
    הגב לתגובה זו
    אני אוכל כל השבוע עוגה עם גבינה וקצפת ,סליחה שכחתי אין לי כסף לחשבון החשמל כדי להפעיל את התנור וגם עולה לי הרבה כסף חשבון הדלק שלי וגם המים שצריך להכניס לעוגה עולים יותר מהגבינה והשמנת אז תעשה לנו טובה יאיר תפסיק לעבוד עלינו
  • 13.
    דני 31/12/2013 20:05
    הגב לתגובה זו
    בכיינים שעושקים אותנו שנים תפסיקו להתבכיין ושחק אותה כאילו הצלתם אותנו מפשיטת רגל
  • 12.
    בא 31/12/2013 11:02
    הגב לתגובה זו
    האינטרסים של האנשים שבחרו אותך , להזכירך ,בשביל זה ניבחרת . בוחריך לא זומבים כמו בשס או ישראל ביתינו ולכן לא ישכחו .
  • 11.
    בא 31/12/2013 10:58
    הגב לתגובה זו
    מהותית .
  • 10.
    בא 31/12/2013 10:55
    הגב לתגובה זו
    אחד כזה בארץ ,אולי תחפסו .........בלונדון . אנחנו ניתן לכם במהותית בארץ לטאות .
  • 9.
    בא 31/12/2013 10:52
    הגב לתגובה זו
    נכון ביבי .
  • 8.
    בא מצפון 31/12/2013 10:10
    הגב לתגובה זו
    נמוכים , נמוכים כמו המצפון שלכם , עכשיו הבנתם .
  • 7.
    בא 31/12/2013 10:07
    הגב לתגובה זו
    ולמה קמה יש עתיד .
  • 6.
    דוד 31/12/2013 09:29
    הגב לתגובה זו
    שיפסיקו לייצר . יש חברות אחרות .שישמחו לקבל עוד 70 אחוז במכירות
  • 5.
    לפרק את תנובה ומיד. חברה של גנבים (ל"ת)
    כרמילידה 31/12/2013 09:26
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מי בכלל צריך הנחה על שמנת מתוקה מי אוכל כל יום שמנת כזו (ל"ת)
    שמנת מתוקה 31/12/2013 09:19
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מאז שהוא הגיע הבורסה רק נופלת לתהום (ל"ת)
    שר אוצר 31/12/2013 09:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חוזרים לכלכלה הישנה? כל מה שביבי הבטיח ונגע נהיה חרא (ל"ת)
    מוצרים בפקוח 31/12/2013 09:18
    הגב לתגובה זו
  • בא 31/12/2013 10:04
    הגב לתגובה זו
    מבעיות העם ,ולכן קמה יש עתיד ,כן ביבי בגללך .
  • 1.
    שטויות במיץ 31/12/2013 09:14
    הגב לתגובה זו
    זה המחירים שזה נמכר כעת שלא יבלבלו את המוח
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.