תנובה: "הכנסת מוצרי החלב לפיקוח עלולה להשפיע מהותית על התוצאות"
על רק החלטת משרדי האוצר והחקלאות
בהתאם להמלצות ועדת המחירים ולקביעת שרי האוצר והחקלאות, החל מחודש ינואר 2014 יוכנסו מוצרי הגבינה הלבנה 5% 250 גרם והשמנת המתוקה 38% 250 גרם לפיקוח ומחירם לקמעונאי יופחת בכ-24%. במקביל, בוצע עדכון שוטף לסל מוצרי החלב שבפיקוח במסגרתו הופחת מחיר הסל בכ-1.1%.
להערכת האגודה השיתופית חקלאית, תעשיות מזון תנובה, "לשינויים המתוארים לעיל עלולה להיות השפעה מהותית לרעה על תוצאותיה
הכספיות של האגודה. האגודה אינה יכולה לכמת, בשלב זה, את השפעתם המדויקת של השינויים וזאת, בין היתר, מאחר שבכוונתה לנקוט בפעולות על מנת להפחית את השפעות המהלך והיא אינה יכולה להעריך כעת האם ועד כמה תצלחנה פעולות אלה".
ההחלטה שפורסמה אתמול על הכנסת מוצרי חלב נוספים לפיקוח נשענה על בדיקה שערכה ועדת המחירים המשותפת למשרדי החקלאות והאוצר, שבה נמצא כי בגבינה לבנה ובשמנת מתוקה קיימת רווחיות חריגה ביחס לנדרש ממוצר מפוקח. שוק הגבינות הלבנות הוא ריכוזי ביותר, ונתח השוק של שלוש המחלבות הגדולות הוא כ-90%. בשוק השמנת המתוקה, נתח השוק של חברת "תנובה" הוא כ-80%.
- 14.דני 31/12/2013 20:11הגב לתגובה זואני אוכל כל השבוע עוגה עם גבינה וקצפת ,סליחה שכחתי אין לי כסף לחשבון החשמל כדי להפעיל את התנור וגם עולה לי הרבה כסף חשבון הדלק שלי וגם המים שצריך להכניס לעוגה עולים יותר מהגבינה והשמנת אז תעשה לנו טובה יאיר תפסיק לעבוד עלינו
- 13.דני 31/12/2013 20:05הגב לתגובה זובכיינים שעושקים אותנו שנים תפסיקו להתבכיין ושחק אותה כאילו הצלתם אותנו מפשיטת רגל
- 12.בא 31/12/2013 11:02הגב לתגובה זוהאינטרסים של האנשים שבחרו אותך , להזכירך ,בשביל זה ניבחרת . בוחריך לא זומבים כמו בשס או ישראל ביתינו ולכן לא ישכחו .
- 11.בא 31/12/2013 10:58הגב לתגובה זומהותית .
- 10.בא 31/12/2013 10:55הגב לתגובה זואחד כזה בארץ ,אולי תחפסו .........בלונדון . אנחנו ניתן לכם במהותית בארץ לטאות .
- 9.בא 31/12/2013 10:52הגב לתגובה זונכון ביבי .
- 8.בא מצפון 31/12/2013 10:10הגב לתגובה זונמוכים , נמוכים כמו המצפון שלכם , עכשיו הבנתם .
- 7.בא 31/12/2013 10:07הגב לתגובה זוולמה קמה יש עתיד .
- 6.דוד 31/12/2013 09:29הגב לתגובה זושיפסיקו לייצר . יש חברות אחרות .שישמחו לקבל עוד 70 אחוז במכירות
- 5.לפרק את תנובה ומיד. חברה של גנבים (ל"ת)כרמילידה 31/12/2013 09:26הגב לתגובה זו
- 4.מי בכלל צריך הנחה על שמנת מתוקה מי אוכל כל יום שמנת כזו (ל"ת)שמנת מתוקה 31/12/2013 09:19הגב לתגובה זו
- 3.מאז שהוא הגיע הבורסה רק נופלת לתהום (ל"ת)שר אוצר 31/12/2013 09:18הגב לתגובה זו
- 2.חוזרים לכלכלה הישנה? כל מה שביבי הבטיח ונגע נהיה חרא (ל"ת)מוצרים בפקוח 31/12/2013 09:18הגב לתגובה זו
- בא 31/12/2013 10:04הגב לתגובה זומבעיות העם ,ולכן קמה יש עתיד ,כן ביבי בגללך .
- 1.שטויות במיץ 31/12/2013 09:14הגב לתגובה זוזה המחירים שזה נמכר כעת שלא יבלבלו את המוח
"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"
המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול
בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07% ומג'יק מג'יק -1.71% נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026.
על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".
השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר
את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף
הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות
ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.
סינרגיה בעיקר בתחום הענן
בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך
וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות
קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.
- לפני המיזוג: מגי'ק עם הכנסות שיא, עלייה של 17% ברווח הנקי והעלאת תחזית
- לקראת המיזוג עם מג'יק: מטריקס סוגרת רבעון שיא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה.
בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס
וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.
מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
