אנדימד מתרחבת: אישור אמ"ר לשיווק מוצר להצערת עור הפנים בישראל

השוק המקומי קטן מבחינת הפוטנציאל של מוצר ה-NEWA אך האישור הנוכחי עשוי לפתוח עבור חברת הביומד פתח לשווקים חדשים
תומר קורנפלד |
נושאים בכתבה NEWA אנדימד

חברת אנדימד מרחיבה את נוכחותה בשוק המקומי. היום (א') דיווחה חברת הביומד כי משרד הבריאות הישראלי אישר לשיווק את המוצר הביתי אותו פיתחה החברה (NEWA) ומיועד להפחתת קמטים ומיצוק העור באזור הפנים.

מבחינת החברה, השוק המקומי אולי קטן מבחינת הפוטנציאל של ההכנסות אך בחברה מדגישים כי האישור הנוכחי עשוי לסייע מבחינה רגולטורית במדינות מסוימות. אותן מדינות, אשר את שמן אנדימד לא מציינת מתנות מתן אישור רגולטורי לשיווק מוצרים בכך שלאותו מוצר ישנו אישור שיווק במדינה בה יוצר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

קולברט: "כמומחה וכיהודי, אני מודאג מהקיצוץ בתקציב המדען הראשי"

אנליסט הביומד הבכיר, ג'ייסון קולברט מבית ההשקעות מקסים, במכתב לנתניהו ושטייניץ: "מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד את היתרון שהפך אותה למובילה עולמית בחדשנות"
רקפת סלע |
אנליסט הביומד הבכיר בוול סטריט, ג'ייסון קולברט, שיגר אמש מכתב לראש הממשלה, בנימין נתניהו ולשר האוצר, ד"ר יובל שטיניץ, בו הוא מביע את דאגתו מהפגיעה בתמיכה הממשלתית בתעשיית המו"פ בישראל. בראשית המכתב כותב קולברט שכביולוג תאים ואנליסט בית ההשקעות המוביל "מקסים" המתמחה בתחום חברות תאי הגזע, הוא "מוצא זאת מעניין ששלוש מהחברות המובילות בתחום, קשורות לישראל". כוונתו היא לשלוש החברות: פלוריסטם, מזובלאסט, אשר מוחזקת בשיעור של כ-20% על ידי טבע ובריינסטורם שלפיו "נמצאות בחוד החנית של מחקר הביולוגיה התאית ותאי גזע". לדבריו, ישראל צריכה להמשיך להשקיע בתחום זה ש"טומן בחובו צמיחה אדירה", זאת בכדי לשמור על ההובלה. "יותר ויותר חברות שאותן אני מסקר כאנליסט מספרות לי שמשנה לשנה מקצצים את תקציבו של המדען הראשי במשרד התמ"ת. הדבר מדאיג אותי, כמומחה בתחום שמאמין שהיתרון התחרותי של ישראל בעולם צריך להגיע מתעשיית המדע והטכנולוגיה". "מדינת ישראל, שהמציאה את הקונספט, לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד את היתרון שהפך אותה למובילה עולמית בחדשנות", כותב האנליסט היהודי-אמריקני ומבקש להיפגש עם נציגי הממשלה על מנת לדון בתמיכה הממשלתית ולשכנע את מקבלי ההחלטות בחשיבותה של התעשייה לעתידה של ישראל. בהקשר זה, יקי ינאי, יו"ר פורום חברות מדעי החיים, מציין כי בעשור האחרון נרשמה ירידה דרמטית בתקציב המדען הראשי, שהביאה בין היתר לעיכובים וקיצוצים משמעותיים במענקי המו"פ: בעוד בשנת 2002 עמד תקציב המדען הראשי על 2.221 מיליארד שקל, בשנת 2012 הוא ירד ל- 1.165 מיליארד שקל בלבד.