פספוס משמעותי: תוספת של רק 138 אלף משרות בחודש מאי - השווקים מגיבים
דו"ח התעסוקה האמריקני לחודש מאי הציג נתונים מעורבים אבל השורה שתופסת את עיקר תשומת הלב היא הפספוס המשמעותי בסעיף תוספת המשרות. רק 138 אלף משרות נוספו למשק האמריקני בחודש החולף, זאת מול צפי הכלכלנים לתוספת של 185 אלף משרות וכאשר התחזית הנמוכה ביותר הייתה לתוספת של 140 אלף, כלומר הדו"ח פספס גם את התחזית השמרנית ביותר.
עוד צריך לציין שתוספת המשרות לחודש אפריל עודכנה מטה בצורה משמעותית מ-211 אלף ל-174 אלף בלבד ותוספת המשרות למארס עודכנה מטה מ-79 אלף ל-50 אלף בלבד. בשלושת החודשים האחרונים תוספת המשרות הממוצעת עמדה על 121 אלף בלבד.
מצד שני, שיעור האבטלה בארה"ב אמנם ירד מ-4.4% ל-4.3%, שפל של 16 שנה, אבל ההסבר המרכזי לכך הוא ירידה בשיעור ההשתתפות בכוח העבודה מ-62.9% ל-62.7%. כלומר אנשים מתייאשים מחיפוש עבודה ולמעשה יוצאים מכוח העבודה כיוון שאינם מחפשים עבודה באופן פעיל - זה מוריד אוטומטית את שיעור האבטלה. נציין כי שיעור ההשתתפות בכוח העבודה ירד מאזור ה-67% בשנת 2000 ועד לרמה הנוכחית כאשר בשנתיים האחרונות שיעור ההשתתפות נשאר יציב באופן יחסי עם תנודות קלות.
בתגובה לדו"ח התאכזב, תשואת האג"ח הממשלתי של ארה"ב ל-10 שנים צללה ל-2.168%, שפל מאס אוקטובר אשתקד. החוזים בוול סטריט נסחרים בעליות קלות שהתמתנו לאחר פרסום הדו"ח. ועדיין, ייתכן שהסוחרים מבינים שבסיטואציה הנוכחית הפד' לא יהיה אגרסיבי בכל הקשור להעלאות ריבית.
- 10.ודיקו (ל"ת)צ'יקו 04/06/2017 15:25הגב לתגובה זו
- 9.כמה פותח המעוף בראשון וכמה קול 1420 שבועי ישלם? (ל"ת)המתחזה 03/06/2017 03:19הגב לתגובה זו
- 8.שמטוב 02/06/2017 22:45הגב לתגובה זוהקפיצות האקראיות של המספרים בדו"ח מראות הדו"ח הוא חסר משמעות. זה כמו לקרוא בתחתיות של כוסות קפה ולנבא מהן מה קורה. יש כנראה תקלה במנגנון הדיווח שגורם לרישומים להתעכב במשך שבועות או חודשים ואז רישום שנישכח מוזז לדו"ח חדש ויוצר רושם מוטעה. מי שממשיך לפרסם דוחות חודשיים הוא אידיוט ואילו שמפרשים אותם הם אידיוטים גדולים יותר. מספיק עם השטות הזו. צריך לפרסם רק דיווחים חצי שנתיים שבהם השיבושים של דוחות חודשייים מתקזזים ונותנים תמונת מצב נאמנה יותר למציאות.
- 7.עובר אורח 02/06/2017 21:51הגב לתגובה זורק תמיכה מקומית באינדקסים, ומבחינתם שהכלכלה העולמית תסתיים עוד כמה שנים. הרי השימחה נובעת מירידה בציפיות להעלאת ריבית. כלומר יודעים כבר כשהמצב לא טוב, ולכן שההנגידים יתמכו בבורסה. לא מייצרים יותר, רק מדפיסים יותר.
- 6.חרהאיש 02/06/2017 21:43הגב לתגובה זוביום ראשון תחטפו עשיריה לפנים כמה אני יסביר לכם טומטומים.
- 5.כשהרובוט רוצה לונג 02/06/2017 19:44הגב לתגובה זואפילו לא נתונים שליליים.
- 4.א 100 02/06/2017 17:25הגב לתגובה זוהשוק עולה ועולה ועולה ולא מקשיב לשטויות שאני שופך פה כבר שנתיים חודשיים יומיים שעתיים דקותיים ושניותיים ואני יכול להמשיך ככה עד מחרותיים............
- משה בן אשר בלשן 02/06/2017 18:47הגב לתגובה זוכותבים א100 ולא א 100. כותבים מחרתיים ולא מחרותיים. כותבים התיק המושמץ עשה בעשר שנים אחרונות בלונג פי 371 ובתיק Selling Short פי 4315. משמע אחד התיקים הפרטיים שמנהל את הנוסטרו שלו בעצמו כאחד הגדולים בעולם מתחרה לו רק מדליון רנסאנס ראה G. שבת טובה.
- בלב בלה 02/06/2017 20:35עוד שיא חדש בוול סטריט שתוקע לך אצבע לתוך העין. חחחחח איזה לוזר.
- 100 02/06/2017 19:26התייעצות ובקשת עזרה דחופה מכם. סיפרנו כאן לפני שנים וכן באקונומיסט ב1998 על קשרינו עם גוגל והגעתנו ל 3% אחיזה.עם הקמת החברה ב1998 שימש פרופ' אבירם שלנו חונך לפייג' וברין עת עבדו בסטנפורד על הדוקטורט שלהם. כבר אז חברנו אליהם ורכשנו/קיבלנו נתח קטן מהחברה שבדרך וב2004 עת העלייה לבורסה נתח נכבד נוסף והיתר עד 3% אספנו במשך השנים. עכשיו שהחברה בשיאה ועשתה מהתחלה פי 1400 לערך..אנו מתלבטים אם למכור במשך מספר שבועות את הסחורה למרות שיש לנו עניין להיות תמיד ובכל מחיר בתוכה. אך אנו שוקלים שעם הירידות הבאות עלינו נוכל לקנות בחזרה אי שם בעתיד 6% באותו סכום שנמכור את ה3%. אנו מבקשים עזרתכם ולחזקנו אם הצעד נבון. שבת טובה.
- זורו 02/06/2017 18:20הגב לתגובה זומי שהולך נגד המגמה מפסיד את התחתונים. איך פיספסת את כל הראלי של השנים האחרונות.
- היי מאמי היי מאמי 02/06/2017 19:46לגבי מה לעשות הרי לחרבן ולכסות. ודבר שני אני הולך ורץ בלי תחתונים כדי שהבייצים יתאווררו. מומלץ חבר. נסה ותהנה.
- 3.גבוה 02/06/2017 17:17הגב לתגובה זושימו כסף בבורסה זה רק יעלה
- אם אתה גבוה 02/06/2017 19:42הגב לתגובה זושל 1.95 ומטה אני לא רואה אותך ממטר.
- 2.האמיתי 02/06/2017 17:06הגב לתגובה זובועההההההה נוראיייתתתת פשוט תברחו מחולי הנפש האמרקאים
- 1.המתחזה 02/06/2017 16:16הגב לתגובה זולפספס, הכתבות לא מקצועיות בתקופה האחרונה
- מי ממשיך לפספס? 02/06/2017 19:41הגב לתגובה זומה פיספסנו? ואם כן אז מפספסים 1 מתוך 100..ביג דיל..