לא הולכים רחוק: יוצאים מת"א, ונשארים לגור במרכז
תושבי ישראל נוטשים את הערים הגדולות לטובת יישובים סובבים. כך עולה מתמונת מצב שמספקת היום (ב') הלמ"ס על ההגירה הפנימית במדינה, לפיה שיעורי היציאה בקרב הערים הגדולות היו גבוהים יותר משיעורי הכניסה אליהן בשנת 2017.
הסקירה מתייחסת לערים המונות 200 אלף תושבים ומעלה. בתוך כך, מהנתונים עולה כי בעיר תל אביב נרשמו שיעורי הגירה שלילית מהגבוהים ביותר - 23,047 יוצאים - אלו גם היו עיקר התושבים החדשים בקרב יתר הערים הגדולות שנבדקו בהן ראשון לציון, פתח תקווה, נתניה, חיפה ובאר שבע.
עיקר הנוטשים את תל אביב עברו לשכנתה רמת גן (2,593), ממנה גם הגיעו עיקר המהגרים לתל אביב (1,632) בשנת 2017. אחריה עברו התושבים לגבעתיים (1,478), חולון (1,273), הרצליה (1,211), רמת השרון (1,038), בת ים (1,013). עוד נמצאות ברשימה הערים ירושלים וחיפה, אמנם שיעורי היוצאים אליהן מת"א נמוכים משמעותית מהתושבים שהיגרו אליה - 1,622 ו-880 בהתאמה.
* מדובר בנתונים חלקיים מתוך למעלה מ-50 רשומות
עוד ניתן לציין שיעורי הגירה שלילית גבוהים בקרב עיר הבירה - 17,098 יוצאים, מרביתם לתל אביב. שאר העוזבים יצאו בעיקר לבית שמש (1,454), ביתר עלית (1,060), גבעת זאב (618), מודיעין-מכבים-רעות (537), בני ברק (510) ומעלה אדומים (509).
- עליבאבא מצליחה להכות את הצפי לראשונה מזה שלושה רבעונים
- כל מה שצריך לדעת לפני שמקימים חנות אינטרנטית לעסק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ככלל, ניתן לומר כי ההגירה הפנימית בשנת 2017 התאפיינה ביציאה של התושבים מהערים הגדולות לערים הסמוכות. כך למשל, היוצאים מראשון לציון עזבו בעיקר לבאר יעקב (1,165), היוצאים מפתח תקווה עזבו בעיקר לראש העין (1,521), העוזבים את אשדוד הגיעו בעיקר לאשדוד (998) ותושבים חדשים הגיעו לחדרה (613) לאחר שעזבו את נתניה.
בסוף שנת 2017 מנתה האוכלוסייה בישראל כ-8.8 מיליון תושבים, מהם 74.8% התגוררו בערים. צפיפות האוכלוסייה עמדה על 387.4 לקמ"ר.
- 18.אנשים היום 10/09/2019 14:00הגב לתגובה זואנשים היום מעדיפים לגור בדירה,מאשר לגור ברחוב. *גם אם הם גרים בשכירות.
- 17.תחשבו במשך כמה שנים 24/02/2019 12:00הגב לתגובה זותחשבו במשך כמה שנים זוג צעיר יצטרך לגור בדירה ,ללא מגורים אצל ההורים .... עד סוף חייהם?. כמה יצא לכם היפותטית החישוב?
- 16.תמשיכו ל 21/02/2019 15:57הגב לתגובה זותמשיכו לשלם שכירות על דירה. .אולי עוד תצטרכו לשלם שכירות במשך עשרות שנים, עד שהמחירים ירדו במרכז למחירים שאתם רוצים ואולי תצטרכו להמתין ללא מימוש קניית דירה ותצטרכו לשלם שכירות במשך כל חייכם .*אם תתעקשו לקנות רק במרכז, במחירי ריצפה.
- 15.תמשיכו ל 21/02/2019 15:53הגב לתגובה זותמשיכו לשלם שכירות על דירה. .אולי עוד תצטרכו לשלם שכירות במשך עשרות שנים, עד שהמחירים ירדו במרכז למחירים שאתם רוצים ואולי תצטרכו להמתין ללא מימוש קניית דירה ותצטרכו לשלם שכירות במשך כל חייכם .*אם תתעקשו לקנות רק במרכז, במחירי ריצפה. תמשיכו לשלם שכירות על דירה. .אולי עוד תצטרכו לשלם שכירות במשך עשרות שנים, עד שהמחירים ירדו במרכז למחירים שאתם רוצים ואולי תצטרכו להמתין ללא מימוש קניית דירה ותצטרכו לשלם שכירות במשך כל חייכם .*אם תתעקשו לקנות רק במרכז, במחירי ריצפה.
- 14.מחירי סוף בועה 19/02/2019 20:59הגב לתגובה זודירה שעלתה במחיר בועה1,2 מליון. תחתך 50%, לא תעלה יותר 600 אלף.
- 13.נטו ירידת מחירים 19/02/2019 20:56הגב לתגובה זווניצלנו מקריבה כלכלית ,וחובות עתק בבנק.
- 12.לא פראייר 19/02/2019 20:55הגב לתגובה זו300 אלף דירה בפרפרייה, 500 אלף במרכז
- 11.היום אנשים צרכים 19/02/2019 16:18הגב לתגובה זוהיום אנשים צרכים גם, מעל 50 שנה לשכור דירה. . תעשו את החשבון ... מאיזה גיל, מתחילים לשכור דירה .
- 10.תתעוררו מ 19/02/2019 16:18הגב לתגובה זותתעוררו מהחשיבה ,שיש רק את עלות הבנייה,בהקמת דירות בביניין חדש .ושאין עוד עלויות נוספות....כמו עלות הקרקע.
- 9.אני רק שאלה 19/02/2019 14:27הגב לתגובה זובכמה לדעתך יירדו מחירי הדיור? א.20% ב.30% ג.40% ד.50% ויותר כי חורף
- 8.50% ירידות 19/02/2019 14:26הגב לתגובה זואין מכירות בשוק הפרטי ,רק מחיר למשתכן או משקיעים שבורחים מהשוק מתפשרים על מחיר אם היו מכניסים את מחיר למשתכן למדד , היתה ירידה 50% ,בכל מצב השוק בצלילה מטה.
- 7.משכנתא =שכירות לבנק 19/02/2019 14:24הגב לתגובה זוהקרן לא זזה ,ביזבוז כסף לחינם. עדיף לחכות בשכירות, גם ככה מחירי הדיור בירידות .
- 6.קבלנים בלחץ 19/02/2019 14:22הגב לתגובה זומשרדי מכירה שוממים , כל הביקושים עברו לכחלון, 137,000 זכאים חוסכים 400-900 אלף שקל , סכום אדיר לזוג צעיר.
- 5.לא פראייר 19/02/2019 14:16הגב לתגובה זו300 אלף דירה בפרפרייה, 500 אלף במרכז.
- אבל אתה מנסה להציג מחירים של לפני יותר מ 20 שנה . (ל"ת)אבל 19/02/2019 16:28הגב לתגובה זו
- 4.תחשבו כמה 19/02/2019 10:25הגב לתגובה זותחשבו כמה שנים זוג צעיר יצטרך לגור בדירה ,ללא מגורים אצל ההורים .... עד סוף חייהם?. כמה יצא לכם היפותטית החישוב?
- 3.היום אנשים צרכים 19/02/2019 10:16הגב לתגובה זוהיום אנשים צרכים גם, מעל 50 שנה לשכור דירה. . תעשו את החשבון ... מאיזה גיל, מתחילים לשכור דירה .
- 2.רמת גן אחלה עיר המחירים עוד יעלו (ל"ת)איש נדלן 18/02/2019 14:12הגב לתגובה זו
- 1.חולדאי 18/02/2019 13:55הגב לתגובה זוהפקיע חניות בכוונה לטובת אופנועים שבלאו הכי חונים על המדרכה. הפקיע גם לטובת מיזם כושל ומפסיד על חשבון הארנונה של התושבים אוטו תל. . שם עמודים על מדרכות שלא יוכלו להחנות בלילה ברחובות צדדיים. שלח מודדים למדוד דירות והעלה ארנונה. הטיל דמי שמירה בארנונה על כולם אפילו ניידת שמירה אחת לא מסתובבת בצפון ת"א . למרות הפריצות לדירות באזור. הוא שר התחבורה, השר לבטחון פנים , ושר האוצר ושר לשיכון ובינוי. וגם ראש עיר הוא מעל כחלון מעל החלטת ועדות מעל הכל. אצלו לקבל היתר בניה זה רק בשוחד שנתיים. האיש קנאי וצר עין . רודף את האזרחים . הוא הסיבה לבריחה מהעיר וגם אני בדרך חסר שיהיה גם שר התיירות וכל התל אביבים יעזבו לחו"ל ולא יחזרו לטרור שלו
- שולתתת 1 18/02/2019 17:50הגב לתגובה זוכדאי לסגור את המיזם

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
