ברמה"ש "דואגים" למעמד הביניים: גינדי משווקת דופלקס ב-7.5 מ' ש' במקום דירות בשטח 110 מ"ר

במקור הקרקע נועדה להקמתן של 88 דירות בשטח של 110 מ"ר, אולם החברה משנה את יעודן לדירות עבור האלפיון העליון עם דופלקס בשטח כולל של 263 מ"ר
לירן סהר | (12)

כבימי ערב המחאה חברתית, חברת גינדי החזקות השיקה היום (א') במשרד מכירות מפואר מגדל מגורים יוקרתי בן 17 קומות בשכונת אלון ברמת השרון.

החברה זכתה בחודש יוני 2011 במכרז שפירסמה עיריית רמת השרון למכירת הקרקע ב-125 מיליון שקל אשר במקור נועדה לבנייתם של שני בניינים בני 14 קומות ו-44 דירות בשטח ממוצע של 110 מ"ר בכל מגדל. הקרקע שנחכרה על ידי עיריית רמת השרון ממנהל מקרקעי ישראל ממוקמת מדרום למתחם צמרות בהרצליה.

אולם הפרויקט בסופו של דבר לא יהיה מיועד לזוגות הצעירים מרמת השרון המייחלים להישאר להתגורר בעיר. החברה נמצאת בהליך קבלת היתר בנייה לפיו תתאפשר הקמתן של 64 דירות בשטח ממוצע כולל של 180 מ"ר במגדל בן 17 קומות המיועד לאלפיון העליון. יצויין כי שטחו הכולל של הדופלקס המפואר ביותר צפוי להיות 263 מ"ר.

גיא גינדי, מנכ"ל ובעלים משותף בחברה מסר כי "הפרויקט מיועד לתושבי רמת השרון עם תקציבים של 5-10 מיליון שקל אשר רוצים להישאר בעיר ולהשתדרג ואין להם לאן."

דירה בשטח כולל של 152 מ"ר עם מרפסת של 27 מ"ר מוצעת עבור החל מ- 4,300,000 שקל, דירת גן בשטח של 152 מ"ר עם גינה בשטח של 220 מ"ר מוצעת עבור החל מ- 4,800,000 שקל ודופלקס בשטח של 180 מ"ר עם מרפסות בשטח של 83 מ"ר מוצעת עבור 7,500,000 שקל.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    הם מבינים מה קורה 19/03/2012 08:01
    הגב לתגובה זו
    יותר זול להם לבנות דירה כזו מאשר דירות 110 מ" ר. וגם ירויחו יותר. למה להם להפסיד?
  • 9.
    רון 18/03/2012 22:25
    הגב לתגובה זו
    הם חושבים שכולם מטומטמים
  • 8.
    איפכא מסתברא 2 18/03/2012 15:13
    הגב לתגובה זו
    יתכן שזו זכותה של החברה למקסם את רווחיה, אך אסור להרשות לעיריה/ועדה מחוזית לאשר היתר החורג מתנאי המכרז לפיו נרכשה הקרקע מהמנהל. על התנועה לאיכות השלטון להגיש מיד ערר והיה וההיתר יאושר לפני כן, יש להגיש תביעה משפטית נגד אותם אנשים שאשרו את הייעוד ולבדוק היטב מה השלמונים שקבלו...
  • איך משנים יעוד ? אדמת מינהל כזו יקרה? בושה (ל"ת)
    בדיוק! 19/03/2012 08:05
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    איציק 18/03/2012 13:53
    הגב לתגובה זו
    מאחל להם לקרוס. העניים יכולים להזד... המדינה נועדה לעשירים בלבד הפריארים יעשו צבא מילואים ישלמו מיסים
  • הצעירים בורחים 19/03/2012 08:04
    הגב לתגובה זו
    חבר מביא חבר. צערים פשוט נפגשים שוב עם חברי ילדות שלהם שעזבו את הארץ הקימו שם משפחות חיים בדירות שבישראל לא היה להם סיכוי. מכוניות וכו וגם פרנסה. ביבי אשם
  • 6.
    משה 18/03/2012 12:53
    הגב לתגובה זו
    כתבה יחצנית מבית מדרשו של גינדי,יושב על בית ספר,על גבול הרצליה,פקקי תנועה אדירים! לא שווה את הכסף!!
  • 5.
    בשרונה עדיין משווקים דירות (ל"ת)
    לא ימכרו כלום 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תמיד ישמנו את מעמד העליון (ל"ת)
    טרכטנברג זו בדיחה 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לא הגיוני שרק העשירים נהנים מדירות (ל"ת)
    לא קונים דירות 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חוצפה! 18/03/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
    זה יעלה להם ביוקר כשיתרסקו כמו אבא שלהם
  • 1.
    זו קרקע של כולנו לא של האלפיון העליון! (ל"ת)
    שערוריה! 18/03/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
נדלן
צילום: Freepik

למה נעלמו משקיעי הנדל"ן ומתי הם יחזרו לשוק?

לפי נתוני רשות המסים, חלקם של המשקיעים מכלל רוכשי הדירות בישראל ירד מרמה של 27% ב-2021 לרמה של כ-14% בלבד ב-2025. מדובר בירידה של כמעט 50%, בתוך ארבע שנים בלבד למה הם כבר לא שם? מס רכישה גבוה, עליית הריבית ומעבר להשקעות חלופיות. בכותצאה מכך, כמות הדירות המוצעות להשכרה קטנה והביקוש עולה - מה שמעלה את מחירי השכירות

נדב אטיאס |

בעשור האחרון הורגלנו לכך שמשקיעי הנדל״ן מהווים חלק מרכזי בתנועת השוק. הם רכשו דירות, סיפקו היצע לשוק השכירות והיוו גורם משמעותי לעליית מחירי הדיור. ואולם בשנים האחרונות מתרחשת תופעה הפוכה: משקיעי הנדל"ן יוצאים מהשוק בהיקף משמעותי, מבלי שקיים גורם אחר שממלא את מקומם. מדובר בשינוי מבני בעל השלכות רחבות על שוק המגורים בישראל, שחלקן תוארו בטורים קודמים.

לפי נתוני רשות המסים, חלקם של המשקיעים מכלל רוכשי הדירות בישראל ירד מרמה של 27% ב-2021 לרמה של כ-14% בלבד ב-2025. מדובר בירידה של כמעט 50%, בתוך ארבע שנים בלבד. המגמה הזו אינה נובעת מגורם אחד, אלא משילוב של נתונים ושינויים כלכליים ורגולטוריים שהפכו את ההשקעה בדירה לאטרקטיבית פחות - הן בפני עצמה והן ביחס לחלופות.

אז למה המשקיעים יצאו משוק הנדל"ן? ניתן למנות לכך שלוש סיבות עיקריות:

מס רכישה גבוה - עליית מס הרכישה על דירות להשקעה לרמה של 8% מהשקל הראשון יצרה חסם משמעותי להשקעה בדיור. במצב זה המשקיע מתחיל את הרכישה בפער של עשרות ולפעמים מאות אלפי שקלים עוד לפני שהנכס הניב הכנסה כלשהי. כשתשואת הנדל"ן למגורים ניצבת בממוצע על 3%-4%, מדובר על כשנתיים שכירות לפחות רק כדי להחזיר את גובה המס ששולם עבור רכישת הנכס. כשמס הרכישה על דירות להשקעה ירד ל-5% ב-2020 (בתקופת הקורונה), חלקם של המשקיעים בשוק הדיור קפץ בכמעט פי שניים עד 2022, אז הוחלט להעלות את מס הרכישה בחזרה ל-8%.

עליית הריבית - היתרון המשמעותי של רכישת דירה להשקעה מבוסס במידה רבה על מינוף. ואולם בריבית הנוכחית של המשכנתא שניצבת בממוצע על 5%-6% לעומת תשואת שכירות נמוכה יותר, החזר המשכנתא החודשי גבוה מהכנסות שכר הדירה מהנכס. במצב כזה, השימוש במינוף אינו תומך בתשואה, אלא להפך, ומייצר הוצאה חודשית קבועה מעבר להכנסות משכר הדירה.

מעבר להשקעות חלופיות - בשנים האחרונות התרחב מגוון ההשקעות האלטרנטיביות שנגישות למשקיעים פרטיים: קרנות חוב וקרנות השקעה פרטיות ומסחר עצמאי בשוק ההון ביחד עם קרן כספית ואג"ח שנהפכו אטרקטיביים יותר עם עליית הריבית במשק. האפיקים האלה מייצרים תשואות גבוהות יותר, וחלקם מאפשרים גם מינוף משמעותי ונזילות גבוהה. לאור זאת, האטרקטיביות של השקעה בדיור למגורים ירדה באופן משמעותי, וההעדפה של רבים מהמשקיעים זזה לכיוון האפיקים האלה