ברמה"ש "דואגים" למעמד הביניים: גינדי משווקת דופלקס ב-7.5 מ' ש' במקום דירות בשטח 110 מ"ר

במקור הקרקע נועדה להקמתן של 88 דירות בשטח של 110 מ"ר, אולם החברה משנה את יעודן לדירות עבור האלפיון העליון עם דופלקס בשטח כולל של 263 מ"ר
לירן סהר | (12)

כבימי ערב המחאה חברתית, חברת גינדי החזקות השיקה היום (א') במשרד מכירות מפואר מגדל מגורים יוקרתי בן 17 קומות בשכונת אלון ברמת השרון.

החברה זכתה בחודש יוני 2011 במכרז שפירסמה עיריית רמת השרון למכירת הקרקע ב-125 מיליון שקל אשר במקור נועדה לבנייתם של שני בניינים בני 14 קומות ו-44 דירות בשטח ממוצע של 110 מ"ר בכל מגדל. הקרקע שנחכרה על ידי עיריית רמת השרון ממנהל מקרקעי ישראל ממוקמת מדרום למתחם צמרות בהרצליה.

אולם הפרויקט בסופו של דבר לא יהיה מיועד לזוגות הצעירים מרמת השרון המייחלים להישאר להתגורר בעיר. החברה נמצאת בהליך קבלת היתר בנייה לפיו תתאפשר הקמתן של 64 דירות בשטח ממוצע כולל של 180 מ"ר במגדל בן 17 קומות המיועד לאלפיון העליון. יצויין כי שטחו הכולל של הדופלקס המפואר ביותר צפוי להיות 263 מ"ר.

גיא גינדי, מנכ"ל ובעלים משותף בחברה מסר כי "הפרויקט מיועד לתושבי רמת השרון עם תקציבים של 5-10 מיליון שקל אשר רוצים להישאר בעיר ולהשתדרג ואין להם לאן."

דירה בשטח כולל של 152 מ"ר עם מרפסת של 27 מ"ר מוצעת עבור החל מ- 4,300,000 שקל, דירת גן בשטח של 152 מ"ר עם גינה בשטח של 220 מ"ר מוצעת עבור החל מ- 4,800,000 שקל ודופלקס בשטח של 180 מ"ר עם מרפסות בשטח של 83 מ"ר מוצעת עבור 7,500,000 שקל.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    הם מבינים מה קורה 19/03/2012 08:01
    הגב לתגובה זו
    יותר זול להם לבנות דירה כזו מאשר דירות 110 מ" ר. וגם ירויחו יותר. למה להם להפסיד?
  • 9.
    רון 18/03/2012 22:25
    הגב לתגובה זו
    הם חושבים שכולם מטומטמים
  • 8.
    איפכא מסתברא 2 18/03/2012 15:13
    הגב לתגובה זו
    יתכן שזו זכותה של החברה למקסם את רווחיה, אך אסור להרשות לעיריה/ועדה מחוזית לאשר היתר החורג מתנאי המכרז לפיו נרכשה הקרקע מהמנהל. על התנועה לאיכות השלטון להגיש מיד ערר והיה וההיתר יאושר לפני כן, יש להגיש תביעה משפטית נגד אותם אנשים שאשרו את הייעוד ולבדוק היטב מה השלמונים שקבלו...
  • איך משנים יעוד ? אדמת מינהל כזו יקרה? בושה (ל"ת)
    בדיוק! 19/03/2012 08:05
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    איציק 18/03/2012 13:53
    הגב לתגובה זו
    מאחל להם לקרוס. העניים יכולים להזד... המדינה נועדה לעשירים בלבד הפריארים יעשו צבא מילואים ישלמו מיסים
  • הצעירים בורחים 19/03/2012 08:04
    הגב לתגובה זו
    חבר מביא חבר. צערים פשוט נפגשים שוב עם חברי ילדות שלהם שעזבו את הארץ הקימו שם משפחות חיים בדירות שבישראל לא היה להם סיכוי. מכוניות וכו וגם פרנסה. ביבי אשם
  • 6.
    משה 18/03/2012 12:53
    הגב לתגובה זו
    כתבה יחצנית מבית מדרשו של גינדי,יושב על בית ספר,על גבול הרצליה,פקקי תנועה אדירים! לא שווה את הכסף!!
  • 5.
    בשרונה עדיין משווקים דירות (ל"ת)
    לא ימכרו כלום 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תמיד ישמנו את מעמד העליון (ל"ת)
    טרכטנברג זו בדיחה 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לא הגיוני שרק העשירים נהנים מדירות (ל"ת)
    לא קונים דירות 18/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חוצפה! 18/03/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
    זה יעלה להם ביוקר כשיתרסקו כמו אבא שלהם
  • 1.
    זו קרקע של כולנו לא של האלפיון העליון! (ל"ת)
    שערוריה! 18/03/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?

סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?

רן קידר |

שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל,  עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.

כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות.  מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר. 

ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות. 

הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות

נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.

אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.

הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.