סחורה ללא קונים: תוך פחות מחודש מחיר הגז הטבעי צלל ב-30%

בעוד בישראל ממשיכים להתדיין ולהתווכח לגבי עתיד הגז בישראל וכיצד הוא יופץ, בארה"ב מחירו מגיע לשפל של 3 שנים
אלמוג עזר | (11)
נושאים בכתבה גז

לאחר שמחיר הנפט נחתך ממחיר של 107 דולרים בחדש יוני האחרון ל-55 דולרים בתחילת חודש דצמבר, ירידתו ריכזה את מירב תשומת הלב בשוק הסחורות. בשל הכתוב, ירידת מחירי הגז חלפה יחסית מתחת לרדאר משקיעי הסחורות, למרות שזו, בחודש האחרון הייתה אף חדה יתר.

בשעה זו מחיר הנפט מתקן ב-0.2% אל מחיר של 56 דולרים. מחיר הגז הטבעי יורד 0.56% אל מחיר של 3.01 דולרים.

בשלב טרום המסחר היום (ו'), מחיר הגז ירד, בעקבות העלייה במלאים וחודש דצמבר חמים יחסית, אל מחיר של פחות מ-3%.

חצי ממשקי הבית האמריקנים משתמשים בגז הטבעי בעיקר למטרות חימום. כאשר מופיע חורף שאינו מאופיין בירידה חדה בטמפ', נרשמת ירידה בדרישה לגז טבעי. בפעם האחרונה שמחיר הגז נסחר מתחת למחיר של 3 דולרים היה בחודש ספטמבר 2012. 26% ממשקי הבית משתמשים בגז טבעי כמקור לחשמל.

בתוך פחות מחודש, מחיר הגז צלל ב-30%, ירידה אשר מאפשרת לבעלי הבתים לשלם פחות משמעותית על החשמל בימים אלו ובחודשים הקרובים. שיא מחירי הגז נרשם השנה בחודש פברואר עם מחירים של 6.4 דולרים.

בחודש נובמבר, בעקבות ההקדמה של גנרל חורף לחוף המערבי בארה"ב, מחירי הגז האמירו. עם דצמבר החמים והתחזית על המשך חורף נעים יחסית בארה"ב מורידים את שווי החוזים העתידיים של הגז עד לאביב הקרוב.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    פוטנציאל לסיבוב פרסה 28/12/2014 17:25
    הגב לתגובה זו
    לאחר התרסקות מחיר הגז בחודש האחרון עקב מזג אוויר חורפי נוח והתרסקות מחיר הנפט, אני צופה סיבוב פרסה חד מעלה השבוע עקב מזג אוויר קר במיוחד שיתחיל ביום שלישי. למי שרוצה לקחת סיכון- UGAZ ממונפת פי 3 מסוכנת וטובה לטווח קצר בלבד, ו-UNG עוקבת אחרי SPOT מחיר הגז. שים לב למזג האוויר ב WEATHER.COM ועקוב אחרי הגרף UNG בשנתיים האחרונות. ההחלטה שלך. בהצלחה.. שים LIKE ותגובה כמה הרווחת בתחילת ינואר אם הצלחת. מעניין לראות .. אזהרה :אינני איש מקצוע וההצעה הנ"ל בגדר הימור.
  • 6.
    יגאל 27/12/2014 18:27
    הגב לתגובה זו
    מחיר הגז נקבע לפי האזור שלו ולא לפי המחיר הנמוך ביותר בעולם שקיים בארה"ב , עקב עודפי גז כתוצאה מהפקות מפשלי שמן קיימת ירידה במחיר גז מקומי בארה"ב , במידה ויביאו את הגז לאיזורינו המחיר יגדל מאוד . בנוסף עלות הפקת גז ממעמקי האדמה בעומק של 5000 מטר גבוה מעלות הפקת גז בכווית . לאור כול זאת המחיר הקיים בארץ 6.5 דולר הוא מחיר שהוא זול משמעותית ביחס לכול העולם פרט לארה"ב . ולכן הדיבורים על תחרות לא רלוונטי למחיר המוצר , הוא לא יהיה יותר זול .
  • 5.
    ורק אזרחי ישראל ישלמו את המחיר הגבוה בעולם (ל"ת)
    הם טובים רק בלשמור ע 27/12/2014 14:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משקיע בגז ישראלי 26/12/2014 17:58
    הגב לתגובה זו
    המחיר יכול לרדת ל דולר ולעלות ל עשר דולר מדינה מטומטמת במקום שהיה כבר מכירה של הגז בפועל יהיה רק עוד 10 שנים וכולם יפסידו מיזה כולל בני המשפחה של אלו שתרפדו את כל העניין בנוסף מי ירצה לעשות עסקים במדינה שמחבלת בהשקעה שלך חח אין מה להוסיף יהודים תמיד ידעו להרוס הכל למרות שהשמיים נותנים לעם שלנו אנחנו מלאים בשנאת חינם שהורסת כל נחלה טובה שישלנו מגיע לנו שלא יוציאו את הגז ולא את הנפט שיש בלוויתן נראה אך המדינה תוציא אותו ניראה אותם גיבורים וחכמים גברת שלי יחימוביץ ומר גילהשטייניץ ושישינסקי מר דב חנין נראה אותכם חכמיםגדולים
  • צודק 26/12/2014 18:30
    הגב לתגובה זו
    ולהתביע את כולנו,גם אני השקעתי לטווח ארוך אבלעכשיו אני מתחרט לאחר שהמדינה מתעקשת להרוס תעשייה שלמה.תאמין לי אתה צודק אנחנו פשוט עם לא נורמלי וחבל שגם שינוי לא נראה באופק.מקווה שהכל יסתדר ונובל יעשו את קידוח הנפט שלנו בלוויתן.אולי בסופו של דבר מעז יצא מתוק ונצחק כל הדרך אל הבנק אנחנו שותפים במאגר הגדול ביותר שיש ושיהיה לישראל לעולם לא נוותר על המאגר שמעתם מושחטים לעולם אני ותשובה לא נוותר!!!
  • יוסי 30/12/2014 21:30
    ביחוד את שרי החינוך שאחראים על התוצאה הכושלת של כותבי שגיאות עילגים, גם כשיש מתקן שגיאות כתיב
  • צדוק 27/12/2014 07:37
    אין צדק
  • 3.
    זה מחיר סביר של הגז. יותר מ 6$ זה גזל. (ל"ת)
    אני 26/12/2014 17:36
    הגב לתגובה זו
  • זה המחיר בחלק 28/12/2014 22:30
    הגב לתגובה זו
    בישראל, ההפקה היא מהים, אחרי עשרות ומאות קידוחים ישבים כך שרוב המשקיעים מופסדים עדיין. בארץ, יש מס שישנסקי 60% ותלוג על למדינה ובסוף מס הכנסה. כלומר, מס של 80%, אם לא יותר, על הרווח. כך שרק במחירים הללו ניתן לכסות את השקעות הענק שהושקעו בחיפושים ובפיתוח ולהשאיר רווח סביר. הרווחים גם מיועדים לפיתוח מאגר לוויתן, שהוא יותר מרוחק מהחוף ועלות הפיתוח שלו נאמדת להיום להערכתי על כ- 5 מליארד דולר.
  • 2.
    מחירי הנפט והגז 26/12/2014 17:33
    הגב לתגובה זו
    ןדןמיה לא צריכים להתערב בכלכלה כי הם רק גורמים נזקים העם לא שוכח מי זאת שלי ואיזה נזקים היא גרמה. אם הרצוג לא ישתיק אותה אין לו סיכוי. גם ללפיד אין סיכוי אחרי הנזקים שהוא עשה
  • 1.
    אם לצרכן מסוים יורידו מחיר גז באגורה ...שיקום.......... (ל"ת)
    איציק 26/12/2014 17:17
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אלי גליקמן מנכל צים
צילום: שלומי יוסף
ראיון

"צים שווה יותר מכפליים - העיוות הזה מכוון; אנחנו נשים סוף לשלטון המנהלים"

עו"ד אופיר נאור שמשרדו מייצג כ-8% במבעלי מניות צים נחוש לעצור את שלטון המנהלים בצים "הדירקטוריון היה צריך לרסן ולא עשה זאת", הוא אומר. "כשאין בעל בית, המנהלים 'מתבלבלים'" - הערך האמיתי של צים? "צים שווה יותר מכפליים מהשווי שוק"

מנדי הניג |

חברת הספנות הישראלית בעיצומה של סערה בשבועות האחרונים. ZIM Integrated Shipping Services -5.4%   נמצאת במרכזו של אחד המאבקים התאגידיים החריפים שידע השוק בשנים האחרונות. הכל החל בסוף 2024 כשעידן עופר מימש את כל ההחזקות שלו בצים ע"י קנון החזקות שהיוו כ-7.6% מהחברה וככה צים הפכה לחברה ללא בעל שליטה, כתוצאה מזה נוצר "חלל ניהולי" אותו, לטענת חלק מבעלי המניות, הדירקטוריון וההנהלה מנצלים כדי לקדם מהלכים שאינם עומדים בקו אחד עם האינטרסים של כלל בעלי המניות. השיא הגיע כשנחשף שהמנכ״ל אלי גליקמן הגיש, יחד עם רמי אונגר, יבואן קיה לישראל, הצעה לרכישת מלוא המניות של החברה ומחיקתה מבורסת ניו יורק וזאת מבלי שהמידע דווח למשקיעים בזמן, ומבלי שהדירקטוריון גם דאג להפריד בין התפקיד של גליקמן כמנכ״ל-כמנהל לבין האינטרס שלו כרוכש פוטנציאלי.

הדברים האלה מובילים להגשת מסמך עמדה חריף (המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון) שנוסח על ידי עורכי הדין אופיר נאור, עדי גרנות ויעקב שנהב בשם קבוצת בעלי מניות המחזיקים כ-8% בצים. במסמך נטען לשורה של כשלי ממשל תאגידי: הסתרת מידע מהותי מהמשקיעים, ניגוד עניינים של ההנהלה, מינויים חפוזים לדירקטוריון שהגיעו בעקבות התפטרות של שני דירקטורים ותיקים, שימוש במשאבי החברה לניהול מאבק מול בעלי מניותיה, והיעדר הליך מכירה תחרותי ושקוף. הקבוצה דורשת את ההשעייה של המנכ״ל והסמנכ״לים המעורבים בהצעה, ומציעה למנות שלושה דירקטורים בלתי-תלויים כדי לחזור להתנהלות שתשרת את כלל בעלי המניות.

על הרקע הזה פנינו לעו״ד אופיר נאור ממגישי מכתב העמדה, מעורכי הדין המוערכים בארץ בתחום הסדרי חוב ומאבקי שליטה, שגם הספיק ללוות בשנים האחרונות מהלכים אקטיביסטיים בשוק ההון. נאור מכיר מקרוב מצבים שבהם חברה ללא גרעין שליטה נקלעת למשבר אמון בין הנהלה למשקיעים וביקשנו להבין איתו איך צים התגלגלה למצב הזה שבו המנכ״ל מבקש לרכוש את החברה שהוא עצמו מנהל, למה הדירקטוריון לא ניסה לבלום את התהליך בזמן אבל חוץ מהסתכלות אחורה - מה הוא חושב שיקרה בצים קדימה - מה נדרש כדי שהחברה תצליח לצאת מהכאוס הניהולי הזה, מה הערך האמיתי של צים ואיך אפשר להציף אותו והאם באמת חייבים לשקול כאן רכישה?

אחרי שעידן עופר יצא מהתמונה נוצרה שרשרת אירועים שהובילה למתיחות בין ההנהלה לבין המשקיעים. איך, בעיניך, צים הגיעה למצב הזה? מה היה השלב שבו הדברים התחילו לסטות מהמסלול?

"יש פה תהליך שקרה בלא מעט חברות ישראליות, שבמסגרתו חברה עוברת משליטה של בעל בית לחברה ללא גרעין שליטה. ראינו את זה בבנקים, בבנק הפועלים, בחברות נוספות כמו כלל אחרי IDB. הרבה חברות גדולות במשק מגיעות למצב שאין בהן בעל שליטה. ואז השאלה היא מה קורה: האם תרבות הניהול נשארת כזו שפועלת לטובת בעלי המניות, או שהמנהלים 'מתבלבלים' ומחליטים לנצל את העובדה שאין בעל בית כדי להעשיר את כיסם על חשבון בעלי המניות.