פרשת ויקרא: לקיחת אחריות ומתן דוגמא אישית

הפרשה עוסקת בהקרבת הקורבנות, ובניהם גם באלו של הנשיא ושל מי שחטא בשוגג, מה ניתן ללמוד מנושא זה שכה רחוק ממציאות חיינו? ואיך זה קשור ל"קורבן" של נתניהו וגנץ

איתן גרסטנפלד | 27/03/2020 07:20 (4)

נושאים בכתבה ויקרא פרשת השבוע שוק ההון

לאחר שהפרשה הקודמת עסקה בבניית המשכן, פרשתנו ויקרא עוסקת בקורבנות שהקריבו במשכן. במסגרת האנשים החייבים בהקרבת הקורבנות מזכירה התורה את הנשיא ואת הצורך בכפרה על חטאו. החשיבות שמייחדת התורה לקורבן הנשיא, מלמדת רבות על הצורך במתן דוגמא אישית ולקיחת אחריות.

הפרשה שלנו, כשמה פותחת את ספר ויקרא, העוסק ברובו במלאכת המשכן, ועוסקת בהקרבת הקורבנות במשכן. באופן גס, ניתן לסווג את מלאכת הקורבנות לכאלו שמובאים כתרומה, לאלו שניתנים ככפרה על חטא או אשם שביצע המקריב. על אף, שלאדם החי בעולם המודרני, קשה להתחבר לקורבנות ולפרשיות המשכן, בכל זאת נראה שיש מה ללמוד מהן.

חטא הנשיא

בפרק ד', העוסק בקרובן החטאת אותו מקריב אדם ששגה במטרה לכפר על חטאו, משרטטת התורה מדרג היררכי של חוטאים. ראשית, חטאת הכהן הגדול, לאחר מכן חטאת העם, הנשיא, ולבסוף האדם הפרטי. התייחסות התורה לנשיא מעניינת, התורה כותבת, "אֲשֶׁר נָשִׂיא יֶֽחֱטָא", כלומר הכתוב יוצא מנקודת הנחה שהנשיא יחטא. חז"ל הלכו בדרך זו ואמרו על הפסוק "אשרי הדור שהנשיא שלו מביא חטאת על שגגתו" (תוספתא, בבא קמא ז'). דהינו אשרי הדור שהמנהיגים שלו יודעים להכיר בטעויותיהם ובחטאיהם.

כמו שכתוב בספר קהלת "כִּי אָדָם אֵין צַדִּיק בָּאָרֶץ אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה טּוֹב וְלֹא יֶחֱטָא", אין אדם שלא טועה. הפרשה שלנו מזכירה לנו עד כמה אף אחד לא חסין מטעויות במיוחד לא מנהיגים וראשי העם. יתרה מזאת, התורה מחייבת אותם להכיר בטעויות שלהם, להתחרט ולכפר עליהם. למנהיגים חשיבות רבה בהובלת העם אך לצד זאת גם אחריות כבדה לשמש דוגמא ומופת. התורה מכירה בפגמי המנהיג, ולא מנסה להאדיר אותו לחינם, אלא להעמיד אותו במקום בכדי שיהיה מנהיג טוב יותר.

הנשיא אינו מורם מעם (על אף שהכוח עשוי להטעות לעיתים), ולכן אם חטא עליו להודות ולכפר על כך. תפקיד המנהיג הוא מחייב, הכוח הוא לא רק זכות אלא גם חובה לדרישה לדוגמה אישית.

אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש

בנוסף, מרבית החטאים המוזכרים בפרק, נעשו בשוגג, כלומר ללא כל כוונה לחטוא. אם כך, נשאלת השאלה מדוע על החוטא להקריב קורבן? הרי לא התכוון לחטוא כלל. נראה שהדבר מתחבר לחטאו של הנשיא, גם כאן קיימות נסיבות מקלות, ובכל זאת באה התורה ודורשת להציב רף גבוה של אמות מידה, לנשיא ולאחד העם.

המסר החשוב העולה מן הפרשה רלוונטי מאד גם לימינו. מנהיגות אמיתי נמדדת לא רק בקבלת החלטות חשובות ואמיצות אלא גם בקבלת אחריות כשטועים. אין אף אדם שהוא מעל החוק, לא מנהיג ולא אף אדם.

קיראו עוד ב"בארץ"

הדבר נכון גם לגבי כל אחד ואחד, תמיד אפשר למצוא תירוצים לטעויות שאנחנו עושים, אבל הדבר הקשה הוא להודות בחטא באופן אמיתי ולפעול לתקן אותו. פעמים רבות, אנחנו פוטרים את הטעויות שלנו בסיבות ובטעמים רבים, ובכך משקיטים את מצפוננו. הדרישה להכיר בטעויות היא נכונה לכולם, אין הבדל בנושא הזה בין מנהיג לכל אדם.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

4.
לרון 28/03/2020 10:48
הגב לתגובה זו
לפונדמנט,גם נוסטרדמוס היהודי הוא עדיין "סוג של"
3.
דירה=קורת גג 27/03/2020 14:22
הגב לתגובה זו
דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדם
2.
לילי 27/03/2020 10:25
הגב לתגובה זו
בסופו של יום גנץ עם ראש ממשלה שנאשם בשוחד. גנץ ללא גוש תמיכה . 17 חכים של גנץ יהוו עלה לתאנה לשחיתות שלטונית .
1.
נפלא ומרענן לקרוא כתבה כל כך תמציתית על תחום שרובנ 27/03/2020 09:33
הגב לתגובה זו
נפלא ומרענן לקרוא כתבה כל כך תמציתית על תחום שרובנו פחות מתחברים אליו. הקישור לחיינו כיום נהדר. תודה איתן גרסטנפלד

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן