פאניקה מיותרת? המהלך של משרד התשתיות - "נראה כמו הפעלת שרירים"

משרד התקשורת הפתיע בצהרי יום ראשון את גופי התקשורת והמשקיעים כאשר שיגר הודעה לעיתונות תחת הכותרת "משרד התשתיות הלאומיות הורה לעצור את הקידוחים באזור מבנה 'לוויתן'". מדובר בהודעה שכמובן עלולה לגרום דפיקות לב מואצות למשקיעי הסקטור שמעולם לא היו ידועים בריסון יתר. ואכן כך קרה, בתוך דקות מרגע שליחת ההודעה של משרד התשתיות לתקשורת החלו המניות הקשורות לאבד גובה במהירות.

רציו צללה 7% והובילה את ה"חגיגה" האדומה כאשר בשיחות שקיים Bizportal עם מנהלי השותפויות עולה כי אלו האחרונות לא מבינות מדוע המידע נשלח לתקשורת, שכן לטענתן מדובר בהתנהלות רגילה בינן לבין משרד התשתיות.

בהודעה שנשלחה היום לתקשורת נכתב: "ב-26.5.2011 שלח הממונה על עניני הנפט מכתב לחברת נובל בו הוא מורה לחברה להפסיק את ההכנות לביצוע קידוח נוסף במאגר לוויתן. המשך הפעילות יהיה מותנה בתוצאות הבדיקה של התקלה בקידוח לוויתן 2, ואישור הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות לאחר קבלת דוח מפורט".

במילים פשוטות וכפי שבמשרד התשתיות מסבירים הם בעצם הורו לעצור את הקידוחים באזור מבנה 'לוויתן', עקב התקלה שהתרחשה בקידוח 'לוויתן 2'. ניתן להניח כי במשרד לא היו פועלים בדרך זו אלמלא חשבו שמדובר בתקלה מהותית שעלולה להשפיע על הקידוחים הבאים.

באותו הזמן בחברות טוענים כי סך הכל מדובר בתאום מקצועי בין שני הצדדים בו מתבקשת מפעילת הקידוח, נובל אנרג'י, להגיש דו"ח תקלה בנוגע לקידוח 'לוויתן 2' ולאשר מראש את תוכנית קידוח 'לוויתן 3'. דבר לו הם מחוייבים ומבצעים טרם ביצוע כל קידוח. לכן, בשותפויות מתרעמים על כל הסאגה שנוצרה ומקורבים לעניין טוענים כי "מדובר פה בהפעלת שרירים מצד גורמים בכירים במשרד התשתיות."

לראיה מציגים גורמים בשותפויות את ההבדלים בין הדברים שפורסמו בתקשורת לבין המכתב שהתקבל אצלם בו רק נכתב: "לאור העובדה שאתם נערכים להתחלת ביצוע קידוח לוויתן 3, אבקשכם בזה לא להתחיל בביצועו עד להגשת תכנית הנדסית מפורטת לקידוח זה ואישורה על ידנו. כמו כן הנני להזכירך כי טרם קיבלנו דוח מפורט על התקלה בקידוח לוויתן-2 ותכנית הפעולה בנושא נטישת הקידוח".

ניתן לומר הניסוח שני המכתבים די דומה למעט קשירת נושא התחלת ביצוע קידוח לוויתן 3 לדו"ח התקלה. בעוד בהודעה לתקשורת של משרד התשתיות נכתב כי המשך הפעילות בלוויתן יהיה מותנה בתוצאות הבדיקה של התקלה במכתב שהתקבל אצל השותפויות - לא קשרו את הדברים יחדיו.

אז האם הסאגה מוצדקת? אם לשאול את האנליסטים המסקרים את התחום - לא. לדעתם, כרגע אין פה חדשות של ממש עבור מודל הערכת השווי של השותפויות. הרי גם אם אכן תהיה כאן דחייה נוספת של הלו"ז - קידוח לוויתן 2 החדש מתוכנן להתחיל עד ה-15 ביוני - היא תהיה של זמן קצר יחסית לאורך החיים של הפרויקט.

ומה חושבים ברשות ניירות ערך על הסיפור? ניתן להניח שברשות כבר פנו לחברות עם פרסום הכתבות בתקשורת ובדקו האם יש לחדשות השפעה על הקידוח ואם כן מדוע לא יצא דיווח מסודר לבורסה. סביר כי השותפויות מסרו כי הן עדיין לומדות את הנושא ובמידה ולדבר אכן השלכות על לוחות הזמנים הן יוציאו דיווח מסודר, אולי אפילו כבר ביום שני בבוקר.

אז מה המסקנות מכל הסיפור: 1. בחברות לא חושבים שמדובר בחדשות שכן הקידוח הופסק כבר לפני שבועיים וצפוי להתחיל רק בעוד כשבועיים. 2. במשרד התשתיות מעוניינים להראות שהם עם יד על הדופק בכל הקשור לקידוחים. 3. סקטור הגז והנפט ממשיך להיות רותח ושנתיים וחצי אחרי תגלית 'תמר' ממשיך להיות רגיש לכל הודעה המנוצלת ע"י סוחרים יומיים לגריפת רווח גדול.