30 חודשי מאסר לבעל עסק שגזל מקופת המדינה 5.7 מיליון שקל

עמיר פרטוק (בר-לב אלון), בן 33, נדון ל-30 חודשי מאסר בפועל, קנס של 75,000 שקל ועונשים נוספים, לאחר שהורשע בביצוע 48 עבירות חמורות של מס ערך מוסף. פסק הדין, שניתן השבוע על-ידי השופט יהודה ליבליין בבית משפט השלום באשדוד, מתייחס לאחת התיקים המורכבים והחמורים ביותר בתחום עבירות המס שהגיעו לבית המשפט.

הנאשם הורשע במסגרת שני הליכים פליליים נפרדים. בתיק הראשון - 42 עבירות של הוצאת חשבוניות מס מבלי שהיה זכאי לעשות כך, 4 עבירות של אי הגשת דו"ח מע"מ תקופתי במועד, ולא עשה את הנדרש להירשם כעוסק מורשה. המס שהוחסר בתיק זה עמד על 2,780,905 שקל. בתיק השני - 6 עבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שיש בידיו מסמך כנדרש, מסירת דוחות כוזבים במטרה להתחמק מתשלום מס, והשימוש במרמה ותחבולה - הכל בנסיבות מחמירות. המס שהוחסר בתיק זה עמד על 2,908,350 שקל.

באותו עניין - כתב אישום נגד איש הקש של אורן קובי - הונאה של 2.3 מיליון שקל

גזל מקופת המדינה 5.7 מיליון שקל

בסך הכל, פרטוק גזל מקופת המדינה כ-5.7 מיליון שקל, וכפי שנקבע בפסק הדין - "נכון למועד הטיעונים לעונש, הנאשם לא שילם דבר על חשבון קרן המס בשני ההליכים".

• דירות בכיכר המדינה, פנטהאוז בראשון, מרצדס, יהלומים, ומזומנים - וכל זה ממשכורת צנועה?
• זייפו מסמכים והתחמקו מתשלומי מס שבח ומס רכישה - חקירת רשות המסים לכדה אותם
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו המאשימה הגבילה עצמה לעונש של 38 חודשי מאסר בפועל, בעוד ההגנה טענה באופן חופשי. השופט ליבליין ציין כי "אלמלא גובש הסדר טיעון בין הצדדים", המאשימה הייתה טוענת למתחם עונש של 24-45 חודשי מאסר בפועל בשני ההליכים יחדיו.

השופט הדגיש בפסק דינו את החומרה במעשי הנאשם: "בית המשפט העליון חזר והדגיש פעמים רבות בפסיקתו את החומרה שבעבירות המס, את פגיעתן הקשה בכלכלה, בקופה הציבורית ובאמון הציבור בשלטון החוק, הנובע מן הפגיעה בחלוקה השוויונית של נטל תשלום המס". עוד נקבע כי "עבירות המס מתאפיינות בחומרה יתרה נוכח פגיעתן הישירה - בקופה הציבורית, העקיפה - בכיסו של כל אזרח, ולאור חתירתן תחת ערך השוויון בנשיאת נטל המס".

בהתייחסו להפצת חשבוניות פיקטיביות, השופט ציטט פסיקה קודמת לפיה "הפצת חשבוניות פיקטיביות היא עבירה קלה לביצוע, קשה לגילוי, והנזק שלצידה אינו טעון הבהרה. הזדמן לנו לומר בעבר, כי בגדר עבירות המס עבירה זו היא בבחינת 'אבי אבות הטומאה'... החשבוניות הפיקטיביות פוגעות בכל ציבור משלמי המס הישרים, ובכך יוצרות דמורליזציה בקרב הציבור כולו".

• זכיתם בדירה במחיר למשתכן או דירה בהנחה? רשות המסים עלולה לדרוש מכם מס רכישה נוסף
• כמה שווה אושר כהן?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• סוד הנדל"ן: איך הציבור החרדי קונה דירות בלי הון עצמי?

ההגנה ניסתה להקל בעונש בהצגת מצבו האישי הקשה של פרטוק. באת כוחו טען כי הנאשם "הפנים את חומרת מעשיו", מטפל באמו החולה בסרטן ובאביו הסיעודי שעבר אירוע מוחי, חסר כל ונמצא בחובות של כ-1.5 מיליון שקל. בנוסף, הוגשה תעודה רפואית לפיה הנאשם סובל ממצוקה נפשית עקב אובדן חברים וקרובי משפחה בטבח השבעה באוקטובר. ההגנה טענה כי "הנאשם היה כבן 26, חסר ניסיון בעולם העסקי, חסר ערך עצמי ונתון להשפעה של אחרים, עם רצון להצליח ונאיביות גדולה".

בית המשפט לא התרשם מהטיעונים. בנוגע למצוקה הנפשית, השופט קבע: "נוכח דלות התיעוד הרפואי, והעובדה שהנאשם פנה בדחיפות למומחה בתחום כחודש לפני שימוע גזר הדין, ואין תיעוד רפואי נוסף על אף הדחיפות אותה תאר הנאשם בפני המומחה... עם כל ההבנה לפגיעה שחווה הנאשם, שכמוה חוו למרבה הצער רבים רבים מאזרחי ישראל, אינני מוצא מקום לשנות מן העונש".

לנאשם הרשעה קודמת מ-2019 בגין עבירות על חוק מע"מ, שבגינן נגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל. השופט הדגיש כי "יש לזקוף חומרה לחובת הנאשם, היות שעבירות העוון בהן הורשע הנאשם בוצעו בעוד כתב האישום בהליך הקודם תלוי ועומד כנגדו".

 הכסף שנגזל נעלם

בנוגע לעובדה שהנאשם לא השיב את הכסף שגזל, השופט ציטט פסיקה קודמת: "לתיקון תוצאות העבירות משמעות רבה, וככל שלא תוקנו תוצאות העבירה, יש לייחס משקל מועט להודאה ולקיחת האחריות". עוד נקבע כי "עם כל חשיבותו של פירעון החוב, בסופו של דבר אין מדובר במעשה חסד שעשה הנאשם, אלא בפירעון מה שניתן היה לגבות ממנו גם בדרכים אחרות".

השופט קבע במפורש: "מדובר בכתבי האישום החמורים שבאו בפני, כאשר הנאשם אחראי באופן אישי לנטילת סכום של כ-5.7 מיליון ש"ח מהקופה הציבורית. הנאשם אף לא ניסה להשיב לקופה הציבורית, ולו סכום מזערי מן הסכום שנטל ממנה". בהמשך נאמר כי "העיון בפסיקת בתי משפט השלום מעלה שמעטים הם המקרים הדומים בחומרתם למעשיו של הנאשם".

בפסק הדין נקבע מתחם עונש הולם של 6-18 חודשי מאסר בפועל בעבירות העוון, ו-12-36 חודשי מאסר בפועל בעבירות הפשע. השופט ציטט את מדיניות הענישה הנוהגת: "עבירות המס מחייבות מדיניות ענישה מחמירה הכוללת עונשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, שיהא בה כדי לסייע בהרתעת עבריינים פוטנציאלים המבקשים לשים ידם על כספי הקופה הציבורית. זאת, הן לאור הפגיעה הקשה בקופה הציבורית הנלוות לעבירות אלו; הן לאור הקושי הרב שבחשיפתן".

בסופו של יום, השופט גזר על פרטוק 30 חודשי מאסר בפועל, תוך חפיפה חלקית בין שני התיקים. בנוסף נגזרו 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, קנס כספי של 75,000 שקל או 7 חודשי מאסר תמורתו (לתשלום ב-40 תשלומים), והתחייבות כספית של 100,000 שקל להימנע מעבירות מע"מ למשך שנתיים. הנאשם נדרש להתייצב לריצוי עונשו בכלא "שקמה" באשקלון ב-22 בפברואר 2026.

בדבריו בבית המשפט, אמר פרטוק: "הסתבכתי מעל הראש, באמת הייתי נאיבי הלכתי עבדתי עשיתי מה שעשיתי בעבודה... אני רוצה לסיים ולפתוח דף חדש, יש לי הורים חולים שהם צריכים אותי... רוצה להיות בנאדם להתחיל את החיים... מקווה שתיתן לי הזדמנות, ובאמת, תאמין לי אני לפה לא חוזר יותר".

פסק הדין מצטרף לשורה של פסקי דין דומים בשנים האחרונות, המעידים על מדיניות ענישה מחמירה ועקבית בעבירות מס, תוך הדגשת החשיבות שמיוחסת להחזר המס שהוחסר ולשיקולי הרתעה כלפי עבריינים פוטנציאליים.