בנק לאומי פונה לעליון: "לא כל מוצר שמחירו בשוק זהה או דומה, ניתן להכתירו כהסדר כובל"
בנק לאומי מגיב לתביעה שהוגשה כנגדו ביום 21 ינואר 2008, אז אישר בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופט נ. ישעיה) הגשת תביעה ייצוגית נגד בנק הפועלים, בנק לאומי ובנק דיסקונט. את בנק לאומי ייצג עו"ד ירון אלחנני, שותף בכיר במשרד קנטור אלחנני טל ושות'.
בית המשפט קבע כי האחידות הנטענת בשיעורי הריבית והעמלות התעריפיות שנקבעו על ידי הבנקים במשך שנים ארוכות, יוצרת הנחה לכאורה בדבר תאום או בדבר קיומו של הסדר כובל אסור בין הבנקים, באופן העלול למנוע או להפחית את התחרות העסקית.
היום (ה) הגיש בנק לאומי לבית המשפט העליון בקשת רשות לערער על ההחלטה האמורה בה טען כי ההחלטה שגויה ויש לבטלה.
בנק לאומי טוען בבקשתו לעליון כי, ישנן "טעויות קשות שנפלו בהחלטה, בהן התעלמות מהעדר קיומן של ראיות לקיום הסדר כובל; התעלמות מהטיעונים הכלכליים שהוצגו, מהעובדות שהוכחו בהליך ומההלכות של בית המשפט העליון הקובעות כיצד יש להוכיח קיומו של הסדר כובל".
הבנק טוען עוד, כי ישנו "חוסר ההגיון בהחלטה ובקביעה המשתמעת ממנה כי כל מוצר שמחירו בשוק זהה או אפילו דומה, ניתן יהיה להכתיר כ"הסדר כובל" ולדרוש שספקי אותו המוצר יוכיחו כי אינם מתאמים ביניהם את מחירו".
בל"ל הוסיף וטען כי בית המשפט התעלם לא רק ממציאות החיים היומיומית לפיה מחיריהם של מוצרים רבים הינם דומים כפועל יוצא מהתחרות בשוק ולא עקב הסדרים כובלים כלשהם.
בנוסף, התעלם בית המשפט מכך ש"התנהגות מקבילה" – תופעה מוכרת בשווקים לפיה לאחר שאחד הספקים משנה את מחיר המוצר, גם המתחרים משנים את מחיריהם – היא נפוצה, מותרת ומוכרת בעולם כולו, מהווה מאפיין של כלכלת שוק חופשי ואין כל קשר בינה לבין הסדר כובל המצריך תיאום מוקדם בין המתחרים.
על-פי הבנק מטרת התביעה הייתה רק כדי "לייצר" לתובעת ולבא-כוחה שכר טרחה "שמן". זאת הם למדים מראיון עם נציגה הרשמי של התובעת בכלי התקשורת בה הוא ציין כי הוא מצפה שהבנקים יתפשרו בתביעה.
כפי שהבנקים הודיעו, אין בכוונתם להתפשר בתביעה שכן היא חסרת בסיס והגשת בקשת רשות הערעור מלמדת כי הבנקים נחושים להדוף את התביעה.
במסגרת ההליך בבית המשפט נטען כי אין להתעלם מ"העבר" של התובעת הייצוגית, אשר כנגדה מתנהלות תביעות בסכומים עצומים אשר הוגשו על ידי בנק הפועלים ובנק דיסקונט, ומכך שהחובות העצומים של התובעת - (חברת "שרנוע") לבנקים הם המניע האמיתי להגשת התביעה.