"לא דיברו על בלוקים" CNOOC לא מעוניינת בבלוק 12 אלא בהקמת מתקן LNG בקפריסין
היום מסתבר כי הדיווחים מתחילת השבוע על כך שחברת CNOOC, חברת הנפט גז הממשלתית השלישית בגודלה בסין, מעוניינת לרכוש נתח בבלוק 12 שבקפריסין מנובל אנרג'י - לא היו נכונים, לעומת זאת החברה מציעה עצמה כמי שתקים את מתקן ההנזלה של הגז טבעי שימצא בשטחי הים של האי.
"קפריסין קיבלה הצעה מ-CNOOC לבניית מתקן להנזלת גז טבעי ( בו יבוצע עיבוד הגז וממנו הוא ייוצא" נכתב בעיתון Cyprus Mail שציטט את שרת התמ"ת הקפריסאית Praxoula Antoniadou אשר לוקחת חלק בוועדה המיניסטריילית שהקימה קפריסין לבחינת תחום האנרגיה. הוועדה נפגשה עם נציגיה הבכירים של CNOOC ביום שישי האחרון והנציגים הסינים הציגו בפניהם את הצעתם לבניית ותפעול מתקן ההנזלה.
"החברה הסינית ביקשה את הפגישה ואנו נענינו כמובן לבקשתם, מאחר ואנו בוחנים כרגע את כל התרחישים האפשריים". על אף שלא נכנסה לפרטי הפרטים, ציינה השרה כי וועדת השרים הדגישה בפני נציגי החברה הסינים כי השליטה על החברה שיש אפשרות שתוקם לצורך כך - תישאר בשליטת ממשלת קפריסין.
בעניין הדיווחים שהיו על כך שב-CNOOC בוחנים אפשרות לרכוש מנובל אנרג'י נתח מזכויותיה בבלוק 12 אמרה השרה, "הם לא אמרו לנו שום דבר שכזה. לא היו בכלל דיבורים על בלוקים". נציין בעניין זה כי היום פורסם דוח המשאבים הבלתי תלוי מצד השותפות הישראליות בבלוק 12 ולפיו מתחלק הבלוק לשני חלקים שרק אחד מהם נבדק ובסה"כ הצפי שפורסם הוא לתגלית בהיקף קטן יותר ממה שפירסמה נובל אנרג'י.
השרה גם סירבה להתייחס לדיווחים על כך שהסינים יוכלו להקים את מתקן ההנזלה בתוך 48 חודשים בלבד.
בעיתון הקפריסאי מציינים גם עוד ידיעה סנסציונית שפורסמה בסוף השבוע ולפיה נרמז כי ענקית הנפט-גז הסינית שוקלת לרכוש את חלקן של השותפות של נובל ודלק בפרוספקטי הגז בישראל.
אתמול יצאה השרה, יחד עם גורמים בכירים נוספים בתחום האנרגיה בקפריסין ללונדון, שם ישתתפו בכנס APPEX 2012 של האיגוד האמריקני של הגיאולוגים מתחום הנפט (American Association of Petroleum Geologists Prospect and Property Expo) שיערך השבוע. המשלחת הקפריסאית תציג ותקדם את סבב הזיכיונות השני שהוציאה לדרך לאחרונה.
- 3.יגאל 06/03/2012 17:59הגב לתגובה זומכירת המאגר לסינים תשתלם לכולם למעט ששינסקי. החברה תמכר כמו שהיא,המס שישולם על הרווחים יהיה מס החברות הרגיל,הסינים ימכרו לחברות הסיניות במחירים נמוכים (את המחירים האמתיים אף פעם לא נדע,ממש כמו שהיה עם הגז ממצרים),כמה פוליטיקאים ישראלים ישימו כמה מעטפות בכיסיהם ,וכולנו נמשיך הלאה.
- 2.פול 06/03/2012 17:32הגב לתגובה זואישיות המרכזית במגעים. האיש החשוב בקבינט הוא שר הפנים הקפריסאי. קודם, לא בונים מתקן הנזלה בעלות מיליארדים רבים ללא שוק מבוטח ל-LNG. עיסקעות הללו הן סיבוביות. בונים מתקן, מספקים ציוד ושירותים ובתמורה מקבלים LNG. החברה הסינית היא ממלכתית. סין מעוניינת ברכישת LNG. כדאי להתחיל מהנקודה הזאת. האם היא גם מעוניינת באקספלורציה, שאלה נפרדת. נובל במצגת האחרונה אמרה שהיא והשותפים והבנק שלה בוחנים חברות רציניות להפקה ושיווק הגז הגדול הזה. לא לשכח.
- 1.יוג' ין 06/03/2012 16:22הגב לתגובה זוששינסקי את שטייניץ לקח בל ישכח. הממשלה לא תוכל לסרב לסינים ואנו, המשקיעים הקטנים ששטייניץ הונם, נצא ברכוש גדול.
- אמן כן יהיא רצון (ל"ת)מאמין! 06/03/2012 16:37הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
