רמזור
צילום: Pixabay
בדיקת Bizportal

פרוסט וסאליבן נותנים המלצות מופרכות: אקסיליון שמתרסקת - כדוגמה

החברות באופן מוצהר משלמות כסף לפרוסט וסאליבן ומקבלות בתמורה אנליזה בה תמיד האפסייד גבוה - והרבה; הדבר גם מטעה משקיעים שלא מודעים לניגוד העניינים וגם מבזבז את כספי החברה - שהם כספי המשקיעים

גלעד מנדל | (27)

רוצים המלצה על החברה שלכם עם אפסייד גבוה ולא סביר- שגם סביר להניח שלא יתרחש במציאות? אין בעיה, רק תשלמו מספיק... מרבית פעילי שוק ההון העוקבים אחר המתרחש אצל חברות "השורה השניה" מודעים לנושא האמינות של האנליזות של פרוסט וסאליבן. או יותר נכון - לחוסר האמינות שלהן.

הסיפור פשוט: חברות ציבוריות, משלמות כסף במסגרת "פרויקט האנליזות של הבורסה" הכסף מגיע לחברת האנליזה פרוסט וסאליבן שכותבת ניתוח על החברה, בה היא אמורה לכתוב את דעתה על החברה ולתת הערכת שווי לפעילותה.

הדוגמה שפגעה הכי הרבה במשקיעים - אקסיליון

בפרוסט וסאליבן נתנו ל אקסיליון -1.19%  מחיר יעד רק בחודש אפריל השנה של 52.5 שקל למניה. אבל אז המניה קרסה ותוך חודשיים מחיר היעד עודכן למטה ל-15.8 שקל למניה אך עדיין עם אפסייד של 80%. ככה לא עושים אנליזה. מחיר היעד לא אמור להשתנות עם מחיר המניה - בטח לא בצורה כזו דרמטית, שמעידה שגם האנליזה הקודמת לא היתה נכונה.

מה קרה בדרך? החברה הודיעה בינואר על רצונה להפוך לדואלית ולהיסחר גם בנאסד"ק וזינקה. מאז לא קרה הרבה ולמעשה מאז כניסתה למדד ת"א 90 בחודש פברואר האחרון היא צללה ב-75%. בתקופה האחרונה הסיבה לנפילות מתבררת שוב ושוב. אז קודם כל נאמר שהיא פשוט מעולם לא הייתה שווה את זה. אחר כך נזכיר שבתחילת החודש היא קיבלה תמרור אדום ראשון בארצות הברית - כשהעיר אמרה למיזם שלה בפשטות - 'לא', ואתמול היא קיבלה עוד תמרור אדום - הפעם בצרפת, כשגם שם הפיילוט לא אושר. שלא במפתיע, לאחר הכישלונות האלה אנשים מתחילים לנטוש את החברה - סמנכ"ל בינה מלאכותית דני דניאל הודיע לחברה אתמול בערב על התפטרותו, גם אילן וייצמן שמשמש כדירקטור התפטר מתפקידו הנוסף כסמנכ"ל טכנולוגיות בחברה, וגם דני ימין דירקטור וסמנכ"ל בינה מלאכותית החליט לעזוב - הראשון והשלישי עוזבים בצורה די בהולה: הראשון עד אמצע יולי והשלישי כבר בסוף השבוע הבא.

תמיד סיקור חיובי - רק תשלמו בהתאם

מה הקאץ'? שפרוסט וסאליבן כאמור מקבלים כסף מהחברה על האנליזה והם יודעים שאם הם יתנו אנליזה לא מפרגנת, עם אפסייד של פחות מ-100% או שומו שמיים אפילו דיסקאונט - החברה לא תעסיק אותם. ולכן, האנליזות מוטות.

במעבר על כל האנליזות של פרוסט וסאליבן ניתן לראות כי כל האנליזות הן חיוביות, לא ניתן למצוא אחת שהצביעה על דיסקאונט. ומילא חיוביות, אבל גם האפסיידים שנרשמים שם הם עצומים - עשרות ומאות אחוזים. ואם רק חיוביות ואפסייד גבוה, די דיינו. אבל נראה מהסתכלות על האנליזות שהם מתאימים את המחיר באנליזות למחיר המניה.

בחברת  אלקטריאון 0.02%  למשל: נתנו אנליזה ל-25 שקל למניה, המניה עלתה, העלו תוך פחות מרבעון פי ארבע למחיר יעד של 101 שקל למניה, המניה עלתה שוב והמחיר יעד קפץ ל-153 שקל למניה, המניה עלתה עוד והמחיר יעד קפץ ל-181 שקל למניה. וכן הלאה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

אפסייד של עשרות אחוזים. האם המניה מגיעה לשם? לא ממש

דוגמאות נוספות? בבקשה. חברת די.אן.איי ביומד קיבלה בשנת 2019 המלצה עם אפסייד של פי 13 למחיר של 8.13 שקלים, לעומת שער של 65 אגורות בו נסחרה המניה (וזאת לאחר שהמניה כבר התרסקה ב-52% באותו זמן). אז נכון, מאז ועד היום המניה תיקנה את הירידה אז הגיעה רק לשער של 1.5 שקלים למניה. לא באזור של ההמלצה.

בשנה שעברה קיבלה חברת אוגווינד -1.29% המלצת קניה באפסייד של 25% עם מחיר 121 שקל ושווי שוק של 2.4 מיליארד שקל. המניה אמנם התקרבה לשם מיד אחרי ההמלצה, אך מאז היא בצניחה חופשית וכעת מחיר המניה עומד על 75.8 שקלים, כלומר הפסד של כמעט 40%. לא קרה משהו שמצדיק נפילה כזו בשווי בתקופה הזו - כלומר מראש ההערכה לא הייתה נכונה.

וכאמור, אלקטריאון 0.02% , שקיבלה בערך באותו זמן כמו אוגווינד הערכה מנותקת שטוענת כי החברה שווה 2.8 מיליארד שקל (וזאת לאחר שהעלו את מחיר היעד לפני כן פעמיים). אז כן, היא הגיעה לשם - אבל גם היא מאז מאבדת גובה וכעת נסחרת לפי 2.1 מיליארד שקל.

אז נשאלת השאלה - אם זה באמת נכון, גוף כמו פרוסט וסאליבן לא חושש למוניטין שלו? התשובה היא, שכל כך ברור "שהאנליזות" האלו קנויות, כלומר משולמות על ידי החברה שאף אחד לא חושב להסתכל עליהם בשביל לבדוק את הרמה המקצועית.

ומה עם המשקיעים בחברות? ובכן, המשקיעים לא נעים לומר - נדפקים. לא רק שהם מקבלים אנליזה המטעה את חלקם, כיוון שלא כולם יודעים שהחברה היא המשלמת על האנליזה אלא גם שהחברה משלמת על האנליזה מכספה, כלומר מכספם של המשקיעים - שכן הם בעלי החברה.

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    פרוסטי 27/03/2022 16:50
    הגב לתגובה זו
    אפסייד של 400%... אנליזה ממומנת... מה נסגר
  • 24.
    ניר 12/12/2021 13:42
    הגב לתגובה זו
    עם מישהו בהליך משפטי שיצור איתי קשר לאור הכתבה הזאת
  • 23.
    משב 23/06/2021 20:16
    הגב לתגובה זו
    האם אין פה עבירה פלילית? הטעיית הציבור .בראשות צריכה לבצע חקירה מעמיקה ולהעמידם לדין .לעשות סוף לכל ההמלצות המגמתיות
  • 22.
    אריה 23/06/2021 11:28
    הגב לתגובה זו
    משקיעים באקסילון להתאחד ולתבוע את פרוסט את סאליבן וכן את החברה בעליה והדירקטוריון ....על הטעיה ורמאות...
  • 21.
    אין על סונוביה (ל"ת)
    ניר 23/06/2021 09:53
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    דני דין 22/06/2021 23:18
    הגב לתגובה זו
    רק חקירת להב 4343 ורשות נירות ערך תגלה את המורסה שנוצרה שם . את יחסי יד רוחצת יד עם פורט את סליבן וחברי דירקטוריון שהובאו על סמך הכרות מוקדמת שכללה תשלום מטורף בכסף ואופציות עבור כלום ושום דבר . חלקם התפטרו היום . חשבו שימלטו מחקירה - לא יעזור להם - הסוף יהיה כנראה תא בבית האסורים
  • 19.
    זהבה ושלושת 22/06/2021 19:59
    הגב לתגובה זו
    התמוטטות
  • 18.
    משקיע הגון 22/06/2021 18:57
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד שמישהו טרח לכתוב את הכתובת שהייתה על הקיר בצורה כלכך ישירה וצורמת
  • 17.
    רועה חשבון 22/06/2021 18:56
    הגב לתגובה זו
    אנשים לא מבינים שברמאות אין ברכה אמיתית
  • 16.
    יפית 22/06/2021 17:05
    הגב לתגובה זו
    השותף הכללי בדכ בעל מנגנונים שמניבים לו תשואה
  • 15.
    השקעתי 85 אלף והפסדתי כבר 55%!!!! (ל"ת)
    פראייר רציני 22/06/2021 17:02
    הגב לתגובה זו
  • שוחד 22/06/2021 20:23
    הגב לתגובה זו
    אין להם מצפון הכל הנדסה פיננסית והלבשה למדדים ומוסדיים מחלצים אותם תמורת אנליזה
  • 14.
    שוגי 22/06/2021 16:46
    הגב לתגובה זו
    להיזהר מיחצני וטכנאי מניות בערוצי המדיה השונים דוגמת טלגרם
  • 13.
    בסונוביה פתחו לי את התחת בגללם (ל"ת)
    ניר 22/06/2021 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לוי 22/06/2021 15:42
    הגב לתגובה זו
    הכל אותה מאפיה ואותה שילומים ואותה אנליזה מי מאמין להם 100 מיליון מכרו בעלי עניין במדדים ומוסדיים קנו וגם הפושעת גל מגידו שרפה כספי ציבור יותר גרועה ענבל אור
  • 11.
    ומה עם ג'נסל? אותה חרטא (ל"ת)
    כ 22/06/2021 15:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נוכלים נכנסו 22/06/2021 15:34
    הגב לתגובה זו
    הבורסה חמה כלכך על חברות חדשות שיירשמו למסחר שלא רואים בעיניים ומביאים כל זבל איך הציבור שילם בקרנות נאמנות ושאר עוקבי מדדים 50 שקלל לפני כמה חודשים במאות מליוני שקלים ,היום הזבל הזה נסחר ב6 שקל ועוד יורד ואין תחתית
  • 9.
    שמואל 22/06/2021 15:26
    הגב לתגובה זו
    צריך לעסוק בו ולא פוליטיקה מסרחיה
  • 8.
    אני הסתמכתי על ההמלצה שלהם ומחקתי כבר 80% מההשקעה (ל"ת)
    אריאל 22/06/2021 15:26
    הגב לתגובה זו
  • גם אני..זה רמאות (ל"ת)
    צדוק 22/06/2021 18:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אנונימי 22/06/2021 15:15
    הגב לתגובה זו
    זה הפתרון. שיבוא מומחה רציני ויוכיח שהאנליזה של פרוסט לא מקצועית (והיא מאוד לא מקצועית) ונקווה שזה ימנע את האנליזות המפורכות. לגבי החברות, לבדוק טוב טוב את המצגים שלהם ולהגיש תביעה ייצוגית. בארה"ב זה לא היה עובר בשקט!
  • 6.
    אילון צוברי כמשל 22/06/2021 15:11
    הגב לתגובה זו
    דרושה חקירה מי השקיע וחילץ את המני מור ויעקובי וברונפלד מהנייר דך המלצות והערכות שווי הזויות וכניסה למדדים הם עשו את הכסף אנחנו תעודות סל אכלו אותה
  • 5.
    נחמן 22/06/2021 15:07
    הגב לתגובה זו
    אקסיליון אחרי הערכה שלהם חתכה 80 אחוז מהערך. עכשיו הם הוציאו הערכה מעודכנת.... חתכה עוד 30 אחוז
  • 4.
    תם 22/06/2021 15:01
    הגב לתגובה זו
    אנליזות שלא שוות כלום
  • 3.
    זיו 22/06/2021 14:57
    הגב לתגובה זו
    מאש...
  • 2.
    אמיץ. סוף סוף מישהו כותב על זה. כמה נכון (ל"ת)
    אבי 22/06/2021 14:51
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דניאל 22/06/2021 14:46
    הגב לתגובה זו
    כתבה מדויקת ונכונה, לא רק שהאנליזה לא מקצועית וברובם המוחלט של המקרים מתבדה. החברה לא בוררת על אילו חברות לכתוב את ההמלצות, ומתחילה לנסות לעוזר לחברה להריץ "חברות חלום" ע"י מתן מידע לא נכון לקהל הקוראים ולמשקיעים עצמם. ראו לדוגמא את הכתבה האחרונה שלהם על בלנדר- חברה כושלת שמפסידה שורפת עשרות מליוני ש"ח מדי רבעון, וההפסדים צפויים אף להחריף. עם זאת, בעלי בלנדר ראו שמנייה מתרסקת ולכן שילמו לאנליזה הכושלת של סילבן כדי שיתנו המלצת אפסיידוכך קרה, חבל לי על קהל המשקיעים שהפסידו/ צפויים להפסיד את כספם בגלל החברה הלא מקצועית ואתית הזו.
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.

שי אהרונוביץ מנהל רשות המסים
צילום: יעל צור
פרשנות

רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?

רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא? 

עינת דואני |
נושאים בכתבה חברת ארנק

פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%. 

רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.     

לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת  יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.

נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה. 

מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס

מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).