מורי קסלר, מנכ"ל פריגו
צילום: יח"צ

פריגו הכתה את הצפי בשורה התחתונה והעלתה תחזית להמשך השנה

חברת התרופות הציגה הכנסות של 1.2 מיליארד דולר, גבוהות בכ-5.1% לעומת הרבעון המקביל אשתקד; הרווח המתואם עמד על 1.04 דולר למניה - האנליסטים צפו רווח של 93 סנט למניה
נועם בראל | (2)
נושאים בכתבה פריגו

חברת התרופות פריגו פרסמה את תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי והציגה הכנסות גבוהות בכ-5.1% לעומת הרבעון המקביל אשתקד וזהות לתחזית הממוצעת של האנליסטים. החברה הכתה את צפי האנליסטים בשורה התחתונה והעלתה תחזית להמשך השנה.

הכנסותיה של פריגו ברבעון השלישי הסתכמו בכ-1.2 מיליארד דולר, והתיישרו כאמור עם התחזית הממוצעת של האנליסטים, כאשר המכירות העולמיות תרמו לכך 961 מיליון דולר, עליה של כ-3.3% לעומת הרבעון המקביל אשתקד.

בשורה התחתונה, החברה עברה לרווח (GAAP) של 67 סנט למניה לעומת הפסד של 49 סנט למניה.

הרווח הנקי (Non-GAAP) הסתכם ב-1.04 דולר למניה, לעומת 1.09 דולר למניה ברבעון המקביל ומעל לתחזיות האנליסטים שדיברו על רווח של 93 סנט למניה.

בנוסף, פריגו העלתה את תחזיותיה להמשך השנה וצופה כעת רווח מתואם למניה בטווח שבין 3.85 ל-4.05 דולר בהשוואה לתחזית קודמת לרווח שבין 3.75 ל-4.05 דולר.

מנכ"ל פריגו, מורי קסלר: "הטרנספורמציה שלנו לחברת 'טיפול עצמי' צברה תאוצה משמעותית במהלך הרבעון השלישי, כאשר חלק מהיוזמות האסטרטגיות שלנו החלו להראות תוצאות. דרך צמיחה אורגנית ואורגנית כאחד, המכירות שלנו גדלו ביותר מ-10% לעומת השנה הקודמת ועזרו לנו לעמוד פעם רביעית ברציפות בתחזיות שלנו".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    רות כהן 07/11/2019 20:32
    הגב לתגובה זו
    החברה שלא נתנה מענה נכון שלא דיווחה לקופחאל הוצאת הפורמולה מכדורי האלטרוקסיןוהרסה לכולם את החיים שלהם
  • 1.
    שמישהו יתקן את הכותרת (ל"ת)
    נו באמת 06/11/2019 14:42
    הגב לתגובה זו
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

התיק השקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.


למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.