צילום: ענת דניאלי

נוחי דנקנר נשלח לשנתיים מאסר בפועל, השופט חאלד כבוב - "לא בלב קל"

העונש מעוכב ב-45 יום לצורך ערעור, לפי בקשת עורך דינו של דנקנר. צפו בדנקנר בצאתו מאולם בית המשפט

ענת דניאלי | 05/12/2016 09:35 (22)

נושאים בכתבה IDB איתי שטרום דנקנר הרצת מניות

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב חאלד כאבוב גזר היום (ב') על נוחי דנקנר, יו"ר ובעל השליטה לשעבר באי.די.בי, שנתיים מאסר בפועל, שנה אחת על תנאי וקנס של 800 אלף שקל בגין הרצת מניות אי.די.בי בעת היותו בעל השליטה בחברה. בכך הורשע דנקנר בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, בהם: השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערי נייר ערך, הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך, שתי עבירות דיווח ואיסור עשיית פעולה ברכוש אסור. על איתי שטרום, שותפו לדבר עבירה, גזר כבוב שנת מאסר אחת וקנס של 500 אלף שקל. שטרום הורשע בכל העבירות שיוחסו לו באישום הראשון, בהם השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערי נייר ערך, הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך, איסור עשיית פעולה ברכוש אסור. מנגד, שטרום זוכה מהעבירה שיוחסה לו באישום השני של הדחה בחקירה.

בתוך כך, השופט כבוב עיכב את העונש ב-45 ימים לצורך הגשת ערעור לפי בקשת גיורא אדרת, עורך דינו של דנקנר. העיכוב הנו רק לגבי עונש המאסר כך שיתר רכיבי העונש אינם מעוכבים. נציין כי גזר הדין שניתן הנו בטווח הרף התחתון בגבול הענישה בעוד שהפרקליטות ביקשה להטיל דנקנר 5-3 שנות מאסר בפועל ועל איתי שטרום עונש של 4.5-2.5 שנים.

השופט כבוב אמר לפני הקראת גזר הדין: "הפעילות במניה נוהלה על ידי שטרום ודנקנר היה מודע לפעילות ומעורב בה. העבירות בוצעו על ידי הדמות המוכרת ביותר במשק הישראלי... במקרה זה מדובר בהנפקה של 324 מיליון שקלים. מדובר במעשים שהתרחשו בזמן קצר ובימים בודדים ששירתו את מטרות האסורות. אך לא מדובר במעידה חד פעמית או בסכום כסף נמוך, אלא במעשים שהתמשכו 3 ימים וסכומים של עשרות מיליוני שקלים. בגרסת המשיבה מדובר על כ-40 מיליון שקלים ואילו ההגנה טוענת לכ-20 מיליון שקלים. בסופו של דבר נוצרה תמונה מעוותת של נייר ערך. נוחי הקים חמ"ל להצלחת ההנפקה הוא שלט באי.די.בי ביד רמה ובמקביל שטרום ניסה להשפיע על המסחר בבורסה באמצעות הכספים של נוחי. הכל היה מלאכותי. הנזק של נוחי הוא לאמון של המשקיעים בבורסה, כהפרת אמון משמעותית שנועדה להשיג יתרון כלכלי".

כבוב הוסיף: "מצאתי קושי למצוא את המניעים של שטרום למניפולציות, הוא סיכן כסף והסתכן במעשים פליליים. נוכחתי ששטרום רצה להתיידד עם נוחי ולסייע לו. שטרום עשה פעילות לא הגיונית מכר במחיר נמוך וקנה במחיר גבוה, ניהל פעילות שבהכרח מביאה להפסד ועוד לקח הלוואות גדולות לצורך זה".

"קשה לאמוד את הנזק שנגרם לציבור, אך אין זה קשה לקבוע שהנאשמים פגעו בעיקרון יסוד בסיסי של שוק הון יעיל והגון. לא מדובר בחברה זניחה. לא קל להטיל על נוחי עונש כזה אין לו עבר פלילי והוא לא צעיר ורצה להציל את פרויקט חייו. לא בלב קל יורה בית המשפט על ביצוע מאסר מאחורי סורג ובריח", אמר כבוב. והוסיף כי "יש לזכור כי דנקנר גם תרם מכספו שלו האישי, ומדובר בלמעלה מ-40 מיליון שקל".

״החל משנת 1999 דנקנר הראה קשרים עם שורה של מוסדות והציג שורה של מכתבי תודה. בנוסף, התווסף לדיון הטענות לענישה, קלסר עדויות אופי מאזרחים שנקלעו למצוקה ונוספים. כמו כן, תעודות הוקרה ממוסדות שונים ו-8 עדים. נטען כי הנאשם (דנקנר) איבד חברה שהייתה מפעל חייו תוך שהפסיד את כל נכסיו. נקלע לחובות אישיים והגיע להסדר חוב מול הבנקים. ומבין אני כי מאסר ימנע מהיכולת לשלם את חובותיו לבנקים אך מנגד לא נאמר לי כי איבד את כול הונו. מדובר באחד האנשים הבולטים במשק הישראלי והחזק בשליטה בחברות הגדולות בישראל ובמודע החליט לחשוף מול התקשורת את הפעילות של הקונצרן"

קיראו עוד ב"שוק ההון"

נזכיר כי דנקנר הורשע גם בעבירות הצגת פרט מטעה בתשקיף ודיווח כוזב מתוך המטרה להטעות את המשקיעים ועל מנת לסייע בהנפקה שביצע בפברואר 2012 לאי.די.בי החזקות שהייתה בשליטתו. ואלה חמשת סעיפי האישום בהם הורשע דנקנר:

1. תרמית בקשר לניירות ערך בדרך של השפעה בתרמית על תנודות השער של ניירות ערך.

2. תרמית בקשר לניירות ערך בדרך של הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך.

3. אי קיום הוראת לחוק ניירות ערך ותקנות דו"חות תקופתיים ומידיים.

4. פרט מטעה בתשקיף.

5. איסור עשיית פעולה ברכוש אסור עבירה על פי חוק איסור הלבנת הון.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

20.
פורת 05/12/2016 20:25
הגב לתגובה זו
במקום מתוקן היה מקבל 20 שנה כלב בן כלב
19.
למה גנב +רמאי צריך לקבל עונש נמוך מגנב רכב (ל"ת)
איזה דוגמא לעם 05/12/2016 18:26
הגב לתגובה זו
18.
סתם אחד 05/12/2016 14:29
הגב לתגובה זו
עשה מעשה יותר חמור. נכנס בעורמה לכיסם של משקיעים תמימים וגנב משם כסף. העונש היה צ"ל חמור יותר.
17.
הבורסה מי 580 ועד 1441 לו הפסיקה לעלות זה לו הרצה מה זה (ל"ת)
דוד 05/12/2016 13:33
הגב לתגובה זו
16.
בושה מה שקורה פו כול הבורסה בועה שלמה ופו מצאים קורבן (ל"ת)
דוד 05/12/2016 13:31
הגב לתגובה זו
15.
אהרון 05/12/2016 12:39
הגב לתגובה זו
צריך לחשוף את מהלכי ומעללי מנהלי הבנקים מול נוחי על ההלוואות שניתנו ללא סמכות וללא פרוטוקולים כמתחייב על פקודת הבנקאות . הוליכו שולל את ציבור מחזיקי המניות
14.
יוסף 05/12/2016 12:36
הגב לתגובה זו
האם עכשיו לאחר פסק הדין שקבע שהונו את ציבור המשקיעים בשוק ההון, ניתן לתבוע גם על הפסדים ונזיקין?
13.
YL 05/12/2016 12:00
הגב לתגובה זו
בייבי פייס אבל בלב חלאה ידו היתה בכול מי ש**רק צייץ* נגדו חוסל כלכלית מי לא פחד ממנו???? לגבי השופט......פסק הדין יעקב את המינוי לעליון
12.
אתי 05/12/2016 11:30
הגב לתגובה זו
אם הפרקליטות דרשה 3-5 שנות מאסר ודנקנר קיבל שנתיים העונש נראה הגיוני
11.
ביזפורטל 05/12/2016 10:51
הגב לתגובה זו
יהב לא מנע ולא טיפל בתקלה חמורה מתמשכת -מחשב בנק הפועלים שמשרת בנקים נוספים וחייב בעמלות חריגות..מנהלת מירב שגיא שהתקלה הובאה לידיעתה קודמה לתפקיד בכיר ונתבקשה להעיד עדות שקר ואז הבנק דרש ח י ס י ו ן!חשוב לחקור
10.
תדע כל אם עברייה (ל"ת)
אופק בוכריס 05/12/2016 10:47
הגב לתגובה זו
למה לא גוייסת? (ל"ת)
לזיבלון 05/12/2016 12:50
הגב לתגובה זו
9.
אתי אלון 05/12/2016 10:46
הגב לתגובה זו
אין צדק בעולם הזה.
8.
מסננים תגובות על התנהלות חמורה של בנק י ה ב (ל"ת)
ביזפורטל 05/12/2016 10:42
הגב לתגובה זו
7.
לחקור את 05/12/2016 10:38
הגב לתגובה זו
שהוליכה שולל לקוחות שלפו אותה מהסניף וקידמו אותה לתפקיד בכיר בהנהלת הבנק לאחר שהתעלמו ולא טיפלו בתקלה חמורה מתמשכת במחשב של בנק ה פ ו ע ל י ם שמשרת בנקים נוספים ודרשו ח י ס י ו ן מבימ"ש לא לפרסם את התקלה החמורה.
6.
לחקור את 05/12/2016 10:27
הגב לתגובה זו
מנהלת בבנק -מירב שגיא שהוליכה שולל לקוחות .היא וההנהלה התעלמו ולא טיפלו בתקלה חמורה מתמשכת במחשב בנק ה פ ו ע ל י ם שנותן שיאות לבנקים נוספים...אך כן דרשו חיסיון מבימש ל א לפרסם את התקלה החמורה.
5.
העונשים בארץ בדיחה - גנב מיליונים (ל"ת)
jojo 05/12/2016 10:21
הגב לתגובה זו
4.
בא 05/12/2016 10:08
הגב לתגובה זו
שנתיים.מי שגונבים אלפים מקבל 10 שנים.
אחי זה תלוי מי גונב ולא כמה גנב (ל"ת)
יוסף 05/12/2016 15:15
הגב לתגובה זו
3.
אם היה קצת שכל להגנה 05/12/2016 09:58
הגב לתגובה זו
מהבורסה ומאידיבי.אם היו מגישים טופס של דף אחד היו מסדרים את העניין ומגיעים למצב כמו באלקו אחזקות ומאה נט באחזקתה(הקצאה של אופציות פוט כנגד רכישות במסחר רציף)טיפ: יושב ראש מאה נט בשעתו -שמואל האוזר יור הרשות
2.
fg 05/12/2016 09:39
הגב לתגובה זו
לאור הנזקים שגרם
1.
י. 05/12/2016 00:36
הגב לתגובה זו
לשקר לרמות לגנוב ולקבל חסות מאנשים וגופים שליטים בשוק ההון. כנראה שאת כולם עשה דנקנר וחבל. ראש טוב שילך לכלא במקום לעשות לטובת החברה. אך עליו להענש.

צילום: קמליה

דוחות

קבוצת לוזון: הרווח התפעולי ב-79 מיליון שקל והרווח הנקי הסתכם בכ-72 מיליון שקל

הכנסות הקבוצה (ממכירות בנינים, קרקעות וביצוע עבודות) הסתכמו ברבעון לכ- 198 מיליון שקל, בהשוואה לכ-164 מיליון שקל ברבעון מקביל; הרווח הנקי הסתכם לכ-72 מיליון שקל, לעומת הפסד של כ-5 מיליון שקל בתקופה המקבילה

מנדי הניג | 30/11/2025 13:11

נושאים בכתבה לוזון

קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה, לוזון קבוצה 0% הפועלת בישראל ובפולין, עוסקת בייזום נדל"ן למגורים באמצעות לוזון רונסון, בביצוע עבודות גמר ופתרונות לחללים משותפים באמצעות רום גבס ואינווייט, בהפעלת תחנת הכוח דוראד ובפעילות תיווך ומתן אשראי באמצעות טריא ישראל, מפרסמת את תוצאות הרבעון השלישי ואת תוצאות תשעת החודשים הראשונים של השנה.

הכנסות הקבוצה ברבעון גדלו בכ-20% והסתכמו בכ-198 מיליון שקל, לעומת 164 מיליון שקל ברבעון השלישי של 2024. הרווח הגולמי הגיע ל-33 מיליון שקל, לעומת 20 מיליון שקל ברבעון המקביל. הרווח התפעולי ברבעון זינק כמעט פי 7 לכ-79 מיליון שקל, לעומת 10 מיליון שקל אשתקד, בין היתר בעקבות רווח של כ-56 מיליון שקל שנבע מעלייה באחזקות החברה בדוראד. הרווח הנקי לרבעון הסתכם ב-72 מיליון שקל, לעומת הפסד של 5 מיליון שקל אשתקד. הרווח הכולל לרבעון עמד על 59 מיליון שקל, בהשוואה ל-15 מיליון שקל ברבעון המקביל.

הכנסות הקבוצה בתשעת החודשים הסתכמו בכ-671 מיליון שקל, לעומת 601 מיליון שקל בתקופה המקבילה ב־2024. הרווח הגולמי לתקופה עלה ל־137 מיליון שקל, לעומת 124 מיליון שקל אשתקד. הרווח התפעולי הגיע ל־137 מיליון שקל, לעומת 57 מיליון שקל בתקופה המקבילה. הרווח הנקי עמד על 108 מיליון שקל, לעומת הפסד של 13 מיליון שקל בתקופה המקבילה. הרווח הכולל בתקופה עלה ל־118 מיליון שקל, לעומת 14 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים של 2024.

מהלכים עסקיים בתקופה האחרונה

בפברואר השלימה הקבוצה את רכישת 90% מפרויקט פינוי-בינוי בבת ים. בחודשים פברואר ומרץ זכתה לוזון רונסון יחד עם שותפותיה בשני מכרזים לרכישת מקרקעין במתחם שדה דב בתל אביב. במחצית הראשונה של השנה החל שיווק יחידות הדיור בפרויקטים נחלת יהודה בראשון לציון ונווה סביון באור יהודה. ביולי 2025 קיבלה הקבוצה היתר בנייה מלא לשלב הראשון בפרויקט נווה סביון וכן חתמה על הסכם ליווי פיננסי עם תאגיד חוץ־בנקאי וחברת ביטוח למימון הקמת השלב הראשון.

במקביל, השלימה שותפות אלומיי-לוזון אנרגיה ביולי את רכישת 15% נוספים ממניות דוראד תמורת כ־418 מיליון שקל, מתוכם 209 מיליון שקל חלקה של הקבוצה. בעקבות המהלך מחזיקה השותפות ב-33.75% ממניות דוראד.

להמשך הכתבה לחץ כאן

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג

סקירה

היום בבורסה: הכיוון של מניות הביטוח, דוח חלש למיטרוניקס ועל ההנפקות החדשות

זהירות מהנפקות - תזכורת מ-2021 ומה קרה בנובמבר בחסכונות שלכם?

מערכת ביזפורטל | 01/12/2025 08:16

נושאים בכתבה שער הדולר מדד הבנקים מדד ת"א 35

נושא דמי הניהול של קרנות הנאמנות צריך תמיד לעמוד במרכז הדיון על ההחלטה באיזו קרן להשקיע. זהו לא המדד היחידי, אבל הוא אחד הקריטריונים המרכזיים. דמי הניהול הם מצד אחד חיוניים לתפעול הקרן. ניהול של קרן נאמנות עולה כסף: תשתיות, כוח אדם, עלויות מסחר וכדומה, וכמובן שבית ההשקעות צריך גם להרוויח. מצד שני, דמי ניהול מופרזים נוגסים ישירות בתשואה של החוסכים, ובסופו של דבר מהווים משקולת על החברה בתחרות מול הקרנות האחרות. התשואות המוצגות באתרים השונים הן לאחר ניכוי דמי ניהול. אם החברה לוקחת דמי ניהול גבוהים יותר מהמתחרות היא נותנת להן יתרון התחלתי. אם בסופו של דבר לאחר ניכוי דמי הניהול הקרן מציגה תשואה עודפת, זה אומר שביצועי הקרן מצדיקים את דמי הניהול הגבוהים, ואם היא נגררת מאחור, ניתן להוסיף את דמי הניהול הגבוהים לסיבות לכישלון. אז מה קורה בפועל? אחת לזמן מסוים אנחנו בודקים את ביצועי קרנות הנאמנות היקרות בישראל, כדי לבחון האם העלות הגבוהה מוצדקת בביצועים. התשובה תמיד זהה והחלטית: לא - קרנות הנאמנות היקרות בדמי ניהול - חלשות בביצועים

לאן הולכות מניות הביטוח? אחרי רווח שיא, הרגולטור עשוי להפוך את המגמה

חברות הביטוח הציגו עלייה חדה ברווחים מתחילת השנה, אבל, הרגולטור שנרדם בשנים האחרונות מלהתערב בשוק וגרם לרווחים עצומים לחברות הביטוח על חשבון המבוטחים והחוסכים, התעורר. הוא מתחיל בתחום ביטוחי הרכב, אבל מסביר שהשוק לא תחרותי במקומות נוספים.

שש חברות הביטוח הגדולות - הפניקס, הראל, מגדל, כלל, מנורה ואיילון סיכמו את תשעת החודשים הראשונים ברווח של 9.6 מיליארד שקל ב-36% מעל הרווח בתקופה המקבילה. מניות הביטוח זינקו גם בשנה האחרונה - מעל 100% כשבשנתיים הן הוסיפו מעל 200%. השאלה אם זה ימשיך, ונתחיל בתוצאות ובסיבות לשיפור ברווחים. הרווחים הגבוהים הושפעו בין היתר מעליות בשוק ההון, שהוסיפו בזכות רווחי נוסטרו, דמי ניהול ורווחים משותפים לתיקים כ-30% מהרווחים השוטפים. בשוק רגיל זה אמור להתכווץ דרמטית.

בנוסף, החברות נהנו מהכנסות גבוהות מאוד בביטוחי בריאות, חיים וביטוח אלמנטרי, ומהמשך ההפקדות לפנסיה על רקע שוק עבודה חזק. ההפקדות לפנסיה ימשכו כמובן, אבל הרווחיות בבריאות, חיים ואלמנטרי צפויה לרדת. זה צפוי "לגלח" מהרווח המייצג 5%-10%.

ויש עניין חשבונאי - המעבר לתקן החשבונאי IFRS 17, שהחל השנה. התקן מאפשר לחברות להכיר ברווחים צפויים מפוליסות ביטוח כבר בשלב מוקדם, מה שתורם לשיפור דרמטי בשורת הרווח. עם זאת, מדובר בכלי חשבונאי, שעלול להוביל להערכות יתר של הרווחיות, שיידרשו תיקון בעתיד. הוא בעצם מאפשר הקדמת רווחים.

קחו את כל המכלול הזה ותמצאו שהרווחים כנראה גבוהים ב-30%-40% מהנורמה. מה שמפתיע הוא שגם אם נחזיר את הרווח בדוח לרווח מייצג זה שיפור עצום מהרווחים לפני שנתיים-שלוש וזה מוביל לתמחור של מכפיל רווחי באזור 15-17. יקר היסטורית לחברות ביטוח, אבל לא בועה ענקית.

להמשך הכתבה לחץ כאן