נוחי דנקנר
צילום: ענת דניאלי

נוחי דנקנר נשלח לשנתיים מאסר בפועל, השופט חאלד כבוב - "לא בלב קל"

העונש מעוכב ב-45 יום לצורך ערעור, לפי בקשת עורך דינו של דנקנר. צפו בדנקנר בצאתו מאולם בית המשפט

ענת דניאלי | (22)

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב חאלד כאבוב גזר היום (ב') על נוחי דנקנר, יו"ר ובעל השליטה לשעבר באי.די.בי, שנתיים מאסר בפועל, שנה אחת על תנאי וקנס של 800 אלף שקל בגין הרצת מניות אי.די.בי בעת היותו בעל השליטה בחברה. בכך הורשע דנקנר בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, בהם: השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערי נייר ערך, הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך, שתי עבירות דיווח ואיסור עשיית פעולה ברכוש אסור. על איתי שטרום, שותפו לדבר עבירה, גזר כבוב שנת מאסר אחת וקנס של 500 אלף שקל. שטרום הורשע בכל העבירות שיוחסו לו באישום הראשון, בהם השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערי נייר ערך, הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך, איסור עשיית פעולה ברכוש אסור. מנגד, שטרום זוכה  מהעבירה שיוחסה לו באישום השני של הדחה בחקירה.

בתוך כך, השופט כבוב עיכב את העונש ב-45 ימים לצורך הגשת ערעור לפי בקשת גיורא אדרת, עורך דינו של דנקנר. העיכוב הנו רק לגבי עונש המאסר כך שיתר רכיבי העונש אינם מעוכבים. נציין כי גזר הדין שניתן הנו בטווח הרף התחתון בגבול הענישה בעוד שהפרקליטות ביקשה להטיל דנקנר 5-3 שנות מאסר בפועל ועל איתי שטרום עונש של 4.5-2.5 שנים. 

השופט כבוב אמר לפני הקראת גזר הדין: "הפעילות במניה נוהלה על ידי שטרום ודנקנר היה מודע לפעילות ומעורב בה. העבירות בוצעו על ידי הדמות המוכרת ביותר במשק הישראלי... במקרה זה מדובר בהנפקה של 324 מיליון שקלים. מדובר במעשים שהתרחשו בזמן קצר ובימים בודדים ששירתו את מטרות האסורות. אך לא מדובר במעידה חד פעמית או בסכום כסף נמוך, אלא במעשים שהתמשכו 3 ימים וסכומים של עשרות מיליוני שקלים. בגרסת המשיבה מדובר על כ-40 מיליון שקלים ואילו ההגנה טוענת לכ-20 מיליון שקלים. בסופו של דבר נוצרה תמונה מעוותת של נייר ערך. נוחי הקים חמ"ל להצלחת ההנפקה הוא שלט באי.די.בי ביד רמה ובמקביל שטרום ניסה להשפיע על המסחר בבורסה באמצעות הכספים של נוחי. הכל היה מלאכותי. הנזק של נוחי הוא לאמון של המשקיעים בבורסה, כהפרת אמון משמעותית שנועדה להשיג יתרון כלכלי".

  

כבוב הוסיף: "מצאתי קושי למצוא את המניעים של שטרום למניפולציות, הוא סיכן כסף והסתכן במעשים פליליים. נוכחתי ששטרום רצה להתיידד עם נוחי ולסייע לו. שטרום עשה פעילות לא הגיונית מכר במחיר נמוך וקנה במחיר גבוה, ניהל פעילות שבהכרח מביאה להפסד ועוד לקח הלוואות גדולות לצורך זה".

"קשה לאמוד את הנזק שנגרם לציבור, אך אין זה קשה לקבוע שהנאשמים פגעו בעיקרון יסוד בסיסי של שוק הון יעיל והגון. לא מדובר בחברה זניחה. לא קל להטיל על נוחי עונש כזה אין לו עבר פלילי והוא לא צעיר ורצה להציל את פרויקט חייו. לא בלב קל יורה בית המשפט על ביצוע מאסר מאחורי סורג ובריח", אמר כבוב. והוסיף כי "יש לזכור כי דנקנר גם תרם מכספו שלו האישי, ומדובר בלמעלה מ-40 מיליון שקל".

״החל משנת 1999 דנקנר הראה קשרים עם שורה של מוסדות והציג שורה של מכתבי תודה. בנוסף, התווסף לדיון הטענות לענישה, קלסר עדויות אופי מאזרחים שנקלעו למצוקה ונוספים. כמו כן, תעודות הוקרה ממוסדות שונים ו-8 עדים. נטען כי הנאשם (דנקנר) איבד חברה שהייתה מפעל חייו תוך שהפסיד את כל נכסיו. נקלע לחובות אישיים והגיע להסדר חוב מול הבנקים. ומבין אני כי מאסר ימנע מהיכולת לשלם את חובותיו לבנקים אך מנגד לא נאמר לי כי איבד את כול הונו. מדובר באחד האנשים הבולטים במשק הישראלי והחזק בשליטה בחברות הגדולות בישראל ובמודע החליט לחשוף מול התקשורת את הפעילות של הקונצרן"

קיראו עוד ב"שוק ההון"

נזכיר כי דנקנר הורשע גם בעבירות הצגת פרט מטעה בתשקיף ודיווח כוזב מתוך המטרה להטעות את המשקיעים ועל מנת לסייע בהנפקה שביצע בפברואר 2012 לאי.די.בי החזקות שהייתה בשליטתו.  ואלה חמשת סעיפי האישום בהם הורשע דנקנר:

1. תרמית בקשר לניירות ערך בדרך של השפעה בתרמית על תנודות השער של ניירות ערך.

2. תרמית בקשר לניירות ערך בדרך של הנעה או ניסיון להניע לרכוש ניירות ערך.

3. אי קיום הוראת לחוק ניירות ערך ותקנות דו"חות תקופתיים ומידיים.

4. פרט מטעה בתשקיף.

5. איסור עשיית פעולה ברכוש אסור עבירה על פי חוק איסור הלבנת הון.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    פורת 05/12/2016 20:25
    הגב לתגובה זו
    במקום מתוקן היה מקבל 20 שנה כלב בן כלב
  • 19.
    למה גנב +רמאי צריך לקבל עונש נמוך מגנב רכב (ל"ת)
    איזה דוגמא לעם 05/12/2016 18:26
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    סתם אחד 05/12/2016 14:29
    הגב לתגובה זו
    עשה מעשה יותר חמור. נכנס בעורמה לכיסם של משקיעים תמימים וגנב משם כסף. העונש היה צ"ל חמור יותר.
  • 17.
    הבורסה מי 580 ועד 1441 לו הפסיקה לעלות זה לו הרצה מה זה (ל"ת)
    דוד 05/12/2016 13:33
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    בושה מה שקורה פו כול הבורסה בועה שלמה ופו מצאים קורבן (ל"ת)
    דוד 05/12/2016 13:31
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אהרון 05/12/2016 12:39
    הגב לתגובה זו
    צריך לחשוף את מהלכי ומעללי מנהלי הבנקים מול נוחי על ההלוואות שניתנו ללא סמכות וללא פרוטוקולים כמתחייב על פקודת הבנקאות . הוליכו שולל את ציבור מחזיקי המניות
  • 14.
    יוסף 05/12/2016 12:36
    הגב לתגובה זו
    האם עכשיו לאחר פסק הדין שקבע שהונו את ציבור המשקיעים בשוק ההון, ניתן לתבוע גם על הפסדים ונזיקין?
  • 13.
    YL 05/12/2016 12:00
    הגב לתגובה זו
    בייבי פייס אבל בלב חלאה ידו היתה בכול מי ש**רק צייץ* נגדו חוסל כלכלית מי לא פחד ממנו???? לגבי השופט......פסק הדין יעקב את המינוי לעליון
  • 12.
    אתי 05/12/2016 11:30
    הגב לתגובה זו
    אם הפרקליטות דרשה 3-5 שנות מאסר ודנקנר קיבל שנתיים העונש נראה הגיוני
  • 11.
    ביזפורטל 05/12/2016 10:51
    הגב לתגובה זו
    יהב לא מנע ולא טיפל בתקלה חמורה מתמשכת -מחשב בנק הפועלים שמשרת בנקים נוספים וחייב בעמלות חריגות..מנהלת מירב שגיא שהתקלה הובאה לידיעתה קודמה לתפקיד בכיר ונתבקשה להעיד עדות שקר ואז הבנק דרש ח י ס י ו ן!חשוב לחקור
  • 10.
    תדע כל אם עברייה (ל"ת)
    אופק בוכריס 05/12/2016 10:47
    הגב לתגובה זו
  • למה לא גוייסת? (ל"ת)
    לזיבלון 05/12/2016 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אתי אלון 05/12/2016 10:46
    הגב לתגובה זו
    אין צדק בעולם הזה.
  • 8.
    מסננים תגובות על התנהלות חמורה של בנק י ה ב (ל"ת)
    ביזפורטל 05/12/2016 10:42
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לחקור את 05/12/2016 10:38
    הגב לתגובה זו
    שהוליכה שולל לקוחות שלפו אותה מהסניף וקידמו אותה לתפקיד בכיר בהנהלת הבנק לאחר שהתעלמו ולא טיפלו בתקלה חמורה מתמשכת במחשב של בנק ה פ ו ע ל י ם שמשרת בנקים נוספים ודרשו ח י ס י ו ן מבימ"ש לא לפרסם את התקלה החמורה.
  • 6.
    לחקור את 05/12/2016 10:27
    הגב לתגובה זו
    מנהלת בבנק -מירב שגיא שהוליכה שולל לקוחות .היא וההנהלה התעלמו ולא טיפלו בתקלה חמורה מתמשכת במחשב בנק ה פ ו ע ל י ם שנותן שיאות לבנקים נוספים...אך כן דרשו חיסיון מבימש ל א לפרסם את התקלה החמורה.
  • 5.
    העונשים בארץ בדיחה - גנב מיליונים (ל"ת)
    jojo 05/12/2016 10:21
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    בא 05/12/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
    שנתיים.מי שגונבים אלפים מקבל 10 שנים.
  • אחי זה תלוי מי גונב ולא כמה גנב (ל"ת)
    יוסף 05/12/2016 15:15
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אם היה קצת שכל להגנה 05/12/2016 09:58
    הגב לתגובה זו
    מהבורסה ומאידיבי.אם היו מגישים טופס של דף אחד היו מסדרים את העניין ומגיעים למצב כמו באלקו אחזקות ומאה נט באחזקתה(הקצאה של אופציות פוט כנגד רכישות במסחר רציף)טיפ: יושב ראש מאה נט בשעתו -שמואל האוזר יור הרשות
  • 2.
    fg 05/12/2016 09:39
    הגב לתגובה זו
    לאור הנזקים שגרם
  • 1.
    י. 05/12/2016 00:36
    הגב לתגובה זו
    לשקר לרמות לגנוב ולקבל חסות מאנשים וגופים שליטים בשוק ההון. כנראה שאת כולם עשה דנקנר וחבל. ראש טוב שילך לכלא במקום לעשות לטובת החברה. אך עליו להענש.
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 3.94%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

משה ממרוד תדיראן
צילום: סיון פרג'

בגלל הורדת התחזיות -הורדת דירוג לתדיראן

מעלות מורידה את הדירוג של תדיראן בנוץ' אחד, ברקע הורדת התחזיות וביצועים תפעוליים שהיו נמוכים מהצפי

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה תדיראן דירוג

חברת תדיראן גרופ תדיראן גרופ סופגת מכה נוספת, והפעם היא מגיעה מכיוון שוק החוב. סוכנות הדירוג S&P מעלות (Maalot) הורידה את דירוג המנפיק של החברה ל-'ilA+'. הורדת הדירוג היא ירידה בנוץ' אחד מ-'ilAA-', כאשר תחזית הדירוג יציבה.

פעולת הדירוג מגיעה כהמשך ישיר לעדכוני התחזיות של החברה כלפי מטה. סוכנות הדירוג מציינת במפורש כי ההורדה נובעת בעיקר מהיחלשות הפרופיל הפיננסי של החברה, כמו גם התוצאות התפעוליות שהיו נמוכות מהצפי. 

נזכיר כי תדיראן הודיעה על קיצוץ משמעותי בתחזית ההכנסות ל-2026 ל-2.5 מיליארד שקל בלבד, ירידה של 45% לעומת היעד המקורי של 4.5 מיליארד שקל שהוצג במאי 2024. העדכון נבע בין היתר מהערכה מחודשת של קצב הצמיחה המתון בשוק הסולארי באיטליה, מה שהוביל להפחתת מוניטין לא תזרימית של 73 מיליון שקל על חברת הבת VP Solar. בנוסף, מימוש הפוטנציאל בתחום מערכות האגירה בישראל נדחה לשלהי 2026 ולשנים מאוחרות יותר. מדובר בעדכון שלישי כלפי מטה בתוך שנה, המשקף פער עצום בין הצהרות ההנהלה למציאות העסקית בשווקי האנרגיה. להרחבה - תדיראן שוב מאכזבת את המשקיעים - מעדכנת תחזיות למטה

החולשה בפעילות ובפרופיל הפיננסי

השיקול המרכזי להורדה הוא פער משמעותי בין ציפיות הצמיחה המקוריות לבין הביצועים בפועל בתחומי הפעילות המרכזיים, קרי מוצרי צריכה ואנרגיה מתחדשת. S&P מעלות מציינת כי הביצועים היו נמוכים מהתחזיות, בין היתר בשל הסביבה המקרו-כלכלית, עליית הריבית והירידה החדה במחירי המוצרים בשל שינויים בשיטת התמריצים בשוק האיטלקי. בשנה החולפת, ההאטה בצמיחה והשחיקה ברווחיות בתחום האנרגיה באיטליה נבעו בין היתר מהסביבה המקרו כלכלית שכללה שיעורי אינפלציה וריבית גבוהים, מהצטברות מלאי גדול של מערכות סולאריות אצל יצרנים עולמיים שהובילה לירידה חדה במחירי המערכות באירופה, ומשינויים בשיטת התמריצים של ממשלת איטליה שהקטינו את כדאיות רכישתן עבור לקוחות הקצה.

היחלשות הפרופיל הפיננסי באה לידי ביטוי ביחסים המתואמים. יחס חוב ל-EBITDA המתואם עמד על כ-3.9x ב-12 החודשים שהסתיימו ב-30 ביוני 2025 , רמה שלטענת הסוכנות אינה הולמת את דירוג ה-'ilAA-' הקודם. בנוסף, סוכנות הדירוג נתנה משקל משמעותי להפחתת המוניטין המהותית שביצעה החברה. ההכרה בירידת ערך מוניטין של כ-73 מיליון שקל בפעילות האיטלקית (VP Solar) הובילה להפסד נקי של כ-52 מיליון שקל במחצית הראשונה של 2025.