מוטי בן משה טוען: דנקנר הציג מסמכים מזויפים לבית המשפט, מתכוון לתבוע

נציגי בעל השליטה באקסטרה הולדינגגס שרכשה את השליטה באידיבי טוענים שדנקנר עבר לכאורה על החוק; הגישו תלונה לפרקליטות
אבי שאולי | (9)

נמשכת הדרמה סביב החלפת השליטה בקונצרן אידיבי אחזקות - איש העסקים מוטי בן משה כינס הבוקר בדחיפות מסיבת עיתונאים בבית סוקולוב ברחוב קפלן בת"א. בן משה לא הגיע ושלח את היחצנים: טל רבינא וליאור חורב ועו"ד רענן קליר. הטענה העיקרית - נוחי דנקנר הגיש מסמכים מזויפים לבית המשפט.

הטענות הקשות של בן משה ונציגיו הוגשו היום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב במקביל מסיבת העיתונאים שכונסה. מסתבר שאנשים שונים הקשורים לדנקנר הגישו בחודשים האחרונים שורה של תלונות שונות נגד בן משה ברשויות שונות בגרמניה.

במקביל הוגשה תלונה לפרקליטות מחוז ת"א נגד דנקנר ושותפיו על ידי עו"ד יהושע רזניק. היחצנים הבטיחו שבהמשך תוגש תלונה פלילית נגד דנקנר ואנשיו בגרמניה. החשדות: האשמות שווא, הונאה וזיוף.

בתחילת השנה החליט בית המשפט המחוזי בת"א להעביר את השליטה בקונצרן הגדול במשק מידי נוחי דנקנר לידי מוטי בן משה ואדוארדו אלשטיין. דנקנר עזב את משרדי חברת ההחזקות במגדלי עזריאלי בת"א, אך העברת השליטה עדיין לא הושלמה.

דנקנר מנהל מאבק משפטי נגד בן משה וטענתו העיקרית נוגעת לגבי ה"כשרות" של עסקיו בגרמניה. דנקנר גייס את "בלאק קיוב", חברת מודיעין עסקי, שביצעה עבודת חקירה לגבי מקורות הונו של בן משה.

ב-5 בינואר, לאחר החלטת השופט איתן אורנשטיין להעביר את השליטה באידיבי, כינס בן משה מסיבת עיתונאים, במסגרתה תקף בחריפות את דנקנר וטען כי היה נתון לניסיון סחיטה לכאורה. "מר דנקנר הוביל במהלך השבועות האחרונים מסע הכפשה בזוי...נחשפנו לספינים תקשורתיים ולאתרים שעודם מגוייסים לשירותו", אמר בזמנו.

היום טוענים נציגי בן משה שמסמך שהגישו חוקרים שעבדו עבור דנקנר פטריק דה פלסמייקר, רו"ח יהודה בר-לב ואבי ינוס - מזויף. בנק Meinl ששמו התנוסס על פני מסמך שהוגש לבית המשפט, הגיב בכתב כי לבן משה כלל אין חשבון בבנק.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    שוקה שקשוקה 09/03/2014 15:13
    הגב לתגובה זו
    בן משה ושותפיך , כנראה שאתם מנותקים כצת . מדינת ישראל של השנים האחרונות אינה נשלטת יותר ע"י נבחריה , נהפוך הוא השלטון עבר לבעלי ההון ( שנגנב מהאזרחים ) , והרבה הרבה אינטרסנטים מושחתים ניזונים היטב מהשיטה הזו , וזה כולל כמובן פולטיקאים , מערכת המישפט , וכל החבורה המיוחסת שמגנה על עצמה . ככה זה במדינת ישראל של ה 121.
  • 8.
    טווח ארוך 09/03/2014 13:08
    הגב לתגובה זו
    הטענה שרו"ח ברלב נתן מסמך מזויף מחייבת בדיקה מעמיקה של רשויות החוק ,למי שלא יודע רו"ח ברלב עומד בראש משרד מס' 1 בתחום החקירות במידה וסרח בגלל בצע כסף חייבים לשלול את רשיונו ולהכניסו לכלא
  • 7.
    המלש 09/03/2014 12:31
    הגב לתגובה זו
    מר דנקנר . מספיק לרדוף את מי שזכו במשפט ורכשו את חב' אידיבי. הפסדת במשפט והעלית את כל טענותיך. הבאת את אידיבי למצב פיננסי עלוב. תפסיד בכבוד. והנח לנו המשקיעים המופסדים לראות סוף סוף את קצה המנהרה.
  • 6.
    הומלס 09/03/2014 11:42
    הגב לתגובה זו
    שיתחילו לבדוק כל מש 'נוחי דנקנר האוליגרך' עשה בטח הכל גלץ כשר
  • 5.
    פרשן 09/03/2014 11:27
    הגב לתגובה זו
    הרשויות עולות על מעלליו. עשה את טעות חייו שהתמודד על אידיבי.
  • 4.
    דנקנר ינצח את מי שניסו לגזול לו את החברה (ל"ת)
    תחכו ותראו 09/03/2014 11:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    YL 09/03/2014 09:10
    הגב לתגובה זו
    מדוע???? מכוון שהון שלטון ספג מכה אנושה דור חדש של שופטים שלא****דופק חשבון ל....מקורבים****** עובד ופוסק ביושר יתכן ודנקנר לא שמע או לא מבין את פרוש המלה ביושר כואב הלב על דנקנר מ הממי של המדינה הוא נהפך ל מוקצה של המדינה בואו נזיל דימעה .................על מנשק הזקנים
  • 2.
    הרצחתה וגם ירשתה פסוק יהודי עתיק (ל"ת)
    ציון 09/03/2014 08:22
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    להקיא מהשם דנקנר (ל"ת)
    tr 09/03/2014 08:06
    הגב לתגובה זו
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 1.72%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.
חוצפה

גופים מוסדיים קנו מניות בידיעה שיש עסקה קרובה שתרים את המניה - המקרה של ג'נריישן

מידע פנים של גופים מוסדיים - האם זה חוקי? ג'נריישן גייסה 280 מיליון שקל ממוסדיים במחיר נמוך ממחיר השוק, ואחרי כמה ימים הודיעה על עסקה עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת לפי שווי גבוה מהספרים והמניה מזנקת; התזמון מעלה שאלות על שקיפות ומה ידעו המשתתפים בהנפקה; מה הבדל בין זה לבין מידע פנים? 

תמיר חכמוף |

קרן ג'נריישן קפיטל ג'נריישן קפיטל 3.33%  ממשיכה לסגור עסקאות, אבל התזמון של העסקאות מעורר תהיות. ימים ספורים לאחר שהשלימה גיוס הון פרטי בהיקף של 280 מיליון שקל ממשקיעים מוסדיים, במחיר ששיקף דיסקאונט למחיר השוק, מדווחת היום הקרן על עסקת ענק עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת שלה תחת חברת בלוג'ן, המשקפת פרמיה לזרוע על השווי בספרים.

המהלך מעלה סימני שאלה בנוגע לתזמון ההנפקה למוסדיים, שכבר רושמים רווח נאה מאוד מההנפקה שכאמור הושלמה לפני מספר ימים. המניה היום מזנקת בעקבות עסקת השקעה ענקית (כבר הרחבה) בחברה הבת לפי שווי גבוה וזכייה בעסקה גדולה של החברה הבת.
נזכיר כי בית ההשקעות מור היה הגורם הדומיננטי שרכש מניות וזה אחרי שהוא חיסל את ההחזקה שלו בחצי מחיר לפני שנתיים, אבל חייבים להגיד שמאז הקרן מעבר לשיפור בתוצאות גם הפחיתה דרמטית את דמי הניהול (כפי שהתחייבה בראיון אצלנו) -

ההנפקה בדיסקאונט

בנוסף למור גם הפניקס, ילין לפידות, הראל ומנורה השקיעו בהנפקה שהיתה בדיסקאונט. מחיר ההנפקה עמד על כ-119.7 אגורות, אך המשקיעים קיבלו אופציות כך שמחיר ההנפקה האפקטיבי, הכולל את שווי האופציות, עמד על כ-113.2 אגורות למניה. על פי החברה, התמורה מההנפקה צפויה לשמש להשקעות ולפיתוח פעילות הקרן בתחומי האנרגיה והסביבה. הגיוס מגיע לצד גידול משמעותי בתזרים המזומנים מהפורטפוליו, שמגיע להערכת הקרן לכ-170 מיליון שקל ב-2025, בהשוואה ל-110 מיליון בכל אחת מהשנים 2023 ו-2024.

מניית ג'נריישן כעת נסחרת ב-127 אגורות. רווח של 12% למוסדיים - ורוב הרווח מגיע מהזינוק היום בשיעור של 6% בעקבות העסקה. זו עסקה שהמשקיעים המוסדיים ידעו עליה - מה ההבדל בין עסקה כזו למידע פנים? הם קנו מניות ביודעם שיש עסקה בדרך. מסביב לעסקה כזו יש את כל ההגנות -- עורכי דין, רואי חשבון ועוד, אבל למה לתת למור, הפניקס, מנורה לקנות מניות בהנחה של 12% ובידיעה שיש עסקה בדרך ולהפלות את הציבור - לדלל אותו במחיר נמוך. למה לא לסגור את העסקה כמה ימים אחרי כשהמידע כבר בחוץ? זה בדיוק המקום שרשות ניירות ערך צריכה לבדוק - המשקיעים הקטנים נפגעו! כנראה שזה חוקי, אבל זה מאוד מסריח.

זו עסקה של לקחת "ביס" מהכסף של הציבור. לא הוגן וכולם כאן אשמים, אולי לא חוקית, אבל מוסרית. הם מדברים על שוק ההון שהתקדם ולכאורה נקי יותר מעיוותים ושטיקים, אבל הנה מקרה קלאסי של לקחת כסף ולתת לגופים שחפצים ביקרם על חשבון המשקיעים הקיימים.