חשיפה

האם החברה שביקשה לרכוש את 'אור סיטי נדלן' בכלל קיימת?

החברה הבריטית Shilet הגישה אתמול בקשה לרכישת החברה של ענבל אור - וחזרה בה לאחר שעות: בדיקה אודות החברה
גיא ארז |
נושאים בכתבה ענבל אור

מי היא החברה ש'ביקשה לרכוש' את אור סיטי נדלן וחזרה בה? אתמול פרסמנו כי חברה בשם shilet ltd היושבת בלונדון מעוניינת כביכול ברכישת חברת הנדל"ן של ענבל אור, ובהמשך היום משכה החברה את הצעתה.

פרט לדינמיקה, התמוהה למדי, של הצעת הרכישה וביטולה על ידי חברת Shilet ltd – בדיקה אודותיה מעלה ספק לגבי תחום עיסוקה, ואף מעבר לכך: החברה, שתחת הלוגו שלה צויינה כתובתה המדוייקת בלונדון, ובצדי הדף מספר טלפון ישראלי, מוגדרת כחברת "Private limited with Share Capital", שהוקמה בחודש נובמבר 2013. לפי פרטי החברה אותם הצלחנו להשיג (ובהקשר זה נדגיש: כל הפרטים שנציין הושגו דרך חיפוש שמה ו\או כתובתה של החברה, כשאזכורה מופיע אך ורק במספר מצומצם של אתרים לאיתור חברות - ולא מעבר לכך; ג"א) - מספר הטלפון שלה מורכב מ-7 ספרות בלבד, בעוד מספר טלפון בריטי מורכב מ-8 ספרות, ועוד קידומת אזור בת 2 ספרות. מבדיקתנו, קו הטלפון של החברה לא היה מחובר, ואין אפשרות כי מדובר במספר ישראלי.

המידע המוזר אודות הצעת הרכישה של החברה האלמונית (כה מוזר שעיכב אותנו מעט מלפרסם זאת בתחילה, אתמול; ג"א) הביא אותנו לגילוי פרט מעניין נוסף אודות אותה חברה, והוא שהיא נשלטת בידי שני אנשים, בחלוקה של 90%-10%,  ושבדירקטוריון שלה חבר אדם אחד בלבד, אותו אדם המחזיק ב-90% ממנה. שמו מוצג כ-רוי דניס טולפס (Roy Dennis Tolfts).

בדומה לניסיון להשיג פרטים על חברת Shilet ,גם הניסיון לחפש מידע אודות בעל השליטה אינו דבר פשוט, למרות היותו הדירקטור היחיד בחברה שהציעה 50 מיליון שקל עבור חברת נדל"ן בישראל. המידע שכן הצלחנו לדלות היה גילו, האזרחות שלו, ומקום תושבותו.

פרט מעניין נוסף אודות אותו דירקטור יחיד, הוא שהוא חבר בדירקטוריונים של עוד למעלה מ-40(!) חברות שונות, כולן חברות בע"מ (שמן מסתיים ב"LTD"), וכולן עודן פעילות (לפי הפרסום באינטרנט). מעבר לכך, דירקטור זה היה חבר בעוד כ-20 חברות נוספות, שכעת אינן מוגדרות כ'פעילות'.

עיסוקו של בעל השליטה, לפי אותם אתרי מידע שונים העוסקים בחברות רשומות, לא מסתכם רק בחברות בדירקטוריונים של חברות רבות, אלא, לפי הפגישות המתועדות שם, אלא גם כיועץ (CONSULTANT) וכן כעוסק בתחום הפרסום (COMMERCIAL) לחברות רבות.

נדגיש כי קיימת שאלה לגיטימית - האם מדובר באותו אדם או שמא באנשים רבים בעלי שם זהה. בדיקה במנועי חיפוש בהחלט חיזקה את ההערכה כי אכן אותה דמות הוא, כשגם חיפוש ב'פייסבוק' חיזק עוד יותר הערכה זו – ובאופן כמעט חד משמעי – מדובר באותו אדם.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

אם כן, ההתנהלות המעט מוזרה של הגשת הבקשה לרכישת חברת אור סיטי נדל"ן, שהעלתה סימני שאלה בדבר רצינות ההצעה (בשל ביטולה לאחר מספר שעות) – מעלה עוד סימני שאלה רבים בדבר החברה העומדת מאחוריה  – מיהי אותה חברה אלמונית בשם  Shilet LTD.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.