פסקי דין מרכזיים של רשות המסים מול משכירים – תובנות וסיפורים מהשטח
מתי הכנסה משכירות מחשבת ל'הכנסה שעולה לכדי עסק' ותובנות נוספות מפסקי דין משמעותיים
מי נחשב למשכיר רגיל ומי לעסק?
אחת השאלות המרכזיות בעולם השכרת הדירות היא מתי משכיר נחשב למשקיע פסיבי שזכאי לפטור או למס מופחת של 10%, ומתי הוא כבר נחשב לבעל עסק להשכרה, ואז הוא חייב במס הכנסה רגיל. שאלה זו הובילה לאחד מפסקי הדין החשובים בתחום – בירן נגד רשות המסים.
פסק דין בירן (ע"א 7204/15)
עו"ד שרגא בירן החזיק בכמות גדולה של דירות והשכיר אותן. מבחינתו, ההכנסות היו "רגילות" כמו כל משכיר אחר, ולכן ביקש לשלם מס מופחת של 10%. רשות המסים טענה שהיקף ההכנסות והפעילות שלו משקפים למעשה עסק לכל דבר, ולכן הוא צריך לשלם מס מלא לפי מדרגות המס הרגילות. בית המשפט העליון הכריע לטובת רשות המסים, וקבע כי מי שמשכיר 10 דירות ומעלה נחשב לבעל עסק להשכרה וחייב במס מלא.
תובנה: אם יש לך מעל 10 דירות, רשות המסים תראה אותך כעסק לכל דבר, וזה אומר מס מלא. אם יש לך 6–9 דירות, הסיווג שלך יהיה תלוי בגורמים כמו רמת המעורבות שלך, צורת הניהול והיקף ההשקעה.
איך מתמודדים עם חישוב מס שבח?
סוגיה נוספת שעלתה בפסיקה נוגעת לחישוב מס שבח – האם רשות המסים יכולה להקטין את שווי הדירה במכירה בגלל פחת שלא נוכה בפועל?
- רשות המסים: אין מס על שכר דירה שמתקבל בהליך התחדשות עירונית
- תחמוני המס של בעלי הדירות ואיך זה שמס רכישה האפקטיבי הוא 1% בלבד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פסק דין עו"ד רשף חן
עו"ד חן רכש דירה ב-1996 והשכיר אותה במשך שנים. הוא לא ניכה פחת על הדירה בדיווחיו לרשות המסים. כשמכר את הדירה בשנת 2019, רשות המסים טענה שיש לקזז מהמחיר המקורי של הדירה את סכום הפחת, מה שהגדיל משמעותית את חבות מס השבח שלו. בית המשפט קבע שאין חובה לנכות פחת שלא נוכה בפועל, ולכן חייב את רשות המסים לתקן את השומה.
תובנה: אם השכרת דירה ולא ניכית פחת, ייתכן שמגיע לך החזר מס. מצד שני, רשות המסים יכולה להתעקש על קיזוז פחת גם אם לא השתמשת בו, אז כדאי לבדוק מראש איך מתכננים את חבות המס.
השכרת דירות למגורים – עסק או הכנסה פסיבית?
פסק דין לשם (ע"מ 49967-01-14)
משפחת לשם החזיקה ביותר מ-20 דירות והשכירה אותן במשך שנים. כמו בירן, גם הם טענו שההכנסה שלהם היא פסיבית, ולכן הם זכאים לשלם רק 10% מס על השכירות. רשות המסים לא הסכימה איתם, ובית המשפט המחוזי פסק שהיקף הפעילות שלהם הופך את העסק שלהם לממש עסק, ולכן הם צריכים לשלם מס מלא.
- שיכון ובינוי מקדמת בכפר יונה שכונה בשטח של 400 דונם; המניה קופצת
- חשיפה: הסיכוי האמיתי של המילואימניקים לזכות בדירה בהנחה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- יזמי התחדשות עירונית מבקשים מהדיירים להוסיף כסף או שהפרויקט...
תובנה: הכנסה משכירות יכולה להיחשב כעסק גם אם המשכיר עצמו לא עוסק ישירות בהשכרה – מספר הדירות והאופן שבו הן מנוהלות יכולים לשנות את סיווג ההכנסה.
מה קורה כשמנסים "להוזיל" את השכירות לקרובי משפחה?
חלק מהמשכירים מנסים לחסוך בתשלומי המס על ידי השכרת הדירה לקרובי משפחה בסכום נמוך מאוד או אפילו ללא תשלום בפועל. זה היה הרקע לפסק הדין הבא:
פסק דין אליהו נגד רשות המסים
משפחה השכירה דירה לבנם הבוגר במחיר של 1,000 ש"ח בחודש, בעוד ששכירות דירה דומה באזור עמדה על 5,000 ש"ח. כשהגיע מועד חישוב המס, רשות המסים טענה שהעסקה אינה אמיתית, שכן הדירה בעצם ניתנה ללא תמורה מספקת ולכן יש למסות את ההכנסה כאילו הושכרה במחיר השוק.
בית המשפט קיבל את עמדת רשות המסים וקבע כי מחירי השכירות חייבים לשקף את מחיר השוק, אחרת הם ייחשבו לעסקה מלאכותית.
תובנה: אם אתה משכיר לקרוב משפחה, כדאי לוודא שהמחיר שאתה גובה ריאלי, אחרת רשות המסים עלולה לקבוע שהעסקה שלך היא מלאכותית ולחייב אותך במס כאילו השכרת אותה במחיר רגיל.
האם אפשר לחלק הכנסות בין בני משפחה ולהקטין את המס?
פסק דין קפלן
בני זוג החזיקו בנכס מניב, והעבירו את ההכנסה ממנו לבן המשפחה הצעיר, כדי להוריד את מדרגת המס שלהם. בית המשפט קבע שההעברה הזו היא לא אמיתית, כלומר בני הזוג עדיין קיבלו את ההכנסה בפועל, ולכן הם מחויבים בתשלום מס מלא.
תובנה: העברת הכנסה לבני משפחה כדי להימנע ממס היא מהלך בעייתי בעיני רשות המסים, ואם אין הוכחה להעברה אמיתית של הכסף, זה לא יעמוד בבית משפט.- 4.הגיע הזמן להשוות את המס על השכרת דירה למס על בורסה. בנוסף להלחם בהון השחור שבהשכרת הדירות. (ל"ת)אנונימי 14/02/2025 18:23הגב לתגובה זו
- 3.צרלי 14/02/2025 17:49הגב לתגובה זוכשכל הכסף מופנה למימון האברכים החרדים הפרזיטים שמשתמטים משירות צבאי.
- 2.אולי שיהיה מס אחיד ואז לא יהיו פרשנויות ותרגילים (ל"ת)אנונימי 14/02/2025 15:59הגב לתגובה זו
- 1.עידןא 14/02/2025 15:34הגב לתגובה זואשמח לקבל את שם פסק הדין המלא. או קישור בבקשה.

יזמי התחדשות עירונית מבקשים מהדיירים להוסיף כסף או שהפרויקט יבוטל - להסכים?
"מצטערים, העלויות גדלו - תוסיפו כסף, או שתוותרו על תוספת של 10 מ"ר, אחרת הפרויקט יבוטל" - המגמה החדשה בהתחדשות עירונית
עשרות פרויקטים להתחדשות עירונית בתל אביב ובערי המרכז תקועים כעת כי ההצדקה הכלכלית לפרויקט הופכת להיות גבולית. יזמי ההתחדשות העירונית, למי שלא יודע, יכולים לשנות את התנאים תוך כדי תנועה, אם התמורות שהם מקבלים מהעיריה משתנות ואם יש שינויים בשוק. במצב כזה - הדיירים שחולמים על דירה גדולה ששווה הרבה יותר, יכולים תוך כדי תנועה, לגלות שהחלום יהיה קטן יותר. הימזים פשוט פונים לבעלי הדירות עם שינוי בתנאי ההצעה - רוצים - רוצים; לא רוצים - העסקה תתבטל.
התחדשות עירונית היא פתרון מרכזי למצוקת הדיור ומנוע ליצירת אלפי דירות חדשות מדי שנה. אלא שהמציאות הנוכחית הופכת את התוכניות למורכבות הרבה יותר. פרויקטים שנחתמו ב־2020 או 2021, בשיא הביקוש ובסביבת ריבית כמעט אפסית, הופכים היום לבלתי כלכליים. השילוב בין הוצאות בנייה שעלו בעשרות אחוזים, עלויות מימון כבדות ושוק רווי דירות חדשות, מערער את המודל שעליו התבססו מאות מיזמים. היזמים האלו אמורים לעמוד בהסכמים שלהם, אבל לרובם יש פתח מילוט.
היזמים מציעים פחות
היזמים מציעים פחות ועדיין - לרוב הדיירים זה בכל זאת משתלם, במיוחד שהם כבר נמצאים בתהליך. אנשים לא נוטים לשנות החלטות כל כך משמעותיות, במיוחד אחרי אחרי עשרות ישיבות של דיירים, פגישות עם עורכי דין, מפגשים רבים עם היזמים, הם נמצאים כבר עמוק בתוך התהליך, ולכן הם לרוב יתקדמו. הבעיה שזו קרקע נוחה ליזמים לקבל יותר. האם הדיירים באמת מבינים ויודעים בכמה עלו חומרי הבנייה ומה המצב המימוני של היזם. לא, והם גם לא צריכים לדעת, אבל ברגע שהיזם פותח שוב את העסקה, הוא יכול בקלות לשנות לטובתו את התנאים. זאת סוגייה מאוד בעייתית - דמיינו שקניתם דירה ותוך כדי תנועה המחיר שלה עלה משמעותית, או שמורידים לכם 10-20 מטר רבוע משטחה.
בפרויקטים רבים הדיירים כבר נמצאים בשלב מתקדם: התוכניות אושרו, היתר הבנייה בפתח והבנק נערך להעמיד מימון. ואז מגיעה ההפתעה - היזם מודיע כי החישובים שעליהם התבססו ההסכמות אינם רלוונטיים עוד. הדירות שאמורות היו להימכר במחירים של 60 אלף שקל למ"ר לא מצליחות להימכר גם ב-50 אלף שקל, ועלות הבנייה, שעמדה על כ־11 אלף שקל למ"ר, קפצה ל־15 אלף שקל ואף יותר. התוצאה: פרויקטים שהובטחה בהם רווחיות של 15% נכנסים לגרעון, והבנקים מסרבים להעמיד ליווי לפרויקט שאינו עומד ברף הכלכליות.
- מגידו מכרה 133 דירות במחצית הראשונה של 2025
- פרופדו מעדכנת על רוב דרוש בפרויקט התחדשות עירונית ברמת גן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב כזה, היזמים מבקשים מהדיירים לשנות את ההסכם: להפחית מהשטח המובטח, לוותר על חניה נוספת, לוותר על דמי שכירות בתקופת הבנייה או לשנות את לוחות הזמנים. אחרת הפרויקט ייעצר לחלוטין. עבור הדיירים, מדובר בדילמה לא פשוטה. מצד אחד, אפשר לעמוד על החוזה ולדרוש אכיפה, אך המשמעות היא להתחיל הכול מחדש עם יזם חלופי ולחכות עוד שנים ארוכות. מצד שני, פשרה מביאה לדירה חדשה בתוך כמה שנים, גם אם בתנאים פחות טובים מהצפוי. השאלה אם להסכים להצעה החדשה של היזם או לא היא תלויה כמובן במקרה עצמו. אבל כמו כל דבר, זה מו"מ. היזמים ינסו להפחית עד כמה שאפשר את התמורות, או לבקש כמה שיותר כסף. הדיירים צריכים לחזור להסכם הבסיסי ולנסות לקבל אותו. בסופו של דבר מול עלויות שעלו, גם מחירי הדירות עלו. במקרים רבים זו תאבת בצע של היזמים, אם כי, יש מקרים רבים שמדובר במצב אמיתי, אבל הדיירים לא אשמים שהיזם לא יודע לחשב את ההוצאות שלו.

משבר האלומיניום ואיך הוא יכול להעלות את מחירי הדירות
אחרי ירידה משמעותית במחירי הדירות בחודשים האחרונים, מגיע משבר האלומיניום ויכול לעצור את מגמת הירידה
שוק האלומיניום הישראלי קרס תוך חודשים ספורים. היבוא מסין, שסיפק עד כה כ-60% מצרכי השוק המקומי, צנח בגלל היטל היצף של עד 146% שהטיל משרד הכלכלה על פרופילי אלומיניום סיניים, במטרה להגן על התעשייה המקומית מפני מה שהוגדר כתחרות בלתי הוגנת. יבואנים עצרו משלוחים שכבר היו בדרך מחשש שלא יוכלו לשחרר אותם במחיר סביר, קבלנים מדווחים על מחסור בחומרי גלם, ופרויקטים נעצרו.
האופציה הטורקית, ששימשה כספק חלופי מרכזי וסיפקה כ-30% מצרכי השוק, נחסמה לחלוטין בעקבות האמברגו שהטיל ארדואן על ישראל. המשמעות של האירועים האלו על הרוכשים - עיכובים במסירת דירות ותוספת של 50-100 אלף שקל לדירה. אלא שאנחנו נמצאים בשוק של קונים - הקונים קובעים את התנאים, הקבלנים מתקשים למכור דירות. היקף הדירות הנמכרות יורד מדי חודש ובמקביל יש ירידות מחירים. בשוק כזה, קשה מאוד לגלגל את עליות המחירים לרוכשי הדירות, למרות שהפעם לקבלנים יש "סיבה טובה".
המשמעות כנראה תהיה שהם יספגו חלק מההוצאה הזו מה שיקטין את המרווחים שלהם. הבעיה במשבר האלומיניום שכל אירוע שפוגע במגמה הנמשכת בחודשים האחרונים של ירידות מחירים יכול שוב להצית את הביקושים לדירות. ירידת המחירים צריכה להיות בפועל, בשטוף בנתוני הלמ"ס וצריכה להיות אווירה מלאה של ירידות מחירים וציפייה להמשך ירידה. רק ככה המחירים יורדים בהדרגה. בפעמים הקודמות שהיו ירידות מחירים הגיע אירוע מטלטל שהזניק את המחירים. בפעם האחרונה אלו היו המבצעי קבלן שלא נספרו על ידי הלמ"ס וגרמו לרוכשים לחשוב שיש עליות מחירים ואז הם ירדו מהגדר כדי לרכוש.
משבר האלומיניום יכול להיות טריגר, הוא יכול לשנות את מסלול הירידה במחירי הדירות וזה הסיכון הגדול שלו.
עיכובים במסירה - איך זה משפיע על הרוכשים?
משפחות שתכננו את המעבר לדירה החדשה נאלצות להמשיך לשלם שכירות במקביל להחזרי המשכנתא שכבר החלו. עלויות האחסנה מוכפלות, הוצאות המעבר גדלות. הפיצויים על איחור במסירה, המוגבלים ממילא בחוק, רחוקים מלכסות את הנזק האמיתי..
- דני טל, הממונה על היטלי הסחר: ״עליה במחירי האלומיניום לא תפגע ברוכשי הדירות״
- טראמפ מכריז על מכסים נוספים, סין מגיבה באופן מתון; החוזים מטפסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מעבר לעיכובים יש חשש כאמור לעליית מחירים. המעבר לספקים חלופיים בהודו, וייטנאם או טייוואן כרוך בהתייקרות דרמטית. המחירים מהספקים החדשים גבוהים ב-30% עד 40% מהמחירים הסיניים המקוריים, וזאת לפני שמחשבים את עלויות ההקמה של קווי האספקה החדשים. התהליך כולל הכנת תבניות ייחודיות לכל פרויקט, התאמה לתקנים הישראליים, בדיקות איכות מקיפות והקמת שרשרת לוגיסטית חדשה לגמרי. מדובר בתהליך שאורך בין ארבעה לשישה חודשים במקרה הטוב, ובהתייקרות כוללת של 50% לפחות בעלות האלומיניום.