דליה דורנר: ברמה הנורמטיבית אין לנו תרבות פוליטית

בכנס הדירקטורים השנתי של המרכז הישראלי לניהול (המי"ל), שהתקיים היום (יום ה') נשאה איריס שטרק, יו"ר חברת נמל אשדוד ויו"ר חטיבת הדירקטורים במי"ל את דברי הפתיחה וציינה כי "כשם שאנו מצפים שדירקטורים יובילו חברות תוך קביעת מדיניות לטווח ארוך בשקיפות, בהתמודדויות עם נושאים רגישים ובעייתיים ובמדיניות של ניהול סיכונים ראויה, כך אנו מצפים שתתנהל מדינת ישראל, לפי אותם עקרונות וערכים: תבטיח עודף תשתיות לטווח הארוך, תמנע מניגוד עניינים, תמנע מלנהל גופים עסקיים ותדאג למדיניות רווחה לנזקקים. ישראל מחויבת להשתלב במהירות בתרבות "העולם השטוח" בעולם זה, הדירקטורים וההנהלות מחויבים בגילויי מעורבות רבים יותר".

בפאנל בהשתתפותם של השופטת בדימוס דליה דורנר, ח"כ חיים אורון וד"ר ישראל פלג יו"ר דירקטוריון O&H שעסק בנושא : אחריות אישית של נושאי משרה מהדרג הלאומי אמר ישראל פלג : " המדינה צריכה להתנהל כמו דירקטוריון. לדעתי אין בעיה בחוסר חוקים ,האחריות שנמדדת בדרג הלאומי והעסקי מהוגנת טוב מאוד בחוקים, הבעיה היא ביישום. בעוד המגזר העסקי מפנים, ומשקיע מאמץ גדול לאימוץ הנורמות ואחריותם האישית של העומדים בראש הפירמידה. במגזר הציבורי לעימות זאת, חלק מהנבחרים מתקשים ליטול אחריות וכשהם כבר נוטלים הם לא רוצים לשאת בה.

ח"כ אורון שייצג את המגזר הציבורי בפאנל ממש לא הסכים לדעתו של פלג כשאמר:" הניסיון להקיש מדירקטור למשרות ציבוריות ואת בעלי המניות לאזרחים הוא נחמד אבל הדמיון בין הדברים הוא קלוש מאוד. אני לא מצפה מועדת וינוגרד למסקנות אישיות אלא להערכת המצב שהיה. ע"פ מצב זה יש מי שיחשוב שנבחר הציבור שכשל מבחינה ציבורית לא יוכל להמשיך למלא את תפקידו ויש אחרים שיחשבו שכן. אתם רצים לדבר הקל וזה לבדוק אם הוא עבר על עבירות האתיקה או הפליליות. הקושי הוא להסיק מסקנות כשזה לא שם ולא שם אבל עדיין כישלון."

שופטת בית המשפט העליון בדימוס, דליה דורנר נתנה את ההסבר המשפטי לבעיה. לדבריה, "ברמה הנורמטיבית אין לנו תרבות פוליטית. יש לנו את תרבות וועדות החקירה על כל דבר מקימים וועדת חקירה. עד שלא נשנה את התרבות הפוליטית שלנו זה לא יקרה, לדוגמה שר הפנים של אנגליה מטעמו של טוני בלייר נאלץ להתפטר על דבר שלעולם לא היה מתפטר בו שר בישראל. הוא התפטר כי טיפל למכרים באיזשהי בעיה ב-30 יום ולא ב-50 יום כפי שדרוש. בלייר פיטר אותו לא בגלל שהוא צדיק אלא הוא ידע שזה עלול לעלות לו בבחירות. אצלנו כל מי שיוצא זכאי טוען ששפכו את דמו. מי שיוצא אשם גם כן טוען ששפכו את דמו. בדרך הזו לא נגיע לשום שינוי".