השופטים קבעו: רמון מורשע, אך אין קלון
שופטי בימ"ש השלום החליטו שלא לבטל את הרשעתו של רמון אך קבעו שלא היה במעשיו קלון. המשמעות: יוכל לכהן כח"כ ואולי גם כשר. העונש: 120 שעות עבודה לציבור ותשלום פיצוי ההרשעה נותרה - אין קלון: השופטים במשפטו של שר המשפטים לשעבר, חיים רמון, שהורשע בביצוע מעשה מגונה בחיילת ה', הותירו את הרשעתו בעינה, אך קבעו כי אין בה קלון. השופטים גזרו על רמון 120 שעות עבודה לציבור ו-15 אלף שקל פיצויים אותם ישלם למתלוננת. המשמעות: רמון לא צריך להתפטר מהכנסת והוא יוכל להתמנות לשר באישור של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית.
בצאתו מאולם בית המשפט סירב רמון להתייחס לגזר הדין, ואמר לכלי התקשורת: "איני מתכוון להגיד דבר, אני מודה לכם ומצטער שהטרחתי אתכם. בטוח שלא ניפגש כאן יותר". עורך דינו, דן שיינמן, אמר כי "אני מניח שההחלטה ממזערת את הנזק. בשלב זה אנו לא יודעים אם נערער, צריך לשקול הכל".
"פרשת רמון" החלה ב-12 ביולי 2006, כשר המשפטים דאז הוזעק לישיבה דחופה במשרד ראש הממשלה בקריה בתל-אביב בעקבות חטיפת החיילים בגבול הצפון. באותו יום הגיעה ה', חיילת ששירתה בלשכת ראש הממשלה, להיפרד ממפקדיה וחברותיה. היא ביקשה מרמון צילום משותף למזכרת, והוא נישק אותה בניגוד לרצונה.
החקירה הבשילה להגשת כתב אישום נגד שר משפטים בישראל, ושבעה חודשים לאחר האירוע הרשיעו השופטים, חיותה כוחן, דניאלה שריזלי ודניאל בארי, פה אחד את רמון בביצוע מעשה מגונה בה'. גם עתידו הפוליטי יוכרע הבוקר לאחר הכרעת הדין ביקש פרקליטו של רמון, עו"ד דן שיינמן, מבית המשפט לבטל את הרשעתו של רמון. מדובר בצעד נדיר, שמשמעותו היא שלרמון לא יהיה רישום פלילי, והוא יכול להוציא תעודת יושר ולחזור לחיים הציבוריים.
תסקיר שירות המבחן שהוגש לפני שבועיים לבית המשפט המליץ לבטל את ההרשעה, בנימוק שסוג העבירה שעבר רמון, חומרתה, מצבו האישי ועברו, יחד עם העובדה שהוא הביע חרטה, מצדיקים את הצעד. שירות המבחן המליץ להטיל על השר לשעבר 180 שעות של עבודות למען הציבור. מנגד, התובעת במשפט, עו"ד אריאלה סגל-אנטלר, ביקשה להשאיר את ההרשעה ולהטיל על רמון עונש מאסר על תנאי.
באותו דיון התנצל רמון בפני ה', שלא נכחה באולם. "כבר בחקירת המשטרה אמרתי שלא נהגתי כשורה", אמר אז. "כשנישקתי את המתלוננת, נהגתי באופן לא אתי. כבר אז הבעתי חרטה וצער, וגם היום אני מתנצל על עצם המעשה, ומבקש סליחה שפגעתי בה".
