האחים פריניאן הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע
בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר הבוקר את עסקת הטיעון שחתמה הפרקליטות עם האחים עודד ושרון פריניאן, שהואשמו בתחילה ברצח העבריין פנחס בוחבוט לפני כשמונה שנים. השניים, יואשמו רק בקשירת קשר לביצוע פשע, ועונשם נדון בשעה זו בביהמ"ש. אם תתקבל עסקת הטיעון במלואה, ירצו השניים 5 שנות מאסר וישלמו פיצוי בגובה 100 אלף שקלים לאשתו של בוחבוט.
עסקת הטיעון שאושרה היום הגיעה לאחר תקופה ארוכה שבה נטען כי יש בידי הפרקליטות ראיות מוצקות להוכחת אשמתם של האחים שרון ועודד פריניאן בעבירת רצח. אך ככל שקרב מועד פרסום מסקנות ועדת זיילר, שחקרה את הכשל של המשטרה בחקירת הפרשה, נסוגה הפרקליטות מהצהרותיה, וערכה הסדרי טיעון מקלים מאוד בפרשה.
הסדר הטיעון שנחתם עם האחים פריניאן חשף את הפזיזות שבמסגרתה מיהרה הפרקליטות להגיש כתב אישום, על אף שבדיעבד מתברר כי היא עצמה סבורה שאין בידה ראיות. וכך, עבירת הרצח נמחקה, והאחים פריניאן יודו רק בקשירת קשר לביצוע המעשה. כמו כן, הפרקליטות לא תבקש לגזור עליהם את העונש המירבי, שעומד על שבע שנות מאסר, אלא תסתפק רק בחמש שנים.
אם אכן יאשר ביהמ"ש את עונש המאסר המופחת, צפויים האחים פריניאן, להשתחרר בעוד שנתיים מהכלא. זאת, כיוון שהשניים שוהים מזה שנה וחצי במעצר, ויתכן ניכוי של שליש מעונשם. האחים, אגב, אינם מרוצים מההסדר. מאז שנעצרו טענו: "נגרם לנו עוול. לא רצחנו. מעלילים עלינו עלילה, אנחנו חפים מפשע". עכשיו הם מודים שהיה להם קשר לרצח העבריין פנחס בוחבוט.
גורמים המעורבים במגעים להסדר הטיעון אמרו לפני כשבועיים למעריב כי הפרקליטות והמשטרה חששו שוועדת זיילר תורה להדיח בכירים במשטרה ותמתח ביקורת על התנהלות הפרקליטות בפרשה, ולכן ביקשו להציג הישג מבעוד מועד - הודאתם של האחים פריניאן באשמה, גם אם מדובר בעבירה קלה יותר.
"לתקן את הפאדיחה"
בפועל, הפרקליטות והמשטרה נחלו תבוסה קשה. בפרשה הזו יש שני קורבנות רצח, נאשמים שהודו בסיוע לרצח, שני נאשמים ששיגרו את שכירי החרב - אך אין רוצחים. בתחילת הפרשה הואשמו האחים פריניאן ברצח, ונטען כי לפני שמונה שנים שיגרו מחסלים שרצחו את העבריין פנחס בוחבוט בבית החולים תל השומר. נציגי הפרקליטות, עורכי הדין רפי לוי ונעה תבור, טענו בכתב האישום המקורי כי לאחר שבוחבוט נפצע בניסיון חיסול הראשון, הורו האחים פריניאן למחסלים "לתקן את הפאדיחה".
המחסלים נכנסו למחלקה שבו אושפז בוחבוט, לבושים מדי שוטרים וחמושים באקדחים, ירו בו בסמוך לעמדת האחיות - ונמלטו. במשך שנתיים לא פוענח הרצח. לפני שש שנים נעצר השוטר לשעבר צחי בן-אור ז"ל בחשד שביצע עבירת שוד. בן-אור הציע לחוקרים לשמש עד מדינה ברצח בוחבוט, והקליט את מי שלטענתו היה שותפו לחיסול, שמעון אלמקייס. הפרקליטות סירבה לאשר את הסכם עד המדינה, ובן-אור נמלט למקסיקו מחשש שהאחים פריניאן יגלו כי הפלילם ובעקבות כך יתנקמו בו. לפני שנתיים הוא נרצח.
לפני שנה הוגש כתב אישום נגד האחים פריניאן ושמעון אלמקייס באשמת רצח בוחבוט. באופן נפרד הואשמו שני נאשמים אחרים ברצח השוטר בן-אור, וגם במשפטם נחלה הפרקליטות תבוסה, לאחר שחתמה לאחרונה על הסכם טיעון שבמסגרתו נמחקה עבירת הרצח.

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
