מחיר חבית נפט איבד 1.7% - ושימו לב להצעה של אובמה

מתן בן ברוך | (3)
נושאים בכתבה נפט

מחיר הנפט ממשיך להסחר בתנודתיות. לאחר שזינק ביותר מ-8% אתמול (ד'), ולאחר שמוקדם יותר טיפס ביותר מ-3% נוספים, סגר מחיר הנפט בירידות של 1.7% לרמה של 31.72 דולר לחבית. הסיבה ככל הנראה לשינוי הכיוון היא העובדה שהסוחרים מאמינים כי הסיכויים לפגישה אפשרית בין קרטל אופ"ק לשאר מפיקות הנפט בעולם הולכים ופוחתים.

עוד בעניין הנפט נציין כי נשיא ארה"ב, ברק אובמה צפוי להציע לקונגרס מס של 10 דולר על כל חבית נפט וזאת בכדי לממן פרוייקטים של תחבורה נקייה וירוקה יותר. על פי ההצעה מי שאמורות לשלם את המס אלו חברות הנפט. למרות ההצעה, נציין כי מניות חברות האנרגיה בוול סטריט לא מגיבות בפאניקה, כנראה על בסיס ההערכות כי ההצעה לא תעבור את הקונגרס שנשלט ברובו על ידי הרפובליקנים.

כאמור, מה שמעסיק את הסוחרים בימים האחרונים הם אותן ספקולציות בשוק סביב פגישה אפשרית של קרטל הנפט אופ"ק עם מפיקות נפט אחרות שלא חברות בקרטל. זאת במטרה לבדוק אפשרות לתמוך במחיר הסחורה על ידי קיצוץ בתפוקות. הדיווח האחרון שהגיע היום (ה') מדבר על כך שגורם רשמי באיראן צוטט באומרו כי טהרן תומכת באפשרות שאופ"ק תפגש עם מפיקות נפט אחרות.

מה שסיפק תמיכה ביממה האחרונה למחיר הנפט הוא החלשות מטבע הדולר האמריקני שעל פי מדד הדולר אינדקס של בלומברג נמצא בדרך ליומיים הגרועים ביותר מאז 2009 כאשר לפי שעה הוא רושם ירידה של 0.5% מול סל מטבעות עולמי. נזכיר כי מחיר חבית נפט נקוב בדולרים ולכן כל ירידה במטבע הדולר מתקזזת עם עלייה במחיר הנפט.

הסיבה להחלשות בדולר מגיעה מההערכות בשוק כי העלאת הריבית של הפד' מתרחקת עד לשלהי שנת 2017 נוכח החשש הגדול מהאטה כלכלית בכלכלה הגדולה בעולם.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    איפה היה עד עכשיו האפס הזה שש שנים בתפקיד (ל"ת)
    תום 05/02/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שמטוב 05/02/2016 05:35
    הגב לתגובה זו
    אובמה הוא שהמריץ את מפולת הנפט על ידי ההסכם שלו עם אירן שמהווה איום על השלום במזרח התיכון. אובמה הוא אפס במדיניות חוץ. עכשיו אובמה מכניס גורם חוסר יציבות נוסף לשוק הנפט בכך שהוא מטיל מיסים על צריכת הדלק. גם אם אובמה חושב שצריך להטיל מס הוא צריך להמתין עד ששוק הנפט ירגע.
  • 1.
    ציקי 04/02/2016 18:13
    הגב לתגובה זו
    הכול ספקולציות בלבד אבל תכלס אין שום פגישה והצהרה
קידוח גז (רשתות)קידוח גז (רשתות)

שברון נכנסת לתחום חדש, האם זה ישפיע על לוויתן ותמר?

שברון ו-AI - מקימה פרויקט חדשני בטקסס: תחנת כוח מבוססת גז טבעי שתוכננה במיוחד עבור מרכז נתונים; הנהלת החברה רואה ביקושים גדולים לאנרגיה בזכות ה-AI; האם פעילות כזו יכולה לקום בישראל ולשלב בין הגז במאגרים למרכזי נתונים?

רן קידר |
נושאים בכתבה שברון גז טבעי

הנהלת שברון החליטה על פרויקט ראשון - אספקת חשמל לעולמות הדאטה והבינה המלאכותית. החברה בחרה באזור מערב טקסס כאתר ראשון לפרויקט חדשני: תחנת כוח מבוססת גז טבעי שתוכננה במיוחד עבור מרכז נתונים. זה מהלך ראשון מסוגו עבור חברת האנרגיה, שבמשך שנים התמחתה בעיקר בקידוחי נפט וגז. זה פרויקט הנדסי גדול, וגם תזוזה אסטרטגית לתחום אספקת החשמל למרכזי נתונים ולשימושי בינה מלאכותית.

התחנה צפויה להפיק עד 5,000 מגה-וואט בעתיד, ובשלב הראשון תגיע ל-2,500 מגה-וואט, יותר מתפוקתם של שני כורים גרעיניים. מדובר בפרויקט שיפעל "מאחורי הרשת", כלומר לא יחובר ישירות לרשת החשמל הציבורית, מה שיאפשר גמישות תפעולית וחיסכון בעלויות חיבור והולכה. שברון, שמפיקה כמויות גז אדירות באזור ה-Permian Basin, מתכננת להשתמש במשאב המקומי כדי ליצור יתרון תחרותי משמעותי.

עבור שברון, זה מעבר חד ממודל עסקי מבוסס נפט וגז, למודל אספקה ישירה של שירותי אנרגיה. החברה רואה בכך מהלך שיכול למנף את יתרונותיה הגיאוגרפיים, הלוגיסטיים והטכנולוגיים.

האם שברון תרצה להקים בישראל תחנת כוח ייעודית?

על פניו יש לישראל את כל הסיבות הטובות שיוקם בה מרכז נתונים ענק ויהיה צורך לספק לו אנרגיה לרבות בתחנות כוח ייעודיות של שברון שיקבלו גז טבעי מהמאגרים. ראשית, יש כאן ידע, יש כאן את אנבידיה, יש כאן חברות הייטק רבות שמצריכות ודורשות יכולות עיבוד גדולות ובהחלט זה יכול להיות מקום שבו יהיו שרתי ענק שיפעילו את מאחרי הקלים של עיבוד הבינה המלאכותית. אחרי הכל זה צריך להיות מפוזר בעולם, וזה יהיה גם במזרח התיכון. ישראל מועמדת, אבל ערב הסעודית שהיא אחת מהמדינות הגדולות בעולם בהשקעה ב-AI יכולה להיות גם חזקה ומובילה בדטה סנטרים ושרתים לתחום. 

היתרון של ישראל הוא ששברון מחזיקה גם במאגרי הגז המקומיים - 25% בתמר, 40% בלוויתן ויש לה אינטרס וסינרגיה לעשות את זה כאן. אבל, יש מכסות של שימושים בגז טבעי כי רוצים ובצדק להשאיר שנים של גז לדורות הבאים, ולכן מלכתחילה לא ברור אם פעילות כזו ישימה. מעבר לכך, הבירוקרטיה של הקמת תחנות כוח מאוד איתית וזמן ההקמה אצלנו הוא מעל 7 שנים. קשה לראות את שברון מחכה כל כך הרבה זמן. ועניין נוסף - צריך את החברו שיקימו כאן שרתי ענק - מדובר בחברות רבות, והתחום הזה מתפוצץ. לחברות האלו, לרבות אורקל, קורווייב ואחרות, יש כאן יתרונות, אבל כפי שניתן להתרשם הדרך ארוכה.