מנכ"לית בזק מורידה כפפות: פרסמה פוסט בפייסבוק, תוקפת את "הפופוליזם בתקשורת"

בין היתר כותבת הנדר - "ההפרדה המבנית פוגעת בצרכנים - אין דרך אחרת להגיד זאת"
יוסי פינק | (20)
נושאים בכתבה בזק

בצעד לא שגרתי, בחרה היום מנכ"לית בזק לפרסם פוסט בעמוד הפייסבוק האישי שלה בו היא מתייחסת לסערת ביטול ההפרדה המבנית התאגידית ולטענות כי במהלך זה בזק למעשה קיבלה הטבה מהשלטון.

וכך כותבת הנדלר בפוסט:

"כבר תקופה ארוכה אנחנו בבזק מנסים להתמודד מול הפופוליזם בתקשורת. הריצה אחר הכותרות משטיחה את רמת הדיון - ומה לעשות, העולם של בזק הוא עולם מורכב. מורכב מאוד. מסיבה זו החלטתי להציג את עמדתנו ברשתות החברתיות ולהשתתף בעצמי בדיונים שבין התקשורת לקוראים. אם התקשורת לא רואה את התמונה המורכבת, ומעדיפה סנסציות וכותרות צעקניות, אני אנסה להציג גם את הצד האחר של אותה התמונה."

"היום ראינו מתקפה חסרת תקדים על בזק, כאשר במרכזה מכתב שהוציא משרד האוצר למשרד התקשורת. משרד האוצר מתנגד להחלטת משרד התקשורת לאפשר לבזק לקזז את ההפסדים שצברה yes. באוצר טוענים כי "טרם בשלו התנאים להסיר את הפרדה מבנית".

"למעשה האוצר יודע שמדובר בכלי רגולטורי ארכאי שאף רגולטור לא משתמש בו בעולם, ומכיר בכך שצריך לשנות את זה. הממונה על התקציבים במשרד האוצר אומר בעצמו שראוי לבטל את ההפרדה המבנית, אבל הביטול צריך להיעשות בהדרגתיות כדי לאפשר לתנאים להבשיל. אך מתי בדיוק יבשילו התנאים? עוד לפני שבזק הופרטה בשנת 2005, כבר ניתנה התחייבות של המדינה להתחיל בתהליך של ביטול ההפרדה. מאז, כל הועדות שהקים משרד התקשורת תמכו בביטול ההפרדה המבנית וקבעו אמות מידה מתי זה יקרה. כל אנשי המקצוע הסכימו כי ההפרדה המבנית היא קודם כל רעה לצרכנים."

"כיום, בזק היא חברת התקשורת היחידה בעולם, כן הדינוזאור היחיד שמוכר שירותי תקשורת קוויים בנפרד משירותים אחרים כמו טלוויזיה ואינטרנט. אין לכך כל הגיון והראשון שמשלם על כך מחיר זה הצרכן. הרי יש להפרדה הזאת עלויות, ומי משלם על כך? הצרכן. שלא לדבר על כך שהוא היה יכול לקבל שירות הרבה יותר נוח והייתה נוצרת תחרות לטריפל של הוט. ההפרדה המבנית פוגעת בצרכנים - אין דרך אחרת להגיד זאת." 

"מעבר לכך, מאז ההפרטה בזק איבדה מעל למיליון לקוחות טלפוניה למתחרים שלה ונתח השוק שלה ירד בכ-50%. ההכנסות שלה ירדו בכמעט מיליארד שקל בשש השנים האחרונות. הסלולר הפך לשירות העיקרי לשיחות טלפון והמכשיר הקווי הלך ואיבד רלוונטיות. יותר מעשר שנים שבהם התחרות בבזק מתרחבת, נתח השוק שלה יורד וההכנסות שלה מתכווצות ומנגד ההשקעות שלה עומדות על כמיליארד שקל בכל שנה. בזק היא חברת התקשורת שמשקיעה הכי הרבה כסף בתשתיות בישראל ובין המובילות בעולם בשיעור ההשקעות שלה מתוך סך ההכנסות. אז מתי בדיוק יבשילו התנאים? כמה עוד רוצה האוצר לכווץ את בזק? פעם קבעו רף של 85% משוק הטלפוניה. בזק ירדה מתחת לרף הזה כבר לפני שנים רבות, אבל ההפרדה המבנית עדיין איתנו."

הפוסט המלא:

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    יעקב כהן 18/06/2017 15:57
    הגב לתגובה זו
    מנכלית בזק תעשי לך סדר בחברה ואז תיפני עם הצעות מרחיקות לכת לציבור .המקרה שלנו ניצולת שואה שהטלפון שלה לא תקין למעלה משבוע ימים מלאים היו 3 טכנאים ולא הצליחו לתקו את הקו ובנוסף ניתקו לנו את הקו המישני של חברה אחרת ולא רצו להשיבו כפי שהיה טרם בואם והם יודעים זאת זו רישעות .וסדיזים אכזריות והתעללות בניצולת שואה .ועד היום אין לנו טלפון. ממש הזנחה פושעת .על כך תעשי בדק בית אצלך לפני כל האטרקציות למיניהם. יעקב 0626927697
  • 17.
    בסכום כזה גם אני הייתי תוקף את האם אמא ....... (ל"ת)
    חצי מיליון ש"ח בחודש 27/12/2016 18:38
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    להיכנס בבזק עוד, כל הכבוד כחלון, שמנת נוזלת לה מהפה. (ל"ת)
    אני 27/12/2016 14:43
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    50000 לחודש לא מספיק? חזירה (ל"ת)
    אורן 27/12/2016 10:10
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    חושבת שכל העם מטומטם,מקבלת מיליונים על חשבוננו (ל"ת)
    טוני 27/12/2016 08:59
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אחד 27/12/2016 08:50
    הגב לתגובה זו
    המונופול שיש לכם על תשתית האינטרנט הוא ללא אח ורע בעולם. גובים 90 שח לחודש על 5 מ"ב רק על התשתית. מעל 100 שח על מהירויות גבוהות יותר . לזה כמובן צריך להוסיף עלויות לספק . וכשהרגולטור מאלץ אתכם לשתף פעולה עם הספקים ליצור חבילה אחת לצרכן אתם עושים כל שביכולתכם לסכל את המהלך.
  • אנונימי 27/12/2016 12:01
    הגב לתגובה זו
    אני מחובר לבזק מעל 40 שנה,בזק תמיד יותר יקר מכל המתחרים,אם הכל יהיה תחת חסות של בזק,הצרכן ישלם יותר על כל השירותים שמספקת בזק???
  • 12.
    אין לי מושג אבל 27/12/2016 00:35
    הגב לתגובה זו
    הרי הם מונופול אדיר. צריך רק דבר אחד להפריד מהם זה את התשתית שהקימה המדינה. ואחרי כן לפתוח את התקשורת למי שרוצה בלי מגבלות רגולטוריות אלוביציות.
  • 11.
    סאם 26/12/2016 22:57
    הגב לתגובה זו
    אין מקום באולם בו יש רק חברה אחד בלבד שנותנת שירותי תקשורת קווי. לא מספיק שמשלמים עבור שיחות, יש גם תשלום קבוע דרקוני. כל חודש, אתה מדבר או לא מדבר, שלם. זה עבור התשתית. עבור השיחות זה בנפרד. כי כמה עלה שיחת טלפון לבזק??? מישהו בדק??? לא, כי בשיחות טלפון כלולות גם דמי אחזקה, דמי תפעול וכמובן גם תשתית. יש שעות עומס, יש שעות שפל עבור שיחות. בולשיט אחד גדול. בשעות עומס המרכזיות דיגיטאליות דורשות יותר כסף??? זה לא ייצור של חשמל שבשיאי עומס יש עלויות גדולות יותר. בטלפוניה אין דברים כאלה. יש לכם אין ספור פאטנטים כאלה. בנוסף אתם גם מנסים טכנולוגיה שאין לכם, כמו בית חכם, רשת ביתית וכו'. כל אחד יכול לבנות את זה ללא בזק בעשרית עלויות. ועכשיו אתם רוצים גם את המתנה ממס הכנסה. אתם לא מייצרים כלום. אתם לא מוכרים בחול כלום. אתם חברת שירות רגילה, עם שירות די טוב, אבל אתם הייתם מונופול ורוצים להיות מגה מונופול. זה לא עובד כך. בזק צריכה לתת שירותי תשתיות בלבדץ לא תוכן וגם לא שיחות טלפון
  • 10.
    שר האוצר 26/12/2016 20:23
    הגב לתגובה זו
    אין דרך אחרת להגיד את זה
  • 9.
    ההפרדה המבנית פוגעת בדיווידנד של אילוביץ (ל"ת)
    סחטנית לקוחות 26/12/2016 20:12
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מסכים 26/12/2016 19:34
    הגב לתגובה זו
    האוצר "מת" שבזק תפשוט את הרגל (ויש סיבה) הנשרים "מתים" שתשתיות בזק יפלו לידיהם כפרי בשל. יפה עשתה הגברת שהחליטה שמספיק זה מספיק
  • 7.
    נחום 26/12/2016 19:22
    הגב לתגובה זו
    המונופול הדורסני הזה עדיין לא למד לתת שרות! היום זה היום השישי שלקשישים שלקשישים רבים בדיור מוגן בכפר סבא אין קשר! כבר שבוע אומרים בבזק שמחר הכל יהיה בסדר. המדובר בטלפונים בחדרים של קשישים בדיור מוגן ע"ש ורה סלומונס. אחר כך אתם מתפלאים למה "לא אוהבים " אתכם, ושמחים לאידכם.
  • 6.
    צודקת בכל מילה 26/12/2016 18:45
    הגב לתגובה זו
    כל מה שיש לכתבים הדמגוגים הרדודים זה לומר ש"ביבי חבר של אלוביץ". אף כתב לא דיווח או מסר לציבור כי הציבור משלם במשך שנים על ההפרדה הזו מאות מיליוני ש"ח במערכות כפולות שאותן משלמים הלקוחות. כך, מחזיקה בזק מערכת טכנאים ורכבים ומנהלים ומרכזיה ומחסנים בעוד מערכת דומה מחזיקה YES, מי משלם את כל זה? וכך צריך הלקוח להתמודד עם שני ביקורים של טכנאים "שונים" בעוד שטכנאי אחד היה מספיק אילו הבירוקרטיה המוטרפת לא היתה ממשיכה ללא צורך בכפייה של מערכות כפולות על חשבון חוסר היעילות המפגר. והכי מגעיל זה אמיר לוי איש רדוד שהאינטגריטי שלו שואף לאפס, מלקק את התחת לכחלון ומעוות כל ערך וידע כלכלי כדי להמציא בלוליינות כלכלה מוזרה, כחלונית משהו.
  • 5.
    נרי 26/12/2016 18:35
    הגב לתגובה זו
    זה שוק יעיל או שוק של חברים וקרובים שמקבלים העדפה אם שוק ההון / הבורסה היתה עובדת כמו שמשרד התקשורת מתייחס לחברה זו או אחרת בקרבה והעדפה אז היינו קוראים לזה שוק יעיל ותחרותי ? ככה שוק התקשורת . הוא לא יעיל. לא . לא תחרותי בעיקר - הוא לא .. הקוסם הכל יכול מטיל צל גדול כאשר השמש שוקעת מי הקוסם ומי שוליית הקוסם ?
  • 4.
    לקוח שלכם 26/12/2016 18:22
    הגב לתגובה זו
    נכון שאת רוצה להתחנף לבוס שלך אבל לא ע"ח התחרות ולא ע"ח יוקר המחיה . די לחזירות ודי לכוחות המונופוליסטים הדורסניים . חייבים להחליש ולצמצם אותם מה שיותר .
  • 3.
    היא דוגמנית או מנכלי"ת? (ל"ת)
    קובי 26/12/2016 18:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עושה מיליונים ובוכה (ל"ת)
    תומר 26/12/2016 18:01
    הגב לתגובה זו
  • יעקב כהן 18/06/2017 16:06
    הגב לתגובה זו
    צדק האזרח שפרסם תגובה בשם "יהודי " שצריך להחרים את בזק חייבים וחייבת לבוא תגובה ציבורית . לא יתכן שטכנאי יחבל וינתק טלפון שלא שייכת לקו של בזק לא יתכן ממש כך.ובנוסף כשנדרש לחברו כפי שהיה הוא ממש סרב כאנשים מבוגרים אנו לא בקטע של עימותים.ובנוסף ניצולת שואה. זו לא התעללות ?לא זה בזק מותר להם.
  • 1.
    יהודי 26/12/2016 17:48
    הגב לתגובה זו
    תגובה יהודית בולמת לביבי הפאשיסט
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

רפי עמית קמטק
צילום: רענן טל
דוחות

קמטק עקפה את הציפיות אבל תחזית מאכזבת מפילה את המניה

קמטק עקפה במעט את ציפיות השוק עם הכנסות של 126 מיליון דולר ורווח מתואם של 0.82 דולר למניה לעומת צפי של 125.2 מיליון דולר ו-0.80 דולר למניה; במקביל רשמה הפסד חשבונאי חד-פעמי בעקבות מחזור אג"ח להמרה בהיקף חצי מיליארד דולר; התחזית לרבעון הרביעי 127 מיליון דולר עליה קלה ומאכזבת לעומת הרבעון הקודם - המניה מגיבה בירידות

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קמטק רפי עמית

חברת בדיקות השבבים ממגדל העמק הדואלית קמטק -5.95%  , Camtek Ltd. -7.64%   מפרסמת את דוחותיה הכספיים לרבעון השלישי. החברה עקפה בקצת את תחזיות האנליסטים, הן בהכנסות והן ברווח למניה, והציגה קצב פעילות שמתקרב לרף של חצי מיליארד דולר במונחים שנתיים. קמטק עקפה ממש בקצת את הציפיות השורה העליונה והתחתונה אבל התחזית לרבעון הרביעי מאכזבת את המשקיעים. קמטק צופה שההכנסות ברבעון הבא יעמדו על 127 דולר עליה קטנה לעומת התחזית הקודמת שעמדה על 126 מיליון דולר.

הכנסות קמטק הסתכמו ברבעון ב-126 מיליון דולר, לעומת ציפיות השוק ל-125.2 מיליון דולר, ובכך רשמה עלייה של 12% לעומת התקופה המקבילה אשתקד (112.3 מיליון דולר). הרווח הנקי על בסיס Non-GAAP הגיע ל-40.9 מיליון דולר, שהם 0.82 דולר למניה בדילול מלא, לעומת תחזית ממוצעת של 0.80 דולר למניה ולמול רווח של 0.75 דולר למניה ברבעון השלישי של 2024. מדובר בהמשך רצף של עקיפת תחזיות, גם אם הפעם הפער היה קטן יותר.

עם זאת, בשורה התחתונה על בסיס GAAP, הציגה החברה הפסד חשבונאי של 53.2 מיליון דולר (1.16- דולר למניה). ההפסד נבע מהוצאה חד-פעמית של כ-89 מיליון דולר הקשורה למחזור אג"ח להמרה ישן, פעולה שבוצעה כחלק ממימון מחדש במסגרתו גייסה החברה 500 מיליון דולר באג"ח להמרה בריבית אפס. בסך הכול, המהלך הגדיל את יתרות המזומנים וההשקעות הסחירות של קמטק ל-794 מיליון דולר בסוף ספטמבר, לעומת 543.9 מיליון דולר שלושה חודשים קודם לכן.

שיעור הרווח הגולמי ברבעון עמד על 50% על בסיס GAAP ו-51.5% על בסיס Non-GAAP, בדומה לרבעונים הקודמים. הרווח התפעולי הסתכם ב-31.8 מיליון דולר על בסיס GAAP וב-37.6 מיליון דולר על בסיס Non-GAAP, המשקפים שולי רווח תפעולי של 25%-30%. התזרים מפעילות שוטפת גבוה והסתכם ב-34 מיליון דולר, והחברה ממשיכה לשמור על מאזן נקי ויכולת נזילות גבוהה, גם לאחר ההנפקה.


"הביקוש ל-AI ממשיך להניע את הצמיחה"

המנכ"ל רפי עמית התייחס לתוצאות ואמר כי “קמטק ממשיכה להציג ביצועי שיא הודות לביקוש הגובר למחשוב עתיר ביצועים עבור יישומי בינה מלאכותית. ההשקעות העצומות בתחום מרכזי הנתונים וה-AI ממשיכות לתמוך בצמיחה בתעשיית השבבים, ואנו מצפים להמשך מומנטום חיובי גם בשנה הבאה”.