אמזון
צילום: iStock

אמזון תתריע 30 יום לפני סגירת חשבון למוכר צד שלישי

אמזון חסמה 250 אלף מוכרים לצמיתות ועוד 30 אלף באופן זמני מן הפלטפורמה הגרמנית שלה, כשהיא לא מסבירה אפילו את הסיבה או מוכיחה את הטענות כלפי המוכרים
Bloomberg | (3)

כחלק מהסדר עם רשויות ההגבלים העסקיים בגרמניה, אמזון אישרה שינויים בחלק גדול משיטות העבודה עסקיות שלה. המהלך צריך לשמש מודל לחברות טכנולוגיה אמריקאיות אחרות המעדיפות לשלם קנסות לאיחוד האירופי ולעמוד לדין על החלטות עסקיות ולא לשנות את התנהגותן בהתאם לכללים המקומיים.

הבונדסקרטלמרט (BKA) החל את ההליכים בנובמבר, לאחר שחברות אחרות המשתמשות בפלטפורמה של אמזון כדי למכור את מרכולתן התלוננו על הקונפליקט הברור בין התפקיד של ענקית הטכנולוגיה כפלטפורמה עבורן לבין מעמדה כחנות קמעונאית גדולה.

לאמזון יש גם את התמריץ וגם את האמצעים לשים את מוכרי הצד שלישי בעמדת נחיתות. בין היתר, יכולה אמזון למשל, להשעות אותם באופן בלתי צפוי או למנוע מהם תשלומים. בשנת 2018, אמזון חסמה 250,000 מוכרים לצמיתות ועוד 30,000 באופן זמני מן הפלטפורמה הגרמנית שלה, בעיקר בחשד של הונאה או פיראטיות, כשהיא לא מסבירה אפילו את הסיבה או מוכיחה את הטענות כלפי המוכרים.

ה- BKA סירב להתמודד עם תלונות אחרות של המוכרים, שטענו כי אמזון עושה שימוש בנתונים שלהם כדי להגביר את המכירות של המוצרים שלה. הסוכנות הגרמנית השאירה זאת לאיחוד האירופי, אשר פתחה בחקירה שלה מול אמזון אתמול, בדיוק בזמן בו הוכרעה המחלוקת מול ה-BKA.

יש לצין כי אמזון, בצורה מפתיעה להפליא, שיתפה פעולה לאורך כל הדרך. במקום לדרוש שכל תלונה נגדה תוגש בלוקסמבורג, שם מושתתת זרועה האירופית, היא הסכימה להתדיין בבתי המשפט המקומיים של המוכרים באירופה.

אמזון הסכימה לקחת יותר ברצינות מקרים בהם מוכרי צד שלישי עומדים בפני החזרות או תביעות אחרות, כגון הפרות זכויות יוצרים והתחייבה לתת הודעה של 30 יום לפני סגירת חשבון של סוחר.

בנוסף, אמזון הורידה את הדרישה כי המוכרים יצטרכו למסור מידע וחומר פרסומי על המוצר שלהם, שיוכיחו שהוא בדיוק כפי שמופיע באתר שלהם. המהלך האחרון הוא פיתוח חשוב עבור סוחרים שרוצים לתעדף חנויות מקוונות אחרות שלהם על פני אמזון.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אמזון בדרך לפשיטת רגל, החנויות יחזרו ובגדול (ל"ת)
    עמית 18/07/2019 16:20
    הגב לתגובה זו
  • אבי 23/07/2019 16:37
    הגב לתגובה זו
    לא הייתי אומרשזה פשיטת רגל במומן הפשוט, רק עצם זה שקיבלו תנאים אלו זה אומר שהבינו שהדורסנות הזו והשיטה שבוזס עובד הוא מתקון להתאבדות, ולכן שווה לו להרוויח קצת פחות העיקר להיות כביכול יותר נוח למקובל לעולם, זה אולי פשיטת רגל אישי של בוזס שבנה את העסק על כוחנות עיסקית בלי אנושיות מינימאלית!
  • תמשיך לחיות בסרט :) 18/07/2019 19:37
    הגב לתגובה זו
    ניסיון יפה.
דונאלד טראמפ ארה"ב
צילום: AFP

טראמפ חתם על צו מניעה לפעילות וואווי בארה"ב

מלחמת הסחר עולה עוד שלב. משרד המסחר האמריקאי הכניס את וואווי לרשימה שחורה של חברות שאסור לחברות אמריקאיות לעשות איתן עסקים
Bloomberg |

דונלד טראמפ העלה הילוך במאבקו עם סין על הדומיננטיות ברשתות הטכנולוגיה של הדור החמישי וחתם על צו אשר מונע מחברות התקשורת הסיניות, וואווי ו-ZTE גישה לשוק האמריקאי. זמן קצר לאחר מכן, משרד המסחר אמר כי הוא הכניס את וואווי לרשימה שחורה של חברות שאסור לחברות אמריקאיות לעשות איתן עסקים. צמד הפעולות מגביר את הלחץ שמפעיל הנשיא האמריקאי על מנהיגי סין במטרה שיסכימו לעסקת סחר ענפה. נזכיר כי טראמפ איים להטיל מכסים על כמעט כל היבוא של הכלכלה מספר 2 בעולם, לאחר שבשבוע שעבר העלה מכסים על סחורה סינית בהיקף של כ-200 מיליארד דולר. בצו המבצעי, שלא צוינו בו מדינות או חברות, הכריז טראמפ על מצב חירום לאומי, הנוגע לאיומים על טכנולוגיית המידע והתקשורת. המהלך של משרד המסחר לשים את וואווי ב"רשימה השחורה" שלה, פירושו שחברות בארה"ב תצטרכנה רישיון מיוחד למכור מוצרים לחברה הסינית. מהלך דומה נגד ZTE בשנה שעברה כמעט אילץ את החברה לסגור את עסקיה בארה"ב לפני שטראמפ התערב ועסקה הושגה. חסימת וואווי מרכישת רכיבים אמריקאים מהווה מכה קשה עבור הענקית הסינית ועלולה לעכב את הפריסה הגלובלית של רשתות הדור החמישי, אשר צפויות להיות חלק מכל דבר, החל ממכוניות אוטונומיות ועד לבתים חכמים. "ההשפעה היא הרבה מעבר לשאיפותיה של וואווי עם הדור החמישי, כי ללא הספקים האמריקאים שלה, כמו קוואלקום ומרוול, היא אפילו לא יכולה לנהל פעילות נורמלית", אמר רוג'ר שנג, אנליסט סיני בגרטנר. "שאלה אחת נותרת ללא מענה והיא כיצד תיישם ארה"ב את האיסור". נזכיר כי הממשל האמריקאי מפעיל במשך חודשים קמפיין בינלאומי המזהה את וואוויי כסיכון ביטחוני. התובעים בארה"ב העמידו לדין את החברה באשמת גניבת סודות מסחריים, וקנדה עצרה מנהלת בכירה תוך האשמתה בהפרת סנקציות. וואווי מצידה מתעקשת כי החברה פועלת באופן עצמאי וכי מוצריה אינם משמשים לריגול עבור הממשלה הסינית.