מלגזה. צילום: Freepik
מלגזה. צילום: Freepik

השוואה בין מלגזות חשמליות לדיזל – מה עדיף ב-2025?

הבחירה בין שני הסוגים תלויה בצרכים התפעוליים, בתקציב ובמדיניות הקיימות של הארגון. הכירו את החברה שתיתן לכם ליווי מקצועי בתחום ופתרונות מותאמים בדיוק בשבילכם

נושאים בכתבה דיזל

מבוא להשוואת מלגזות

בשנת 2025, הבחירה בין מלגזות חשמליות לדיזל הפכה לנושא מרכזי עבור עסקים במחסנים, מפעלים ואתרי בנייה, שכן כל סוג מציע יתרונות וחסרונות ייחודיים. מלגזות חשמליות צוברות פופולריות בזכות ידידותיות לסביבה ושקט תפעולי, בעוד מלגזות דיזל נותרות מועדפות עבור עבודות כבדות ורציפות. ההחלטה תלויה בצרכים הספציפיים, תקציב ותנאי העבודה, כאשר טכנולוגיות חדשות משפיעות על הביצועים של שני הסוגים. הכתבה תבחן את ההבדלים, היתרונות, התחזוקה וההשפעה הכלכלית של כל אפשרות.

יתרונות מלגזות חשמליות Jungheinrich

מלגזות חשמליות Jungheinrich בולטות בזכות ביצועים שקטים ויעילים, מה שהופך אותם לאידיאליים למחסנים סגורים שבהם רעש ופליטות חשובים. מלגזות חשמליות Jungheinrich מציעות טכנולוגיה מתקדמת עם סוללות ליתיום-יון, המאפשרות טעינה מהירה וזמן עבודה ארוך יותר בהשוואה לדגמים ישנים. הן מפחיתות עלויות תפעול לאורך זמן, במיוחד עם תחזוקה מינימלית וחיסכון בדלק, ומתאימות לעסקים המחויבים לקיימות. עם זאת, עלויות ההשקעה הראשונית גבוהות, והן פחות מתאימות לעבודות כבדות מאוד מחוץ למבנה.

ביצועי מלגזות דיזל Hyundai

מלגזות דיזל Hyundai מצטיינות בעוצמה וביכולת לעבוד ברציפות, מה שהופך אותן לבחירה מועדפת באתרי בנייה או עבודות חוץ כבדות. מלגזות דיזל Hyundai מספקות כושר הרמה גבוה, עם מנועים חזקים שמתאימים למשקלים כבדים ולשטחים לא סלולים. הן אמינות בתנאי עבודה קשים ודורשות פחות זמן טעינה בהשוואה למלגזות חשמליות, אך פולטות גזים מזהמים ויוצרות רעש משמעותי, מה שמגביל את השימוש בתוך מבנים. תחזוקתן כרוכה בהוצאות גבוהות יותר, כולל החלפת מסננים ודלק יקר.

שירותי מעטפת מחברת מלגזות אמינה ומנוסה

בחברת קידמה מלגזות אנו מציעים מעטפת שירות מלאה לעולם המלגזות – החל מייעוץ מקצועי בהתאמת דגם לצרכים שלכם, ועד לתחזוקה שוטפת ותמיכה טכנית בפריסה ארצית. הצוות שלנו מלווה את הלקוחות בכל שלב – מהדרכה למפעילים, דרך תיקונים מהירים בשטח, ועד אספקת חלפים מקוריים וזמינים.

עבור מלגזות חשמליות, אנו דואגים לשירותי טעינה ופתרונות תחזוקה מונעת שמבטיחים עבודה רציפה ובטוחה. במלגזות דיזל, השירות כולל בדיקות מערכות דלק ופליטה, טיפול מקיף ושמירה על תקני איכות וסביבה. הבחירה בקידמה מעניקה ללקוחות גישה לטכנולוגיות מתקדמות, פתרונות מותאמים אישית ותמיכה מקצועית שמגבירה את היעילות התפעולית לאורך זמן.

השפעה כלכלית וסביבתית

מלגזות חשמליות מציעות יתרון כלכלי לטווח הארוך בזכות עלויות תפעול נמוכות, שקט בעבודה ועמידה בתקני איכות הסביבה המחמירים. מצד שני, מלגזות דיזל מתאימות לעומסי עבודה גבוהים ולשימוש אינטנסיבי בשטח, אך כרוכות בעלויות דלק ותחזוקה גבוהות יותר.

הבחירה בין שני הסוגים תלויה בצרכים התפעוליים, בתקציב ובמדיניות הקיימות של הארגון. בחלק מהמקרים שילוב בין מלגזות חשמליות לדיזל יוצר פתרון יעיל וגמיש במיוחד.

הודות להתפתחויות האחרונות – כמו סוללות ליתיום-יון מתקדמות ודיזל ידידותי יותר לסביבה – ניתן ליהנות משדרוג משמעותי ביעילות ובקיימות, כל עוד בוחנים התאמה נכונה לתשתיות ולתנאי העבודה.

למה קידמה?

עם חברת קידמה מלגזות תוכלו להיות בטוחים שאתם מקבלים ליווי מקצועי, שירות אישי ופתרונות שמותאמים בדיוק לצרכים שלכם. הצוות שלנו ישמח לייעץ, ללוות ולספק לכם את הכלים הנכונים לעבודה יעילה, חסכונית וברת-קיימא.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל. כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.  

התיק נמחק ונפסקו לטובת אלעד הדר וסקסס פיצויים בסכום נכבד

לאחר כשנה ואינספור חלופות של מאות עמודים בין הצדדים שבהן נחשפו אט אט העובדות האמיתיות, החליט השופט שלא רק לדחות את תביעה ולמחוק לחלוטין את התיק נגד אלעד הדר וחברת "סקסס", אלא גם לפסוק תשלום פיצויים בסכום נכבד לנתבעים.