תקציב 2012 יכלול מחויבויות תוכן: רשות השידור תפעל בנתיים עם תקציב חירום
הוועד המנהל של רשות השידור הנחה את ההנהלה להכין תקציב חירום לחודשיים הקרובים שיתבסס על עקרון אחד חלקי 12 מתקציב השנה שעברה. תקציב שנת 2011 עמד על 870 מיליון שקלים, כ-72.5 מיליון שקלים לחודש.
ברשות השידור הכינו תקציב לשנת 2012, שלא כלל את המחויבויות להפקות תוכן חיצוניות שעומדות על 36% מתקציב ערוץ 1 שעמד ב-2011 על 490 מיליון שקל. בשנת 2011 השקיעה רשות השידור 25 מיליון שקלים בהפקות תוכן חיצוניות, במקום כ-180 מיליון.
כעת, במקביל להפחתה של האגרה, שתחתוך השנה את תקציב הרשות בכ-60 מיליון שקלים, תאלץ רשות השידור להשקיע לפחות עוד 150 מיליון שקלים בתוכן, וברשות בוחנים מהיכן לחתוך תקציב זה. יש לציין כי ביטול מחויבות התוכן עליה הצביעה הממשלה רק לפני פחות משבועיים, התייחסה לתקציב 2011, ואילו השנה הרשות צריכה לעמוד במחויבות החוק.
גורם ברשות השידור, אמר לאייס כי המצב החדש עשוי להיות בעל "משמעות קטלנית לרשות. עכשיו צריך לקחת כסף במקום אחד ולשים אותו בתוכן, ומדובר במאות מיליונים".
תקציב החירום יובא בשבוע הבא לדיון בוועד המנהל ולאחר מכן לוועדת הכספים של רשות השידור. התקציב הסופי של 2012, אותו יכינו אנשי הכספים והנהלת הרשות, יובא בשבועות הקרובים לאישור ועדת הכספים של מליאת הרשות, ובמידה וזו תאשר זאת, יועבר לאישור הוועד המנהל, ולאחר מכן למשרד האוצר.
- 5.לא יזיק להפיק יותר תכניות בערוץ 1 ע"ח החדשות (ל"ת)מוזס 09/01/2012 15:36הגב לתגובה זו
- 4.מבין ענין 09/01/2012 15:31הגב לתגובה זוזה חסר כל הגיון להוציא סכום כל כך גדול להפקות חיצוניות.מי שהחליט על כך היה משולל כל הגיון.התקציב של רשות השידור כולל 2 ערוצי טלוויזיה ו-8 תחנות רדיו המחויבות לשדר לפי חוק רשות השידור תרבות מורשת שידורים לילדים ונוער וכו'תפסיקו להשוות את זה לתקציב של המסחריים שעד כה התעשרו מהפרסומות ללא גבול.
- 3.הבודקת 08/01/2012 15:46הגב לתגובה זוחשבנו ששקלאר היה הבעיה?
- 2.מקצצים במקומות הלא נכונים כרגיל (ל"ת)יוני 08/01/2012 13:38הגב לתגובה זו
- 1.איתי 08/01/2012 13:18הגב לתגובה זופתאום עוד 150 מיליון שקל יופנו להפקות מקור בבתי הפקות חיצוניים. השוק יתעורר אני מקווה
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
