האם הסרט החדש על מייקל ג'קסון מצליח להעביר את הסיפור כמו שהוא באמת קרה?

הסרט 'מייקל' או יותר נכון "Michael", עוסק בחייו של מייקל ג'קסון, עולה למסכים בבימויו של אנטואן פוקווה. הסרט הופק על ידי גרהאם קינג, שעבד בעבר על הסרט הביוגרפי של להקת קווין. בתפקיד הראשי משחק ג'עפר ג'קסון, אחיינו של מייקל ובנו של ג'רמיין ג'קסון.

הסרט עוקב אחרי תחנות חייו של מייקל ג'קסון, החל מהימים הראשונים בלהקת "חמישיית ג'קסון" ועד שהפך לכוכב פופ עולמי. העלילה מתמקדת בשנים המעצבות בקריירה שלו, ובוחנת את רגעי הפריצה לצד הלחצים המשפחתיים והאירועים שעיצבו את דמותו הציבורית.

עד כמה הסרט באמת מציג את הסיפור?

השאלה העיקרית היא כמה הוא באמת חושף את התמונה המלאה. לפי דיווחים בארה"ב, הסרט נגמר בסוף שנות ה-80 ולא נוגע בכלל בפרשות ובחשדות נגד מייקל ג'קסון משנות ה-90 והלאה. העובדה שמי שמשחק אותו הוא האחיין שלו, ג'עפר ג'קסון, גורמת לרבים לתהות: האם זה סיפור אמיתי ומקיף, או פשוט גרסה נוחה ומפרגנת יותר של המשפחה?

• בריז'יט בארדו הלכה לעולמה: מה ההון שצברה כוכבת העל?
• ״אווטאר אש ואפר״ מוביל בעולם, ובוול סטריט בוחנים את דיסני דרך הדוחות
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לפי דיווחים בארה"ב, הסרט היה אמור להראות גם את הצדדים הפחות נעימים בחייו של מייקל ג'קסון, כמו ההאשמות מ-1993 על פגיעה בנער בן 13 (פרשה שנגמרה בתשלום פיצויים של מיליוני דולרים). התוכנית הייתה להציג גם את החקירות והפשיטות המשטרתיות על האחוזה שלו, אבל בגלל בעיות משפטיות שצצו במהלך ההפקה, החליטו לוותר על הקטעים האלו. בסוף, הסרט עוצר בשנת 1988, ממש רגע לפני שהבלגן הגדול התחיל.

מעורבות המשפחה והאחוזה בפרויקט

מלבד השאלות על העלילה, אי אפשר להתעלם מהמעורבות של האנשים שמנהלים את המורשת והנכסים של מייקל ג'קסון. לפי דיווחים בארה"ב, הם היו חלק בלתי נפרד מהפקת הסרט – גם כי הזכויות על המוזיקה והדמות שייכות להם, וגם כי הם מימנו את צילומי ההשלמה אחרי שהוחלט לשנות את סוף הסרט. המעורבות הזו לא פוסלת את הסרט, אבל היא בהחלט גורמת לתהות: האם זו ביוגרפיה חופשית ואובייקטיבית, או גרסה שעברה "פילטר" של מי שדואגים לאינטרסים ולתדמית של המותג?

אז מה באמת אומרים על "Michael"?

הביקורות על הסרט "Michael" חלוקות. מצד אחד, כמעט כולם משבחים את ג'עפר ג'קסון על המשחק שלו – הוא מצליח להיכנס לדמות בצורה מרשימה, במיוחד בתנועה ובנוכחות על הבמה. מצד שני, מבקרים רבים טוענים שהסרט נזהר מדי ומתעלם מהחלקים המורכבים בסיפור, מה שיוצר תחושה של ביוגרפיה "נקייה" מדי.

• כמה ירוויח נועם בתן מהאירוויזיון?
• הגמר שסגר עונה חזקה במיוחד: “המירוץ למיליון” עם 23.2% רייטינג; “האח הגדול” הרחק מאחור
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• כמה ירוויח נועם בתן מהאירוויזיון?

הפער הזה בא לידי ביטוי גם במספרים: בזמן שהמבקרים נתנו לסרט ציונים נמוכים יחסית (סביב 25%–35% באתר Rotten Tomatoes), הקהל הרחב דווקא מחבק אותו עם דירוגים גבוהים מאוד וציון A- במדד CinemaScore. נראה שלמרות הביקורת המקצועית, הקהל עדיין נהנה מהחוויה ומהמוזיקה.

הכסף הגדול שמאחורי "Michael"

מעבר לדיון על התוכן, "Michael" הוא אירוע כלכלי משמעותי. הסרט פתח חזק מאוד בקופות וצפוי להיות אחת ההצלחות הגדולות של השנה בז'אנר.לפי דיווחים בארצות הברית, הסרט פתח עם 12.6 מיליון דולר בהקרנות מוקדמות, הכניס 39.9 מיליון דולר ביום הראשון, ובשלב זה צפוי לסיים את סוף השבוע הראשון עם כ־95 מיליון דולר בארצות הברית ועם יותר מ־206 מיליון דולר ברחבי העולם.

אבל במקרה הזה, הרווחים לא מגיעים רק ממכירת כרטיסים: האחוזה של מייקל ג'קסון, שמימנה את צילומי ההשלמה, מחזיקה לפי הדיווחים בנתח מהבעלות על הסרט. זה אומר שככל שהסרט מצליח יותר, כך גדל הרווח הישיר של הגורמים שמנהלים את המורשת והזכויות על המוזיקה שלו.

מעבר לרווחים ממכירת כרטיסים, הסרט צפוי להקפיץ את הערך של המותג "מייקל ג'קסון" כולו. הצלחה בקולנוע מחזירה את השירים שלו למצעדי ההשמעות (סטרימינג), מעלה את המכירות של אלבומים ישנים ויוצרת ביקוש מחודש למוצרים, מופעים ומחזות זמר שמבוססים על המוזיקה שלו. בשורה התחתונה, הסרט הוא מנוע כלכלי אדיר שדוחף את כל מה שקשור לשם ולמורשת שלו הרבה מעבר למסך הקולנוע.

הסרט 'Michael' מצליח לעורר לא מעט רעש, גם בגלל הדמות המרכזית, גם בגלל הבחירות האמנותיות וגם בגלל כל מה שהוחלט להשאיר מחוץ למסך.