אבי חימי בתביעת ענק נגד אילה חסון: "הפכתי מעורך דין מכובד לעבריין מין בעיני הציבור"
עו"ד אבי חימי, ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, הגיש תביעת דיבה בגובה 9.2 מיליון שקל, לבית משפט המחוזי מרכז, נגד העיתונאית אילה חסון וחדשות 13, בעקבות הפרסום של חסון (בעת ששימשה כעיתונאית בחדשות 13), לפיו חימי ביצע אקט מיני בעצמו בשיחת וידיאו עם עו"ד הילה יחזקאל, הנתבעת אף היא, לאחר שביקשה ממנו המלצה לשיפוט.
חימי טוען, באמצעות עורכי הדין אוהד רוזן ונתן שוורצמן, ממשרד עו"ד קלעי-רוזן, כי הוא עורך דין ידוע וסניגור מכובד, בעל ותק של 33 שנים במקצוע, ששמו הטוב הלך לפניו, וביושרתו המקצועית לא דבק רבב. ב-2019 הוא נבחר לתפקיד יו"ר לשכת עוה"ד, ובשלהי שנת 2022 ותחילת שנת 2023 היה ממנהיגיה ודובריה הבולטים של המחאה נגד ההפיכה המשטרית.
בינואר 2023 פרסמה חסון, כי יחזקאל, שהייתה מיודדת איתו, בקישה ממנו המלצה לשיפוט. לפי הפרסום, מרגע שבו ביקשה יחזקאל את ההמלצה, השתנה יחסו של חימי כלפיה, והשיא היה כשבשיחת וידיאו בין שניהם, הוא התפשט וביצע בעצמו אקט מיני, בניגוד לרצונה של יחזקאל ולהפתעתה. כתבת של הערוץ, שהופיעה בתוכנית של חסון, פרשנה כי מדובר במעשה מגונה.
לטענת חימי, הפרסום אינו אמת, מדובר בגירסה כוזבת שנמסרה על ידי יחזקאל לחסון, במטרה להזיק לו. בפועל, לטענתו, בינו לבין יחזקאל התנהל קשר חברי ממושך, במסגרתו הם אף קיימו יחסים אינטימיים מעת לעת (זמן רב לפני שביקשה ממנו יחזקאל המלצה לשיפוט). בין היתר הם קיימו מפגשים אינטימיים גם בשיחות וידאו. מפגשים אלה היו הדדיים, ונעשו בהסכמה מלאה.
- זה הכל? אבי חימי הושעה על תנאי, מחברותו בלשכת עורכי הדין לחצי שנה
- אורי לוין, יובל דיסקין ואבי חימי - איך עבר השבוע שלכם?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לטענתו, חסון לא טרחה לברר את המידע שנמסר לה, למיטב ידיעתו על ידי יריבים פוליטיים שלו, היא לא פנתה אליו באופן מסודר כדי לקבל את תגובתו, אלא הפתיעה אותו בשיחת טלפון שעות ספורות טרם השידור. על אף שידעה שיש סתירה קוטבית בין הגרסאות שלו ושל יחזקאל, טוען חימי, חסון לא טרחה לבצע בירורים כלשהם, וקבעה בתוכניתה פעם אחר פעם, כי גרסתה של יחזקאל היא הנכונה. גם כאשר מסר לה כי יש בידיו ראיות המראות כי התקיים ביניהם קשר אינטימי, חסון לא טרחה לבדוק אותן.
חימי טוען, כי חסון לא הסתפקה בדיווח על גרסת יחזקאל, אלא אף הוסיפה ""תובנות" ו"פרשנויות" משל עצמה, כוזבות, שקריות ודיבתיות אף הן". כשהוא חשף שהתנהל ביניהם רומן, טענה חסון כי הוא משקר וכי זו גרסה שהוכתבה לו על ידי "יועצים שעולים הון", ובהזדמנות אחת, אף הוצג קלסתר פניו בתוכניתה תחת הכותרת "פני הרוע", ליד תמונתו של אדם שביצע אונס אכזרי.
חימי טוען, כי בעקבות כך, הוא הפך מעורך דין מכובד, לעבריין מין בעיני הציבור, וספג נזקים אדירים בכל תחומי החיים. משרד עורכי הדין שלו קרס, והשתכרותו נפגעה משמעותית. משפחתו הגרעינית, ספגה מהלומה שתתקשה להשתקם ממנה, והוא עצמו, איבד 15 ק"ג ממשקלו ועובר "תקופה ממושכת של סבל בל-יתואר, ולילות ללא שינה".
- ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?
- כשחברת הביטוח לא מצאה את המבוטחת - האם היא יכולה להתנער מתשלום?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הצוואה תקפה גם לאחר 50 שנה - אף שהעדים מתו
- 30.עוד 13/07/2024 23:14הגב לתגובה זומשוכנעת שחסון פעלה ביודעין באופן שקרי מתוך מטרה פוליטית נגועה לטובת אחד, מפקיר ונאשם בפלילים. עם מר הפקרה אין לה בעיה.
- 29.אופק 28/06/2024 10:29הגב לתגובה זואבי , הפכת לכזה כי לא נצמדת לאמת המוסרית ומכרת אנשים בשם הערווה ובסוף לרצות את המולך ! הבגידה של השמאל בך תהיה משמעותית להמשך חייך שימשיכו עם אות קלון משני צידי המתרס !
- 28.גיא 23/06/2024 18:52הגב לתגובה זובהצלחה חימי.תן לה בראש.
- 27.אנונימי 15/06/2024 22:51הגב לתגובה זואדם שבוגד באישתו , בוגד הערכים בסיסיים , יכול להאשים את הזולת ( במקרה הזה את איילה חסון )פשוט בושה של אדם , תעודת עניות ללשכת עורכי הדין.
- 26.אנג'לה 01/06/2024 11:10הגב לתגובה זואיש צדיק ואהוב בישראל.
- 25.חי 07/05/2024 22:42הגב לתגובה זובכל מצב יצאת לא טוב.....
- 24.לשקם את שמו הטוב??? מה זה מדור הבדיחה השבועית? (ל"ת)סמילר 02/05/2024 23:49הגב לתגובה זו
- 23.שי ניצן הזומבי 30/04/2024 07:22הגב לתגובה זואוי איזה מסכן
- 22.בדוקאית 29/04/2024 20:12הגב לתגובה זובעיני, עשתה עוול מתוזמן ויזום
- 21.סתם עסקן , בושה של יו"ר (ל"ת)דן 20/04/2024 16:26הגב לתגובה זו
- 20.נאוה 16/04/2024 13:40הגב לתגובה זוהאתר הפרטי של הדיקטטור . עמית סגל השופר הנוול. אתה ואיילה חסון ביחסי שחיתות עם הנאשם. .לכן נמנעים מלפרסם דברי ביקורת נכונים.
- 19.נאוה 16/04/2024 13:13הגב לתגובה זושהשופרה העבריינית מרוויחה מצויין ממעשיה הבזויים. ב"יחסי קח ותן" הי בעזרת ובשיתוף הפעולה הידועים לשימצה שמנהל הנאשם בפלילים יחד ובשיתוף שופרותיו קרנפיו ושלל בריוניו ומופרעיו. כבר ראינו את כל המעגלים ושכבות האנשים המקיפים אותו, ראינו את כל המופעים המטורללים של איילה חסון עם התחקירים המופרכים והמעוותים. זהו הגיע הזמן לשים לזה סוף. בהצלחה אבי כולנו איתך.
- 18.אבי המקורי 15/04/2024 17:32הגב לתגובה זואיילה חסון, יינון מגל ואראל סגל עובדים בשירות מכונת הרעל של הנאשם בפלילים והאשם באסון אוקטובר בדרך לחורבן מלא מלא
- 17.חובה משפט צדק. חופש הביטוי הוא לא הזכות לחיסול פוליטי (ל"ת)שדגע 09/04/2024 18:09הגב לתגובה זו
- 16.מצליח 09/04/2024 10:20הגב לתגובה זובמאבקך הצודק לגיוס החרדים לצבא השם ישמור אותך.
- 15.בועז 08/04/2024 16:59הגב לתגובה זוכי אתה כזה
- 14.אם עשתה אילה חסון מה חיובי, זה שפרסמה דבר מה על המנוול (ל"ת)אקספרט 08/04/2024 15:47הגב לתגובה זו
- 13.אורי 08/04/2024 15:41הגב לתגובה זואם חימי צודק וחסון טעתה אשמח שתפסיד במשפט. אישה גסת רוח, טיפשה, ראוי שתלמד נימוסים דרך תשלום כבד. בהנחה שתפסיד.
- העניין, שהיא אף-פעם לא הפסידה בתביעה. תמיד ניצחה (ל"ת)עו"ד 09/04/2024 10:40הגב לתגובה זו
- 12.סוף מעשה במחשבה תחילה.שוחד/ניצול מיני זו עבירה. (ל"ת)שי 08/04/2024 10:42הגב לתגובה זו
- 11.דרור 08/04/2024 08:11הגב לתגובה זובהצלחה .
- 10.הסרטן שלו ערום התפרסם באינטרנט (ל"ת)חיים 08/04/2024 07:40הגב לתגובה זו
- 9.נעם 07/04/2024 17:46הגב לתגובה זונשוי. אל תתפרפר, ובטח שלא עם כאלה דוגמת עו"ד יחזקאל.
- אלברטו 07/04/2024 23:59הגב לתגובה זומה רע בנשים נשואות ומשועממות אני ממליץ בחום.
- אלברטו, אני ממליץ על הבת שלך. משועממת וטרייה. (ל"ת)אהוד ברק 08/04/2024 14:35
- 8.בת אל 07/04/2024 16:43הגב לתגובה זולדעתי הצדק ייעשה
- כשהוא היה ביביסט (עד שהתגלה כסוטה) - השמאל בז לו. (ל"ת)ימין יונה 08/04/2024 15:21הגב לתגובה זו
- ארור מי שילד אותך (ל"ת)... 08/04/2024 12:50הגב לתגובה זו
- ישר כמו ה9דו9יל אודי חמודי "חם צוואר" ברק (ל"ת)אפשטיין 08/04/2024 08:16הגב לתגובה זו
- לבריאות 16/04/2024 13:24אוכל ברוורס בלי חם צוואר..
- 7.חסון, אכלת אותה הפעם (ל"ת)גיגי 07/04/2024 16:10הגב לתגובה זו
- סוטים. אהוד חם צוואר, איבגי, חיימי, גנץ מסתופפים בשמאל (ל"ת)שופט מחוזי 08/04/2024 08:19הגב לתגובה זו
- בימינו, עבריין בשמאל זוכה לחסינות מכל פשע (ל"ת)אסתר חיות 04/05/2024 13:14
- רק יאירה לא סוטה 16/04/2024 13:28מצקמצנת לקנות דילדו לשימוש אישי.. אלחנדרו "עושה את יאירה" במיאמי ביץ'.. מי ביץ' של החזרזירה הוורודה המכונה אימוש?!
- 6.אודליה. מ 07/04/2024 15:18הגב לתגובה זוזה מה שאתה אבי חימי עבריין מין. זה שהשמאל כל כך מאוכזב שלא המשכת להפגין ולנאום בהפגנות כח קפלן בגלל שטות קטנה. מה בסך הכל עשיתי הטרדתי מינית? חשבו חשבו חכמי השמאל ואמרו דרוקר ידאג להציל אותך ויערוך עלאק "תחקיר" ויזכה אותך פומבית בפריים טיים בערוץ התבהלה 13. מקווה שהשופטים יהיו יותר הוגנים ולא יזכו אותו.
- 5.זכית בזה בכבוד - אבל היי יצאת בזול כי טינפת על ביבי (ל"ת)כלכלן 07/04/2024 14:05הגב לתגובה זו
- מרינה 07/04/2024 16:39הגב לתגובה זושלח מזוודות כסף לחמאס ושלם אתנן לחרדים
- MONEY TIME 08/04/2024 08:22ה-MONEY TIME הוא בבחירות, שמתקיימות אחת ל-4 שנים. כך השיטה הדמוקרטית עובדת בישראל. ד-מו-קר-טיה, ד-מו-קר-טיה, ד-מו-קר-טיה, ד-מו-קר-טיה, ד-מו-קר-טיה, ד-מו-קר-טיה, חחח.
- את מתכוונת: כולם- אלה שלא עוברים את אחוז החסימה (ל"ת)כלכלן בכיר 08/04/2024 08:20
- שלמה 07/04/2024 23:57מקבלים מהמושחת אתנן ולא הולכים לצבא
- 4.אולג 07/04/2024 13:58הגב לתגובה זואיילה חסון שאיבדה בשנים האחרונות מיכולתה לדווח באופן אוביקטיבי ונוטה להגזים ואפילו יותר מזה עלולה הפעם לשלם ביוקר. בדיווחיה שתמיד מלאים רמיזות ללא עובדות מוצקות היא כרתה לעצמה בור. מעניין מה יקרה.
- 3.בעיניי הוא מעולם לא היה נחשב עו"ד מכובד (ל"ת)אנונימי 07/04/2024 13:54הגב לתגובה זו
- 2.מאיר 07/04/2024 13:51הגב לתגובה זוכנראה שתמיד ההיית חולה מין. בושה וכלימה שאחד כמוךהיה לו את הזכות להשתתף ההחירת השופטים .כך שגם בבתי המישפט יש כמוך.
- שי 07/04/2024 15:10הגב לתגובה זובשנים האחרונות,נתברר לנו שלשכת עורכי הדין הפכה לסדום ועמורה,לא משנה מי עומד בראשה.שחיתות בכל מקום בלשכה.להיות היום עורך דין זו לא גאווה גדולה.
- זרובבל 07/04/2024 14:17הגב לתגובה זומה עם חזקץ החפות? למה לא לתת לבית המשפט לבדוק את הנושא במקום להכפיש אותו? מדוע המתלוננת לא הגישה תלונה במשטרה? אי אפשר לתלות בנאדם בככיר העיר בלי לבדוק.
- אנונימי 07/04/2024 17:17מדוע עו"ד צעירה תקיים יחסים אינטימיים איתו?
- 1.אלי 07/04/2024 13:39הגב לתגובה זוחימי יש לו עסק עם איילה חיון שהיא לא עיתונאית אלא שופר ומכונת רעל בשירות מאחז העיניים נתניהו שהפיצה את הסיפור בגלל שחימי היה ממנהיגי המחאה נגד מאחז העיניים.
- שי 07/04/2024 15:08הגב לתגובה זולשיטתך,אם אדם נגד ביבי והממשלה,צריך למחוק לו את כל העברות.בדיוק תמונת מראה של הביביסטים.
- מצקלו 07/04/2024 14:24הגב לתגובה זואלי היקר. אולי כדאי לקרוא לתינוק בשמו

ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?
מקרה יוצא דופן בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים: תובע שביקש להפנות שאלות הבהרה למומחה-יועץ רפואי, נימק את בקשתו בין היתר בעזרת תשובה שקיבל מ-ChatGPT, שלפיה גם משיכת עגלה עלולה להזיק לגב. הביטוח הלאומי התנגד וטען שמדובר בספקולציה חסרת בסיס עובדתי. השופט
קבע כי אמנם אין מניעה להשתמש בבינה מלאכותית במסגרת הליך משפטי, אך יש לעשות זאת בזהירות ומתוך הקשר עובדתי ורפואי ברור
באולם הקטן של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים נשמעה באחרונה אחת הבקשות הכי בלתי שגרתיות שהגיעו לפתחה של מערכת המשפט. שלום דוד ביטון, עובד עירייה לשעבר, ביקש מבית הדין לאפשר לו להפנות שאלות הבהרה למומחה רפואי שמונה מטעמו של בית הדין - בקשה שגרתית לכאורה, אך הנימוק החריג שהציג משך את תשומת הלב: לדבריו, תשובה שקיבל מ-ChatGPT, מערכת הבינה המלאכותית, מחזקת את טענתו כי משיכת עגלה כבדה עשויה לגרום לנזק בגב.
פסק הדין, שניתן באחרונה על ידי השופט משה וילינגר, מציג מקרה יוצא דופן שבו הבינה המלאכותית נהפכת, ולו בעקיפין, לחלק מהשיח המשפטי. ביטון, שיוצג על ידי עו"ד נאוה אילון, הגיש את הבקשה בעקבות חוות דעת של ד"ר עידו ציון, מומחה בכירורגיה אורתופדית שמונה ליועץ רפואי מטעם בית הדין. ד"ר ציון קבע כי אין סבירות של יותר מ-50% לקשר סיבתי בין עבודתו של ביטון לבין הבעיה שהתגלתה בגבו. ביטון סבר כי קביעה זו דורשת הבהרה, והגיש בקשה מסודרת להעביר למומחה שאלות נוספות.
בין השאלות שהציג התובע נכללו סוגיות טכניות לגבי משיכת משאות כבדים, תפקוד שרירי הליבה, והאם פעולת המשיכה עלולה לגרום לעומס על הדיסקים בגב. כך למשל, הוא שאל האם נכון לומר כי, “בזמן משיכת מסע כבד שרירי הגב התחתון, הכתפיים והידיים מתאמצים מאוד גם אם הגב ישר”, וכן האם תנועת משיכה פתאומית - כמו במצב שבו העגלה נתקעת, “מגדילה את הסיכון למתיחה ואף לפריצת דיסק”. אלא שכאמור, הנקודה המסקרנת ביותר בבקשה היתה נימוקיו של ביטון. הוא כתב כי ביצע “בדיקה באמצעות ChatGPT”, ובמסגרתה עלה כי גם משיכת עגלה יכולה להזיק לגב. בהתאם לכך, הוא טען שמדובר בשאלות הבהרה רלוונטיות שמטרתן להבין לעומק את עמדת המומחה.
"ספקולציה לא רלוונטית"
המוסד לביטוח לאומי, שיוצג על ידי עו"ד יסמין דיגורקר, התנגד להעברת השאלות. לטענתו, מדובר ב“ספקולציה לא רלוונטית” שחורגת מהעובדות שנקבעו בהחלטת בית הדין. בין היתר, נטען כי בית הדין קבע שהתובע משך עגלה על גלגלים, ולא “מסע כבד”, כפי שנטען בבקשה. בנוסף, לא הוכח שהתובע לא הפעיל את שרירי הליבה או שביצע תנועות משיכה פתאומיות. גם השאלה בדבר העדיפות הארגונומית של דחיפה לעומת משיכה, כך נטען, אינה נוגעת כלל לחוות הדעת הרפואית.
- בשירות ה-AI: חופי ארה״ב ייפתחו לקידוחי נפט וגז
- פלנטיר חתמה על עסקה של 200 מיליון דולר עם ענקית הטלקום לומן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופט וילינגר קיבל חלק מטענות המוסד. בהחלטתו הוא כתב כי, “אין להעביר למומחה במסגרת שאלות הבהרה שאלות שבמסגרתן הועלו עובדות שאינן חלק מהתשתית העובדתית שנקבעה בהחלטת בית הדין”. לדבריו, שאלות על אי הפעלת שרירי ליבה או משיכות פתאומיות חורגות מהמסגרת העובדתית שנקבעה בהחלטה מ-7 ביולי.

ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?
מקרה יוצא דופן בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים: תובע שביקש להפנות שאלות הבהרה למומחה-יועץ רפואי, נימק את בקשתו בין היתר בעזרת תשובה שקיבל מ-ChatGPT, שלפיה גם משיכת עגלה עלולה להזיק לגב. הביטוח הלאומי התנגד וטען שמדובר בספקולציה חסרת בסיס עובדתי. השופט
קבע כי אמנם אין מניעה להשתמש בבינה מלאכותית במסגרת הליך משפטי, אך יש לעשות זאת בזהירות ומתוך הקשר עובדתי ורפואי ברור
באולם הקטן של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים נשמעה באחרונה אחת הבקשות הכי בלתי שגרתיות שהגיעו לפתחה של מערכת המשפט. שלום דוד ביטון, עובד עירייה לשעבר, ביקש מבית הדין לאפשר לו להפנות שאלות הבהרה למומחה רפואי שמונה מטעמו של בית הדין - בקשה שגרתית לכאורה, אך הנימוק החריג שהציג משך את תשומת הלב: לדבריו, תשובה שקיבל מ-ChatGPT, מערכת הבינה המלאכותית, מחזקת את טענתו כי משיכת עגלה כבדה עשויה לגרום לנזק בגב.
פסק הדין, שניתן באחרונה על ידי השופט משה וילינגר, מציג מקרה יוצא דופן שבו הבינה המלאכותית נהפכת, ולו בעקיפין, לחלק מהשיח המשפטי. ביטון, שיוצג על ידי עו"ד נאוה אילון, הגיש את הבקשה בעקבות חוות דעת של ד"ר עידו ציון, מומחה בכירורגיה אורתופדית שמונה ליועץ רפואי מטעם בית הדין. ד"ר ציון קבע כי אין סבירות של יותר מ-50% לקשר סיבתי בין עבודתו של ביטון לבין הבעיה שהתגלתה בגבו. ביטון סבר כי קביעה זו דורשת הבהרה, והגיש בקשה מסודרת להעביר למומחה שאלות נוספות.
בין השאלות שהציג התובע נכללו סוגיות טכניות לגבי משיכת משאות כבדים, תפקוד שרירי הליבה, והאם פעולת המשיכה עלולה לגרום לעומס על הדיסקים בגב. כך למשל, הוא שאל האם נכון לומר כי, “בזמן משיכת מסע כבד שרירי הגב התחתון, הכתפיים והידיים מתאמצים מאוד גם אם הגב ישר”, וכן האם תנועת משיכה פתאומית - כמו במצב שבו העגלה נתקעת, “מגדילה את הסיכון למתיחה ואף לפריצת דיסק”. אלא שכאמור, הנקודה המסקרנת ביותר בבקשה היתה נימוקיו של ביטון. הוא כתב כי ביצע “בדיקה באמצעות ChatGPT”, ובמסגרתה עלה כי גם משיכת עגלה יכולה להזיק לגב. בהתאם לכך, הוא טען שמדובר בשאלות הבהרה רלוונטיות שמטרתן להבין לעומק את עמדת המומחה.
"ספקולציה לא רלוונטית"
המוסד לביטוח לאומי, שיוצג על ידי עו"ד יסמין דיגורקר, התנגד להעברת השאלות. לטענתו, מדובר ב“ספקולציה לא רלוונטית” שחורגת מהעובדות שנקבעו בהחלטת בית הדין. בין היתר, נטען כי בית הדין קבע שהתובע משך עגלה על גלגלים, ולא “מסע כבד”, כפי שנטען בבקשה. בנוסף, לא הוכח שהתובע לא הפעיל את שרירי הליבה או שביצע תנועות משיכה פתאומיות. גם השאלה בדבר העדיפות הארגונומית של דחיפה לעומת משיכה, כך נטען, אינה נוגעת כלל לחוות הדעת הרפואית.
- בשירות ה-AI: חופי ארה״ב ייפתחו לקידוחי נפט וגז
- פלנטיר חתמה על עסקה של 200 מיליון דולר עם ענקית הטלקום לומן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופט וילינגר קיבל חלק מטענות המוסד. בהחלטתו הוא כתב כי, “אין להעביר למומחה במסגרת שאלות הבהרה שאלות שבמסגרתן הועלו עובדות שאינן חלק מהתשתית העובדתית שנקבעה בהחלטת בית הדין”. לדבריו, שאלות על אי הפעלת שרירי ליבה או משיכות פתאומיות חורגות מהמסגרת העובדתית שנקבעה בהחלטה מ-7 ביולי.
