הנשיא יצחק עמית (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)
הנשיא יצחק עמית (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)

שופטי העליון נגד לוין: פועל בשרירותיות ומשיקולים זרים

עמית, סולברג וברק-ארז יוצאים נגד הודעתו של לוין על מינוי 34 שופטי שלום. דורשים למנות שופטים גם לבתי המשפט המחוזיים

איתמר לוין | (4)
נושאים בכתבה שופטים

שר המשפטים, יריב לוין, פועל בצורה שרירותית וכנראה משיקולים זרים בהודעתו שלשום על קידום מינוי 34 שופטים לבתי המשפט למשפחה, לתעבורה ולנוער. כך אומרים נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, המשנה לנשיא, נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק-ארז  - נציגי הרשות השופטת בוועדה לבחירת שופטים - בתגובה להודעתו של לוין.

לוין הודיע על כוונתו למנות שופטים בערכאות אלו פחות משלושה שבועות לפני מועד הדיון בבג"ץ בעתירות המבקשות לחייב אותו לאייש עשרות תקני שיפוט ריקים. הוא נמנע מלעסוק במינוי שופטים לבתי המשפט המחוזיים, ככל הנראה משום שאין לו רוב בוועדה למינויים אלה. לוין גם מסרב לדון באיוש ארבעת התקנים החסרים בבית המשפט העליון, כל עוד אין רוב למועמדיו, אביעד בקשי ורפי ביטון.

"שמחים שזיהית באיחור ניכר"

בפתח המכתב עוקצים השופטים את לוין: "אנו שמחים על כך שזיהית - הגם שבאיחור ניכר - את הקשיים שמתעוררים נוכח הסירוב לכנס את הוועדה". לטענתם, מכתבו מתעלם באופן בוטה מהמחסור האקוטי בשופטים מחוזיים, ובמיוחד שישה בחיפה ושבעה בבאר שבע. לדברי השופטים, הודעתו של לוין על תוספת תקנים חלקית נעשתה "מבלי שקיימת עבודת מטה סדורה שתומכת בכך". הם מזכירים, כי הנהלת בתי המשפט מבצעת מעקב שוטף אחרי הצרכים, בעוד ש"המספרים שבמכתבך נראים שרירותיים לחלוטין".

עמית, סולברג וברק-ארז מוסיפים: "אף בהנחה שקיים צורך בתוספת תקנים לשופטי תעבורה, משפחה ונוער - התקנים במכתבך מנותקים לחלוטין מצורכי המערכת והשטח; לא נותנים מענה לצרכים אקוטיים אחרים, דוגמת תחום המעצרים; ודומה שנובעים משיקולים זרים". לדבריהם, קיים למשל צורך דחוף בתוספת תקן למחוזי בירושלים, תוספת שופט מיסים למחוזי בתל אביב ותוספת תקן אחד לכלל המחוזיים. 

השופטים אומרים, כי הם דוחים את דבריו של לוין בנוגע למינוי שופטי העליון. הם גם מודיעים, כי הם מציגים מועמדים מטעמם לבתי המשפט המחוזיים, בשלוש קבוצות: שופטי שלום בעלי ותק של עשרה שנים לפחות, המכהנים באותו  מחוז והתקבלה החלטה חיובית לגביהם של ועדת השתיים; מי שמכהנים כיום כשופטים ורשמים בפועל במחוזיים; ונשיאים של בתי משפט שלום (לוין מעוניין לקדם את נשיא השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי).

"עשית שימוש לרעה בסמכותך"

כללי הוועדה מאפשרים לכל שלושה מחבריה להציג מועמדים לשיפוט, אך קביעת סדר היום שלה מצויה בידי לוין בתפקידו כיו"ר. לאור זאת, מוסיפים השופטים: "עשית שימוש לרעה בסמכותך כמי שאמון על כינוס הוועדה ובפועל, באצטלה של 'הסכמה רחבה', היטלת וטו שאינו בסמכותך על מועמדים שונים ועל הצבעות בוועדה. אנו דורשים כי מכאן ואילך רשימת המועמדים וההצבעה בוועדה תיעשה על פי המתווה הקבוע בחוק. 

השופטים דורשים שלוין יפרסם ברשומות את שמות כל המועמדים, כולל המחוזי, ויכנס 45 יום לאחר מכן חמש ישיבות של הוועדה: מינוי שופטים למחוזי בחיפה ובאר שבע ולבית הדין הארצי לעבודה; מינויים בבתי משפט השלום בחיפה ובדרום; מינויים למחוזיים בירושלים, תל אביב, מרכז ונוף הגליל; מינוים לבתי משפט השלום במרכז ובצפון; ומינוים לשלום בתל אביב ובירושלים. הם גם דורשים לאפשר הצבעה ברוב הקולות על המועמדים ברשימה, דהיינו - גם אם ללוין אין רוב.

קיראו עוד ב"משפט"

ללוין יש שלושה קולות בוועדה: שלו, של השרה אורית סטרוק ושל ח"כ יצחק קרויזר. לצד השופטים ניצבים מציגי לשכת עורכי הדין: יונית קלמנוביץ ומועמד נעאמנה וח"כ קארין אלהרר. לא ברור האם ששת החברים הללו יכולים לכפות על לוין לקיים הצבעות או לחילופים - למנות אד-הוק יו"ר במקומו כדי לקיים אותן. 

הוספת תגובה
4 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    משפטן 19/04/2026 12:57
    הגב לתגובה זו
    לא ראוי
  • 3.
    אפרים 19/04/2026 12:27
    הגב לתגובה זו
    אם אני יודע מראש מה מחליט שופט או שופטת אז יש פה בעיה זה לא משפט צדק זה לאחוז בצד פוליטי פעם אחר פעם
  • 2.
    שינוי כותרת שופטי בגצ עוסקים במינויי מקורבים (ל"ת)
    דוד 19/04/2026 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דן 19/04/2026 11:54
    הגב לתגובה זו
    השר שהוביל את המהפכה המשפטית בפולין נמלט להונגריה וקיבל מקלט מדיני בקרוב אצלנו. לוין ורוטמן