"למה אני צריכה להעלות על דעתי שיש בעיה עם מעטפה? למה?"

החקירה הראשית של פרקליטת מחוז ת"א לשעבר, רות דוד, בפרשת רונאל פישר - בה היא נותרה הנאשמת היחידה - הייתה קצרה מאוד: פחות משתי ישיבות במחצית השנייה של חודש פברואר. החקירה הנגדית נמשכה עד כה ישיבה וחצי ונקטעה בשל המלחמה. פרשת ההגנה כולה צפויה להיות קצרה מאוד, כך שאם בתי המשפט יחזרו לפעול בקרוב - ייתכן שפסק הדין האחרון בפרשה יינתן עוד לפני פגרת הקיץ, המתחילה ב-21 ביולי.

בתחילת עדותה התייחסה דוד לפרשת ניסים מירום - הפרקליט שטיפל בפרשת "מעשה ניסים" נגד הקבלן יאיר ביטון, לו הציעה להתמודד על תפקיד היועץ המשפטי של נתיבי ישראל. התביעה טענה שהמטרה הייתה להרחיק אותו מהחקירה וכך לפגוע בה, אך דוד הכחישה מכל וכל. לדבריה, מירום - שעבד עימה כאשר היא הייתה פרקליטת המחוז (תפקיד שהוא ממלא כיום) - היה מעונין לעבור למגזר הפרטי, התלהב מהרעיון של נתיבי ישראל ומעבר שכזה לא היה פוגע בצורה כלשהי בחקירה.

ניסים מירום. דיבר על אפשרות שיעבור למגזר הפרטי (צילום: ליאב פלד, לשכת עורכי הדין)

לדברי דוד, הרעיון נולד לגמרי במקרה: היא עברה במשרדו של פישר בשעת ערב מאוחרת בדרכה הביתה, ושמעה אותו ואת העוזרת האישית ע"י (לימים עדת מדינה בתיק) מדברים על כך שנתיבי ישראל מחפשת יועץ משפטי. "הם [פישר וע"י - א.ל] מעלים גלריה של שמות. אמרתי: ניסים. גם נושא העבודה, גם תפקיד שלפחות לי נראה חשוב, מעניין מאוד, ניהול של פרויקטים גדולים בהיבט המשפטי, נפלא, אני אציע לו להתמודד. 

• רות דוד פרצה בבכי בעדותה: שאני אפגע בפרקליטות שלי?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

"ואני לא זוכרת באיזה שעה כתבתי לו את ההודעה, אבל זה היה מיד כשזה נודע לי וזה היה מאוחר בלילה... אמרתי לו: משרה, יש מכרז, מעניין אותך? תיגש. לא רק שאני לא רואה בזה פסול, אני חושבת שזה באמת רק ממקום טוב". מירום עצמו העיד, כי דיבר עם דוד על האפשרות שיעבור למגזר הפרטי. דוד הוסיפה: "לא הייתה פה פה בכלל מחשבה של להזיז אותו מאיפשהו, ממש לא. המחשבה הייתה לפתוח בפניו אופק חדש. מחשבה שלי, זה לא קשור לרונאל. איך מכניסים הנה את רונאל?"

אמרה לעדת המדינה שהיא תעמוד בחקירה

כל הרעיון שהעברת פרקליט תפגע בחקירה הוא מטופש, אמרה דוד. "מי שמכיר את עבודת הפרקליטות, וגם מי שלא, יחשוב שאם תזיז פרקליט מסיבה כזו או אחרת התיק ייפגע אפילו במילימטר, טועה טעות עצומה". היא הזכירה, שבתיק פישר עצמו היו עוד ועוד חילופים בצד של הפרקליטות (כולל העברת התיק ממח"ש לפרקליטות מחוז ירושלים), ו"דיון אחד לא נדחה בגלל החלפת תובעים, אחד... להגיד שאני תכננתי, מה שלא היה בכלל ולא היה לי בראש בכלל, אבל כי אני, מהניסיון שלי כפרקליטת מחוז יודעת שהתיק יקרוס אם ניסים יעבור או יוחלף או ימצא תפקיד אחר, זה סיפור, מופרך זה קטן מדי".

דוד גם הכחישה שפעלה לשיבוש החקירה, לאחר שנודע לה ולפישר שהמשטרה הצליחה לפרוץ לטלפונים הסלולריים שלהם. לדבריה, ייתכן שבפגישתם הלילית עם ע"י העלתה האחרונה את האפשרות שתצא מישראל; "אמרתי לה לא לצאת, שזה לא נכון שהיא תצא, היא צריכה להיות פה ולהתמודד". היא דחתה את הטענה לפיה ייעצה לעוזרתו של פישר לביים התמוטטות: אמרתי לה ש"היא תעמוד בחקירה כי היא יודעת לעמוד בחקירות והכל יהיה בסדר, הכינו אותה. יש לה עורכי דין שהכינו אותה ויכינו אותה לחקירה...  אמרתי לה: יכינו אותך לחקירה ואת תעמדי בה, את כבר עמדת בחקירה פעם אחת".

• תבע את השיפוצניק, חטף תביעה נגדית - וביהמ"ש הכריע
• אלקטרה לא הכירה בתקלה - וכעת תשלם ללקוחה
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• עזב דירה לפני סוף החוזה - האם יפצה את הבעלים?

דוד התכוונה לחקירתה של ע"י בתחילת הפרשה, שנה לפני כן, לאחר שאלון חסן - אז יו"ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד - שיתף פעולה עם המשטרה בקבלת מזוודה ובה 150,000 שקל שעל פי הנטען נועדו לתשלום שוחד לערן מלכה. "כשהיא חזרה משם, היא סיפרה על חקירה קשה, שהתגובה שלה לחקירה הייתה בכי וצרחות והתעלפויות והקאות, ואני לא התרשמתי שהיא משחקת, ששיחקה שם תפקיד. אני התרשמתי שהיא באמת עברה סוג של טראומה". שנה אחרי, סברה דוד, ע"י חזקה יותר ותעמוד בחקירה.

נייר המכתבים אינו מלמד דבר

לבסוף העידה דוד על האישום בשיבוש חקירתו של הקבלן יאיר ביטון, ולפיו השתמשו היא ופישר במסמכים שקיבלו ממלכה כדי להכינו לחקירה ומאוחר יותר יעצו לו לביים בעיה רפואית כדי לדחות את מעצרו. לדבריה, בדיעבד היא יודעת שהמסמך שהעביר מלכה היה העתק מחקירתו של הקבלן יעקב אטרקצ'י (בעל השליטה בחברת אאורה) משנת 2012, בו התכוון להשתמש כדי לחקור את ביטון.

באותה עת התגורר ביטון בבודפשט, פישר ודוד נסעו אליו מדי פעם, ולפני אחת הנסיעות ביקשה ממנה ע"י לקחת אליו ניירות בתוך מעטפה. "מה היה שם? אני לא יודעת, לא אז ולא היום, אלא מחומר החקירה", טענה דוד. "למה אני צריכה להעלות על דעתי שיש בעיה עם לקחת מעטפה? למה?...  איפה הבעיה? איפה משהו שצריך היה להדליק לי איזושהי נורה?" היא הוסיפה: "לא הכנו את יאיר לקראת חקירתו הצפויה. הנסיעה לא הייתה כדי להכין את יאיר לקראת חקירה צפויה. הנסיעה הייתה כיוון שיאיר היה בבודפשט, חי בבודפשט, הוא חבר שלנו, קפצנו אליו לביקור, לדעתי יומיים-שלושה". ביטון אושפז בשל בעיית לב אמיתית, הוסיפה דוד, ועל פי עצתה הוא הציג את מסמכי האשפוז בפני חוקרי המשטרה כאשר התייצב.

שירה קני-טל (משמאל) בשולחן התביעה במשפט פישר

ראש צוות התביעה, עו"ד שירה קני-טל (המשנה לפרקליט מחוז ירושלים), פתחה את החקירה הנגדית ב-23.2.26 בטיב יחסיה של דוד עם פישר. בעוד היא תיארה ידידות ושימוש שלה בחלק ממשרדו של פישר, קני-טל טענה שמדובר בחברות עמוקה ושותפות עסקית. דוד הגיבה: "אני לא זוכרת לא שיתופי פעולה ולא עבודה משותפת, לא ברמת העיקרון. את רוצה פרטים ספציפיים, נכון? אין לי פרטים ספציפיים לתת לך". משרדו של פישר עסק בתחום המינהלי בעוד היא עסקה רק בתחום הפלילי, הוסיפה.

לדברי דוד, היא נעשתה מעורבת בענייניו של משרד פישר רק לאחר מעצרו הראשון ב-2014 (בפרשת אלון חסן), כאשר המשרד למעשה התפרק. היא סייעה בסגירתו בין אוגוסט לדצמבר של אותה שנה, תמורת 20,000 שקל בחודש; שמה אמנם הופיע אחרי שמו של פישר על נייר המכתבים של המשרד, אך אין זה מלמד דבר. קני-טל תקפה: "קשה שלא להתרשם מהניסיון שלך מאוד להרחיק את עצמך, אפילו הרחקה מלאכותית ולא טבעית, שלא תואמת את מערכות היחסים, את החברות הקרובה, כי עדיף לא להיות קשורה או שלא יקשרו אותך לפישר".

דוד השיבה: "את מציגה את הדברים באופן שאינו מדויק, שלא לומר מעוות. אני מספרת את המערך העובדתי כפי שהוא ידוע לי.  אני יודעת מתי עברתי לשם, אני יודעת מה הייתה מערכת היחסים, אני יודעת שלא הייתי שותפה שלו, לא בשום דבר ועניין למעט בשם... המשרד שלי עבר למשרד של רונאל בדצמבר 2013, פיזית היינו באותו משרד, לא היו קשרי עבודה אלא נדירים, אם בכלל". קני-טל תהתה האם מישהו הוסיף את שמה של דוד ללא רשותה לנייר המכתבים של המשרד; דוד השיבה: "אין לי תשובה טובה יותר. זו התשובה שלי".

מדוע דוד התפטרה מהדירקטוריון

קני-טל טענה, כי התפטרותה של דוד מדירקטוריון חברת ב.יאיר של ביטון כאשר עברה לשבת במשרדו של פישר, מלמדת גם היא על שותפות ביניהם - שכן פישר ייצג את ביטון. דוד לא הסכימה: "בחרתי להתפטר, כי חשבתי שזה לא ראוי, גם אם אני אשים חומה סינית ביני לבין עסקי ב.יאיר, שאני אגור שם פיזית ואני אהיה דירקטורית בב.יאיר...  התחושה שלי הייתה, בלי יותר מדי הסברים משפטיים וכאלה. בבטן, בבטן, אני עורכת דין, אני בן אדם של בטן, הרגשתי שזה לא נכון והתפטרתי". קני-טל: "למה זה לא נכון?" דוד: "ככה הרגשתי". קני-טל: "אין לך תשובה למה זה לא נכון?" דוד: "אין לי תשובה טובה יותר".

בהמשך החקירה הנגדית שבה דוד וטענה, כי בחקירתה במח"ש במאי 2015 היא נתנה תשובה לא נכונה לגבי העברת המעטפה לביטון משום שרצתה להשתחרר ממעצר - אבל בשאר המקרים לכל היותר טעתה בתום לב, למשל כאשר אמרה שלא הכירה את ע"י לפני החקירה. "אני לא אומרת שלא טעיתי, אני לא אומרת שלא הייתי בסיטואציה מאוד קשה, בלילות ללא שינה, בחקירות בלתי אפשריות, ואם אדוני [נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל] יקרא את החקירות, אני בטוחה שאדוני קרא אותם, אולי אפילו צפה, לא נותנים לי לענות. רב-פקד [דובי] שרצר [ראש צוות החקירה], בכוונה, בכוונת מכוון, לא בשל טעות, לא בשל רצון לשמוע תשובה, הוא פשוט לא נתן לי לענות כשהתשובה לא התאימה לו".