הכניסה לנווה גן רמת השרון
צילום: עיריית רמת השרון
סיור שכונות

נווה גן רמת השרון: גרים ליד צהלה, משלמים עד 50 אלף שקל למטר

נווה גן, או בשמה המוכר קריית שאול, נמצאת ברצף טריטוריאלי של שכונות צפון תל אביב. מאבקים בלתי פוסקים שייכו אותה לרמת השרון, אבל המחירים - מחירי האחות הקטנה של צהלה. בינתיים המחירים לא יורדים - והנה הסיבות
איציק יצחקי | (5)

שכונת נווה גן, קריית שאול אם תרצו, נחשבת לאחת מעשר השכונות הטובות בישראל. לפי דוח הלמ"ס, בדוח יש 6 שכונות מתל אביב, 2 ממודיעין, אחת מחיפה וזו היחידה מרמת השרון - נציגת המרכז היחידה מלבד תל אביב.

הכביש החדש בכניסה לנווה גן. צילום: עיריית רמת השרון

הכביש החדש שמקל על תושבי נווה גן. צילום: עיריית רמת השרון

השכונה, שמונה 2,000 תושבים, נמצאת מדרום לכביש 5, בין כביש איילון צפון ממערב, שכונת תל ברוך מדרום, וצומת הפיל ממזרח. היא מונה בעיקר תושבים מחתך סוציו אוקונומי גבוה, יותר ממחצית מהם אקדמאיים. יש בה הכל: בית ספר, גני ילדים, פארקים וגינות. בעיריית תל אביב לא מבינים מדוע השכונה הזאת לא מסופחת אליה. הרצף הטריטוריאלי עם תל ברוך צפון דורש זאת.

שנים נלחמה רמת השרון בעיריית תל אביב כדי לספח אותה דווקא אליה. תל אביב ניסתה אפילו לחסום את הרחובות שמפרידים בינה לבין תל ברוך כדי שאלה לא יכנסו פנימה, אבל עיריית רמת השרון עשתה צעד חכם ועקפה אותה: היא סללה כביש גישה לכיוון הכפר הירוק (בית העלמין קרית שאול מפריד בניהן) שמצפון אליה ומשם - לתוך העיר עצמה. אגב, לפני מספר חודשים נרשמה הקלה נוספת: הרמפה הזמנית לציר הנופש, כביש שיחבר באמצעות כניסה נוספת את תושבי רמת השרון ותל אביב-יפו מכביש 20, נפתח. הוא יאפשר לתושבים המתגוררים בשכונת נוה גן והכפר הירוק ברמת השרון ושכונת המשתלה בתל אביב-יפו להכנס לשכונתם באופן מהיר יותר.

נווה גן היא להיות עם ולהרגיש בלי. הסביבה היא סביבת צהלה, אבל היא משתייכת לעירייה אחרת. סביר להניח שהם מרגישים לא שייכים. הם צריכים לנסוע לרמת השרון אבל יכולים ללכת ברגל לשכונות אחרות בתל אביב. זה קורה בערים אחרות, ועדיין - קטע מוזר, לא?

ממש לאחרונה עתרו תושבי השכונה בטענה ששטח בו נהגו לטייל ייפגע כתוצאה מתכנית להרחבתה. התוכנית רש 10/10 אושרה והגיעו דחפורים למקום, אבל בסיוע פעילים שונה התכנון והקמת השכונה החדשה באזור תהיה מלאה בשטחים ירוקים ובפארק אקולוגי. התכנית המקורית כללה 3,000 יחידות דיור והיא תצא לפועל, אבל חלק מאוצרות הטבע ניצלו.

שכונה איכותית. ילדי נווה גן. צילום: עיריית רמת השרון

קיראו עוד ב"נדל"ן"

שכונה איכותית. ילדי נווה גן. צילום: עיריית רמת השרון

כמה עולה דירה בנווה גן?

נתחיל עם מחירי הדירות המיוחדות. פנטהאוז בשכונה מוצע בימים אלה למכירה תמורת 11.5 מיליון שקל. 170 מטר, עם 136 מ"ר מרפסת, דירת יוקרה. המחיר למ"ר בנוי הוא 67 אלף שקל, אבל זאת כמובן טעות של אתרי המכירות. מרפסת יש לחשב כשטח אקוויוולנטי - כלומר, כחלק משטח הדירה, אבל עם שווי נמוך יותר, באחוזים. נניח ששווי מרפסת היא 25% משטח בנוי, מתקבל שטח של 204 מ"ר, מה שמוריד את המחיר למטר ל-56 אלף שקל. עדיין לא זול, בטח לא שמדובר בדירה גדולה מאוד שהשוליות לגודל אמורה לשחק בה תפקיד. לכן, לא נתפלא אם הדירה תיסגר במחיר נמוך יותר. בטח בתקופה של ירידה בביקוש בגלל הריביות הגבוהות בבנקים.

בגדול, מחיר הוגן בשכונה אמור להגיע ל-45-50 אלף שקל למטר. מחירי ההיצע באתרי המכירות דומים, ולכן ההערכה היא שבתקופה ביקושים המחירים ייסגרו ברף התחתון. זה אומר שהשכונה הזאת מזכירה במספרים שלה את השכונות הצפוניות של תל אביב.נו, היא חלק מהן - אז למה לא בעצם?

מצאנו גם דירות בשווי נמוך יותר. כך למשל, דירה בקומה ה-1 ברחוב הפרחים נמכרה לאחרונה בשווי של קרוב ל-34 אלף שקל. הבניין נבנה ב-2009 ועדיין - המחיר נמוך. אולי בגלל שמדובר בקומה ראשונה. מצד שני, נתקלנו גם במחיר של 67 אלף שקל עבור דירה בקומה ראשונה, מחיר מופרז לכל הדעות. אז רצנו לבדוק. מדובר בצמוד קרקע. לפעמים, עורכי הדין מצהירים על צמוד קרקע כקומה ראשונה וזאת טעות. שמאי שעורך עסקת השוואה עבור דירות רגילות, תמיד מסמן בצבעים בולטים עסקאות חריגות למטר. הן לא נכללות בהשוואה. אבל בלי קשר, לא כדאי להסתמך רק על רשות המסים. כנו לאתר גוב מאפ, בדקו מדוע המחיר חריג. לפעמים, תגלו שעסקה מוטה כלפי מטה נרשמה בכונס נכסים, נמכרה לאחות (זה לא אומר שרשות המסים לא תתקשר אליכם ותמסה אתכם לפי שווי שוק) או שנמכרה בעת גירושין - זה יכול להסביר את ההפרשים ולכן לא נכלל בעסקאות ההשוואה.

אגב, ממש לאחרונה אישרה הממשלה הטבות בתחום הבינוי והשיכון לטובת בינוי בשכונה. חברת אביסרור לקחת את הכפפה והיא בונה שני בנינים ו-104 דירות, כולל דירות גן, כשלכל דירה גם שתי חניות ומחסן.

עסקאות אחרונות נווה גן

הגנים 16, 151 מ"ר, 5 חדרים, קומה 8 - 7.5 מיליון שקל.

הפרחים 5, 126 מ"ר, 4 חדרים, קומה 1 - 4.25 מיליון שקל.

השדות 5, 124 מ"ר, 3 חדרים, קומה 6 - 4.7 מיליון שקל.

הגנים 17, 127 מ"ר, 4 חדרים, קרקע - 8.563 מיליון שקל.

הפרחים 2, 157 מ"ר, 5 חדרים, קומה 2 - 5.545 מיליון שקל.

השדות 3, 120 מ"ר, 5 חדרים, קומה 2 - 5.1 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    דני 23/11/2023 16:38
    הגב לתגובה זו
    פרסומת סמויה לפרוייקט של אביסרור בשכונה לדעתי פרוייקט פחות מוצלח על הבית עלמין קריית שאול
  • 3.
    ניתן להגיד 5 חדרים בפחות מ4 מיליון. 28/05/2023 00:52
    הגב לתגובה זו
    ניתן להגיד 5 חדרים בפחות מ4 מיליון.
  • 2.
    דוד 27/05/2023 21:51
    הגב לתגובה זו
    מחיר הוגן סביב 45-50 אלף למטר. דהיינו, אתם מתייגים כ״הוגן״ מחיר של 5 מיליון לדירה בסיסית של 100 מטר. כך מנרמלים את הטירוף. מאיפה הון עצמי לדירה כזאת כ-1.8 מילון? למי יש סתם שוכב בבנק?? אחר כך משכנתא — 16 אלף לחודש ל-30 שנה. זה ״הוגן״? מתי נמחה?? רק על הרפורמה אפשר למחות — מה עם זה? זה בנפשנו!
  • מישהו 28/05/2023 14:59
    הגב לתגובה זו
    זה מחיר הוגן לדירה חדשה בצפון תל אביב/רמת השרון. אתה תקנה דירה במחיר הוגן במצפה רמון.
  • 1.
    אורח 27/05/2023 14:46
    הגב לתגובה זו
    על קרקע ועכשיו תקועים עם מימון של 6-7% ודירות שלא נמכרות.מצויין,תפשטו רגל והכונס יתיע דירות במחירים שפויים. רק לפני שנתיים רצו קבלנים על דירות חדשות 30 אלף למ"ר ועכשיו 50% יותר,ועוד עושים טובה? לכו תז...נו
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

חיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל

סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר. 

כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.

העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.

אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:


הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.