אושרה להפקדה שכונת ענק בקריית ביאליק - רבע מהדירות ברות השגה

וד"ל מחוז חיפה אישרה את תכנית כפר ביאליק אשר תהיה כלולה בהסכם גג שנחתם לפני שנה
לירן סהר | (1)

ועדת הדיור הלאומית מחוז חיפה אשרה אתמול (ג') להפקדה תוכנית לבניית 1,917 יחידות דיור חדשות על אדמות "כפר ביאליק דרום" בקריית ביאליק.

אדמות השכונה נמצאות בדרום הקריה. השכונה החדשה תיבנה בין נחל הגדורה לבין כביש עוקף קריות. מדובר בשטח חקלאי אשר גובל היום בשכונת מגורים ביאליק דרום ומצפון בשטחי הישוב כפר ביאליק. השטחים הועברו לפני כשנה על ידי מועצה אזורית זבולון לתחום השיפוט של עיריית קריית ביאליק.

השכונה כלולה ב"הסכם הגג" שנחתם לפני כשנה, כאשר קריית ביאליק היא העיר היחידה בצפון שכלולה בהסכם זה. 478 יח"ד יהיו דירות ברות השגה, דהיינו 25% מכלל הדירות . השכונה תכלול תמהיל של בנייה רוויה של 6 עד 14 קומות.

בחלקה המרכזי של השכונה יוכשרו שטחי ציבור פתוחים הן לאורך נחל הגדורה והן לאורך צירי התנועה המרכזיים. לאורך השכונה יעבור שביל לרוכבי אופניים שיתחבר לשבילי אופניים של השכונות הסמוכות. השכונה החדשה אמורה לקלוט את האוכלוסייה הצעירה, משפחות צעירות וותיקות ומשפרי הדיור.

בשכונה החדשה יוקמו בית ספר יסודי חדש, גנים ומעונות יום, בתי כנסת ומרכז קהילתי. השכונה תהיה נגישה תחבורתית לנתיבי התנועה הראשים. הכניסה אליה תהיה מרחוב העמקים, בה בעתיד תעבור המטרונית ואחת מתחנותיה תהיה בסמוך לכניסה לשכונה.

במבואות השכונה יוקצה שטח לחניה ציבורית, אשר ישמש את דיירי השכונה המשתמשים במטרונית. שתי כניסות נוספות יאפשרו כניסה נוחה לשכונה ונגישות יתרה.

השכונה תשתלב בסביבה האורבנית הקיימת תוך כדי חיבורה לשכונת ביאליק דרום ממערב לנחל הגדורה. ייבנו שני חיבורים רגליים מעל הנחל ויפותחו שטחים פתוחים משני צדי נחל הגדורה. כמוכן יוטמנו בקרקע 2 קווי מתח עליון העוברים לאורך ביאליק דרום.

בסמיכות לכניסה הראשית יוקצו שטחי מסחר ותעסוקה על מנת לאפשר גישה נוחה לשכונה באמצעות התחבורה הציבורית. על מנת לשמור על איכות האוויר, בנייני ציבור ודיור הורחקו מכביש עוקף קריות לפנים השכונה. המגרשים בשכונה עתידים להיות משווקים במהלך השנים 2015-2016.

ראש העיר, אלי דוקורסקי, אמר: "מדובר בתוכניות בנייה חסרות תקדים. קריית ביאליק תכפיל את גודלה תוך מספר שנים מועטות. תוכנית "כפר ביאליק דרום" מצטרפת ל-5,000 יחידות דיור חדשות שבנייתן אושרה בשנתיים האחרונות. אני מודה לממונה על המחוז אלוף (מיל') יוסף משלב וללשכת התכנון ברשות ליאת פלד".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אוריית 08/04/2016 11:47
    הגב לתגובה זו
    מעוניינת לשמוע על הםרוייקו
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?