
ליסה קוק תובעת את טראמפ - קרב על עצמאות הפד
המושלת האמריקאית עתרה נגד החלטת הנשיא לפטרה בטענה להפרות חוקתיות; המהלך עשוי לשנות את יחסי הכוחות במועצת הנגידים ולהצית את אחד המאבקים המשפטיים הדרמטיים בתולדות הפדרל ריזרב
בפעם הראשונה בתולדות הפדרל ריזרב, ניצבת שאלת עצמאות הבנק המרכזי של ארצות הברית במבחן משפטי ישיר. ליסה קוק, מושלת הבנק ואחת הדמויות הבולטות בו, תבעה השבוע את נשיא ארה״ב דונלד טראמפ לאחר שהודיע על פיטוריה – צעד שהוגדר על ידי משפטנים וכלכלנים כ"מסוכן וחסר תקדים".
הסיפור החל כאשר טראמפ הכריז כי הוא מסיר את קוק מתפקידה מיידית, בטענה כי שיקרה במסמכי משכנתא מלפני מספר שנים. קוק מיהרה להגיב בתביעה פדרלית בוושינגטון, שם טענה כי מדובר בהפרה בוטה של זכויותיה החוקתיות ושל החוק המגן על עצמאות הפד.
מעבר לשאלה האישית של קריירה אחת, הדיון הפך לסמל במאבק רחב יותר: עד כמה יכול נשיא ארצות הברית להתערב בהחלטות ובמבנה הגוף שאמון על קביעת הריבית והמדיניות המוניטרית של הכלכלה הגדולה בעולם.
טראמפ מחפש סיבה
קוק, הכלכלנית האפרו־אמריקאית הראשונה שמונתה למועצת הנגידים של הפד, הייתה אמורה לכהן עד שנת 2038 – מינוי חריג באורכו שמעניק לחברי המועצה עצמאות מרחיקה לכת מהמערכת הפוליטית. ביטול חד־צדדי של המינוי הזה עלול לערער את כל הרציונל מאחורי מנגנון זה.
- טראמפ פנה לבית המשפט העליון כדי לפטר את ליסה קוק
- אי הוודאות שיוצר טראמפ ושוק העבודה ה"מסקרן", מה בעצם אמר פאוול בג'קסון הול?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלב הטענות נגד קוק עומד מכתב של ביל פולטי, מקורבו של טראמפ ומי שמונה לאחרונה לראש רשות הדיור הפדרלית. פולטי טען כי קוק הצהירה על שתי דירות שונות כ"בית מגורים עיקרי" על מנת לקבל תנאי הלוואה מועדפים.
הטענות נוגעות לשנת 2021, זמן רב לפני שקוק הוצגה כמועמדת על ידי ממשל ביידן. משרד המשפטים מעולם לא האשים אותה ולא נפתח נגדה הליך פלילי, אך טראמפ בחר להשתמש במידע הזה כדי להצדיק את פיטוריה. קוק טוענת כי מעולם לא ניתנה לה הזדמנות להגן על עצמה או להציג ראיות. לדבריה, מדובר בהליך שנעשה "ללא כל תהליך, ללא שימוע, ללא זכות בסיסית של צדק".
איך ניתן להדיח חבר בפד׳
על פי החוק שמסדיר את הפדרל ריזרב מאז 1913, חבר מועצה יכול להיות מודח רק "מטעמי סיבה מוצדקת". השאלה המשפטית כעת היא האם טענות ישנות, שלא נבדקו ולא אומתו, יכולות להוות בסיס לסיבה כזו.
- שיפוץ המיליארדים והריבית: המתח בוושינגטון משפיע על המדיניות המוניטרית
- בגולדמן זאקס סבורים: מניית סופר מיקרו מתקשה להצדיק את התמחור
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המניה שזינקה 1,500% בשנה ולמה היא מוסיפה היום 23%
ההכרעה הראשונית תתקבל בידי השופטת ג'יה קוב, שמונתה על ידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן. אולם ההערכות הן שהדיון יטפס עד לבית המשפט העליון, שם עשויה להתקבל החלטה שתשנה את יחסי הגומלין בין הממשל לבית הנגידים. בינתיים, טראמפ לא מסתיר את מטרותיו. הנשיא מעוניין בקיצוץ של שלושה אחוזים בריבית – מהלך שיביא את המשק לרמות ריבית שלא נראו מאז עידן הריביות האפסיות.
לשם כך הוא זקוק להשפעה ישירה על מועצת הנגידים. פיטוריה של קוק עשוי להעניק לו רוב בין שבעת החברים, ובכך לשנות את יחסי הכוחות בוועדת השוק הפתוח, הגוף שקובע את הריבית בפועל.
גם אם ביהמ"ש יקבע לבסוף שטראמפ לא יכול לפטר את קוק, עצם המהלך כבר יצר אווירה של חוסר יציבות. בנקים מסחריים בארה"ב החלו להחמיר בפיקוח על הלוואות, ומנהלי קרנות השקעות בוחנים מחדש את חשיפתם לשוק המניות האמריקאי.
במקביל, טראמפ ובני בריתו מגבירים את הלחץ על יו"ר הפד ג'יי פאוול. שר האוצר סקוט בסנט אף דרש ממנו לפתוח בבדיקה פנימית של תפקוד הבנק, לקראת אפשרות של בדיקה חיצונית מטעם הממשל.
- 6.אנונימי 29/08/2025 08:24הגב לתגובה זולכתב כל כך חשובה הדמוקרטיה וההליך התקין שבגלל לא נראה לו הזוי מינוי לתפקיד ציבורי של עשרות שנים
- אנונימי 29/08/2025 12:01הגב לתגובה זולמרות שטיפת המח של 14 נגד הקפלנסטים. שהם אגב אלו שמשרתים ומנצחים במיחלמה.
- הנשיא הזה הזוי על גבול הטירוף 29/08/2025 10:45הגב לתגובה זוהורדה של 3% בריבית תיצור כאוס כלכלי חמור מאד שאחריתו מי ישורנו. הוא יציף את ארהב בדלרים והאינפלציה תעלה לשמים. יאומן מה מתכנן המטורף הזה. מזכיר את יורם אריד שר האוצר של הליכוד שבזמנו האינפלציה הגיעה ל400% לא פחות. הזוי לגמרי.
- אנונימי 29/08/2025 10:12הגב לתגובה זובתוכן הכתבה.
- 5.כורדי 29/08/2025 07:41הגב לתגובה זוישלוט כעת גם בבנק המרכזי.משקיעים קנו נדלן וזהב.
- 4.אנונימי 28/08/2025 22:49הגב לתגובה זואמריקה במקום רע מאוד. עיוור מי שלא רואה את זה
- יוצי 29/08/2025 13:32הגב לתגובה זומכיר היטב את התחום
- דב 29/08/2025 07:33הגב לתגובה זושמתרגלים לרוע ולזדון ולמציאות של הכל הפוך על הפוך. פתאום הישר נראה בלתי נסבל ובלתי חוקי. כמו מערכת המשפח בישראל...
- 3.נתפשה על חם מזייפת מסמכים ל הלוואה גורלה נחרץ (ל"ת)אנונימיYL 28/08/2025 22:22הגב לתגובה זו
- 2.כריש 28/08/2025 21:04הגב לתגובה זואיזה דבר זה להעניק משרה עד 2038 פרוגרסיבים מושחתים
- אנונימי 29/08/2025 12:04הגב לתגובה זוקוראים לזה איזונים ובלמים. זוהי דמוקרטיה. לא שלטון של איש אחד גם אם הוא נבחר. בחירות יש גם ברוסיה.
- 1.כריש 28/08/2025 21:03הגב לתגובה זופד מושחת רקוב כמו בארץ