הבנקים זועמים: "המס מפלה ולא מידתי". האוצר: "הם מרוויחים הרבה"
משרד האוצר החליט להגדיל את מס רווחי הבנקים מ-17% ל-26%. לפי ההצעה שפורסמה לקראת אישור התקציב, ההחלטה תקפה למשך שנתיים. הבנקים, כמו שאר המוסדות הפיננסיים, לא משלמים מע"מ, אבל הם משלמים מס שכר ומס רווח בגובה של 17% בנוסף למס החברות. יחד עם זאת, מס השכר לא יעלה. על פי ההערכות, באוצר מעריכים שיכניסו מדי שנה כ-1.4 מיליארד שקל - אבל האם זה הוגן? לא בטוח. המס שישלמו הבנקים אינו מעל רף מסוים, הוא יחול מהשקל הראשון ולא בטוח שהוא צודק - למרות שרבים יחשבו שבשל הרווחים הגדולים אולי כן צודק להטיל את זה עליהם. באיגוד הבנקים זועמים. הם שלחו היום מכתב ליועץ המשפטי ותקפו. "כוונת הממשלה להטיל מס סקטוריאלי ייחודי על הבנקים בלבד היא מפלה ולא מידתית. היוזמה נטולת בסיסי מקצועי רציני וחסרת הגיון כלכלי, דבר שעלול בסופו של דבר לפגוע בציבור הרחב, שהוא בעל המניות העיקרי בבנקים", הודיע איגוד הבנקים, שקורא לעצור לאלתר את יוזמת החקיקה המפלה לטעמו את הבנקים ופוגעת בציבור, לממשלה. מי שמייצג אותם הוא המשנה ליועמ"ש לשעבר, עו"ד אבי ליכט. הוא שלח מכתבים גם ליועמ"ש, משרד האוצר ויועמ"ש רשות המסים, ובהם טענה כי מדובר באפליה. לא ברור מה הממשלה תעשה עכשיו, לאור ההחלטה של האוצר. דבר אחד בטוח: בשנים 2022-2023 הבנקים הישראליים רשמו עלייה ברווחיות, בעיקר בשל העלאת הריבית. על פי נתוני האוצר, הבנקים מרוויחים יותר גם בהשוואה למדינות אחרות. "ריבית זו גולגלה באופן חלקי בלבד לפיקדונות הציבור", הסבירו באוצר ונימקו זאת בין היתר בשל התחרות הלא משוכללת במערכת הבנקאית. אגב, העלאת המס על הבנקים עשויה להעלות את מניות הבנקים. פגיעה בשווי של הבנקים היא מינורית - כ-3% (וגם אם המס יופעל יותר משנתיים - 5%-6%) היתרון בהסרת האי וודאות הוא גדול יותר.
- 5.חיים 14/01/2024 15:13הגב לתגובה זומס שכר יש גם לכל מלכ"ר/חל"צ המעסיק עובדים. זה לא משהו בלעדי וייחודי לבנקים. גם מס חברות אינו נחלתם הבלעדית של הבנקים. הגיע הזמן שהם יפסיקו להתבכיין ולבכות ויתחילו לשפר את השירות ואת היחס ללקוחות.
 - 4.קפדן בקטנות 14/01/2024 14:50הגב לתגובה זוועבור התיווך הזה הם גובים מאיתנו המון. מי שאוכל המון לא ידע שובע.רק קיצור קיבה יחזיר אותם למידות הראויות.
 - 3.בנקאי לשעבר 14/01/2024 14:23הגב לתגובה זוכסף שעובר מהציבור לבעלי ההון.
 - 2.הבנקים יגלגלו את המס על הלקוחות בעליית מחירי העמלות (ל"ת)מתן 14/01/2024 14:21הגב לתגובה זו
 - 1.יש להטיל מס על הכנסות של ישיבות והתנחלות (ל"ת)ילדי ישראל 14/01/2024 12:42הגב לתגובה זו
 - יש להטיל מס על תיאטראות ומוסדות תרבות (ל"ת)חרדי 14/01/2024 15:04הגב לתגובה זו
 
קק"ל (לע"מ)איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?
הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית
אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול.
ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.
מי זאת קק"ל?
מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.
היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.
- עיריית פתח תקווה תיאלץ לרכוש קרקעות עבור בעלי נכסים בעיר
 - כך סיבכו רמ"י וקק"ל פרויקט תמ"א 38 בבניין מסוכן בבת ים
 - המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
 
בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
 - רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
 - המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
 
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.
