הכנסת בדרישה מבנק ישראל: חייבו את הבנקים להקפיא את התשלומים של עליית הריבית למשכנתא

חברי הכנסת ממשיכים לדרוש מבנק ישראל להתערב לבנקים בהחזר הלוואות המשכנתא. חברי הכנסת שהשתתפו בדיון היום בוועדת הכלכלה דרשו מנציגי בנק ישראל לחייב את הבנקים להקפיא את תשלומי הריבית שזינקה בשנה האחרונה על המשכנתאות. בבנק ישראל מתנגדים למהלך וטענים כי "אין צורך להוציא הוראה, לבנקים יש כלים משלהם" 
נחמן שפירא | (20)

חברי הכנסת ממשיכים לדרוש מבנק ישראל להתערב בנושא המשכנתאות. היום בדיון שנערך בכנסת בנושא אמרה ד"ר זיו נאור, מבנק ישראל כי "הנגיד סבור שנכון שהבנקים יתנו מענה ללקוחות ספציפיים שיש להם קושי נקודתי משמעותי לעמוד בהחזרים ולא לכל נוטלי המשכנאות". לדבריה "צעד שיקל בצורה כוללת על כלל נוטלי המשכנתאות, יעקר את המדיניות המוניטרית של הבנק".

הדיון בנושא נערך בישיבה משותפת של הוועדה לצמצום פערים חברתיים בפריפריה וועדת הכלכלה. ח"כ אברהם בצלאל, יו"ר הוועדה לצמצום פערים חברתיים אמר "אנחנו נלחמים למען הציבור ששלח אותנו ויוקר המחייה הוא בנפשנו. אנחנו מבינים שאי אפשר לוותר על עליית הריבית אבל אפשר וצריך למצוא פתרונות נקודתיים למי שזקוק להם, כמו להחזיר את עליית הריבית לאנשים עם קורת גג אחת, לזוגות צעירים או למשפרי דיור. אנשים נאנקים ולא מצליחים לשרוד את היום יום".

 

ד"ר זיו נאור, המשיכה וטענה כי "נמצאים היום על השולחן פתרונות, בהם לאפשר פריסה של רכיב הפריים למשך 30 שנה מרגע הפריסה, מחזור ההלוואה ויצירת תמהיל תשלומים חדש שמתאים ללקוח ויאפשר לו לעמוד בתשלומי ההלוואה, הקפאת תשלומים מלאה של עד חצי שנה או חלקית- לריבית בלבד של עד שנתיים. הכלים האלה הם כלים שהלקוח צריך לפנות לבנק ולבקש את הסיוע. בנוסף הבנקים כבר היום עשו צעדים נוספים שכוללים ספיגה של חלק מעליית הריבית, מענקים או הלוואה כמעט ללא ריבית למימון עליית הריבית, וזה נעשה ללא פנייה של הלקוח, אלא על בסיס זיהוי הקושי על ידי הבנק".

 

ח"כ ביטן הבהיר כי הצעדים שפורטו על ידי בנק ישראל הם צעדים שעבורם צריך הלקוח לקבל את אישור הבנק, ודרש מבנק ישראל להוציא הנחייה מחייבת לבנקים לאפשר לאנשים להקפיא את עליית הריבית לעד שנתיים. "לבקש מהבנקים אני יכול גם בעצמי. כאן צריכה לצאת הנחייה שזה מה שאתם מצפים מהם לעשות, ושרק אם יש להם סיבה על פי תנאים מיוחדים שתפרטו, הם לא יאפשרו את זה. זו לא צריכה להיות בקשה. אתם עובדים בשביל הציבור, לא בשביל הבנקים, ואנחנו צריכים לצאת מכאן עם בשורה".

במענה לדברים אמרה ד"ר זיו מבנק ישראל: "אנחנו לא סבורים שיש להוציא הנחיות מיוחדות בנושא, לבנקים יש את הכלים שלהם". ח"כ אברהם בצלאל זעם על התשובה ואמר: "אתם פשוט לא רואים את הציבור". ח"כ ביטן המשיך ודרש מבנק ישראל לגבש את ההנחיה עד הדיון הבא בנושא שיתקיים בתחילת החודש הבא ודרש שאם נגיד בנק ישראל לא מאשר את המהלך, שיגיע בעצמו לדיון הבא ויסביר לוועדה מדוע.

 

בדיון הקודם שהתקיים בשבוע שעבר התבקשו נציגי בנק ישראל לבחון בתוך שבוע מספר צעדים אפשריים שהוצעו במטרה להקל על ציבור משלמי המשכנתאות שנפגע כתוצאה מעליית הריבית, בין היתר במסמך פתרונות מפורט שהגישו ד"ר שלמה נס ועו"ד שמעון גרוס.

בין הצעדים שהוצעו במסמך: הסרת המגבלה על פריסת המשכנתא למעל 30 שנה, שתאפשר הארכה ופריסה חדשה למשכנתאות קיימות, הקפאת של כלל התשלומים או רק של הפער שנוצר מעליית הריבית לתקופה מסוימת המוסכמת עם הבנק, ועוד.

קיראו עוד ב"בארץ"

 

 

ד"ר שלמה נס, ממנסחי מסמך הפתרונות שנידון בוועדה אמר: "ציפיתי שאחרי הדיון הקודם בנק ישראל יבין את מצוקת הציבור ויחזור עם פתרונות, לצערי הציבור שמע סקירה יפה ולא שום פתרון שכולל הקלות בכללי הרגולציה או הנחיות ברורות לבנקים לגבי הקלות לציבור".

 

ברי רוזנברג, מנהל הרגולציה בבנק לאומי טען "במצב כזה לא צריך לחכות שאדם יקרוס, חובתנו היא לאתר את זה מראש ולפנות לאנשים באופן יזום. אנחנו פנינו לעשרות אלפי לקוחות והצענו להם את אפשרויות שיעזרו להם לעמוד בתשלומים כמו דחיית תשלומים לכל המשכנתא או לרכיב הריבית, מחזור של המשכנתא ועוד.

מי שעלה לו ההחזר החודשי מיוני בשנה שעברה ביותר מ-1,000 שקל, אנחנו נספוג את העלייה למשך 3 חודשים וניתן לו החזר בפעימה אחת בספטמבר, לקראת תקופת החגים".

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    שאול 26/07/2023 08:56
    הגב לתגובה זו
    כן פתרונות מהת...חתתת ! . זה מה שקורה שנותנים לשלומיאלים לנהל מדינה. אין לכם מושג אומץ ויכולת לעשות משהו רק להחריב את המדינה. והבוחרים שלכם אספסוף מטומטם שנדפק עד העצם ולא מבין שאתם בגללכם.. מקווה שבמהרה יתפכחו ויבינו מי אתם ולמען מה אתה בשלטון...
  • 18.
    ניב 25/07/2023 22:21
    הגב לתגובה זו
    ולחשוב שהחמורים האלה מנהלים את המדינה ....
  • 17.
    אבי 25/07/2023 21:46
    הגב לתגובה זו
    לפי הצדק מי שלקח ריבית קבועה לא מושפע מהעלאת הריבית ...רק מי שלקח ריבית משתנה ......חיבים לבטל הלואות בריבית משתנה ..רק ריבית קבןעה
  • 16.
    עומרי 25/07/2023 21:34
    הגב לתגובה זו
    תבנו דירות מוזלות. בניה עי קבלני ביצוע ומכירה במחיר עלות. דירות במחיר הוגן לאזרחי ישראל !!! צו שעה !!! כשזוגות צעירים ירכשו דירות , הביקוש לשכירות יירד וכך גם המחירים. ממשלה כושלת שלא עושה כלום !!! בתחום הדיור ובכל דבר !! עסוקים רק בלהציל את עורו של ראש הממשלה
  • 15.
    עכשיו הם רוצים שהבנקים יממנו את הדתיים הזיה! (ל"ת)
    ישראל 25/07/2023 18:42
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    חרדים עלוקות 25/07/2023 17:41
    הגב לתגובה זו
    הרבית תעלה הכסף יצא מהארץ והבטלנים יגורו בחולות הערבה באוהלים.
  • 13.
    משקיע 25/07/2023 16:37
    הגב לתגובה זו
    ברור שהמדינה צונחת מטה בסגנון 'לשרוף את המועדון' אישית אני מציע כרגע 4 דירות בהנחה של 20% ממחיר השוק כי ברור לי שעד נובמבר המחיר יירד ב65% לערך הזהרו, עשו חושבים,כל ה64 פועלים נגדכם 10 שנים קשות לפניכם
  • 12.
    תם 25/07/2023 16:34
    הגב לתגובה זו
    למה זו אשמתי שאנשים לקחו הלוואות שאינן מתאימות למידותיהם? הכנסת מבינים שדירוג האשראי ירד הריבית תעלה דרסטית אולי אף כפול מהיום ומנסים לחפש ליצן תורן שיעשה העבודה במקומם.. תמכרו נכסים היום ! לפני שיירדו ב50% עד סוף הקיץ
  • 11.
    ירון 25/07/2023 16:33
    הגב לתגובה זו
    תתבישו! אתם אשמים, הכלכלה בחרא בגלל מה שאתם עושים.
  • 10.
    איש אחד 25/07/2023 16:30
    הגב לתגובה זו
    הפנסיונרים שחלק מהפנסיה שלהם מושקעת במניות הבנקים?
  • 9.
    רועי 25/07/2023 16:16
    הגב לתגובה זו
    הריביות יעלו לא ירדו. חבורה של משיחיים לאומנים ניאו פאשיסטים דתיים.
  • 8.
    עבד של הפרזיטים 25/07/2023 16:11
    הגב לתגובה זו
    מה זה החרא הזה? אני לא הייתי מוכן להסתכן כמו משוגע אז לא קניתי דירה, משלם שכירות ועכשיו אני צריך לממן את המטורפים?! לקחת משכנתא בלי מחשבה קדימה? בעיה שלך! לא שלי! סיכון-סיכוי רבותי! נשבר לשלם על אחרים!
  • 7.
    אוהד 25/07/2023 16:07
    הגב לתגובה זו
    ממתי מפלגה שחרטה על דגלה ליברליזם וימין כלכלי , דורשת מחברות ציבוריות במגזר העסקי לסבסד משכנתאות ? אולי זה בכלל בגלל שהם הביאו חרדה מההפיכה המשטרית? הממשלה משדרת למשקיעים שאין כאן שום ודאות.
  • 6.
    הזייה 25/07/2023 15:47
    הגב לתגובה זו
    אולי גם תדונו על שוכרי דירות עליה של 10-15 אחוז גם אותם צריך לסבסד לא?!
  • 5.
    מבין2 25/07/2023 15:31
    הגב לתגובה זו
    נגיד פוליטי שנכשל בתפקידו
  • 4.
    חברי הכנסת מנצלים את ביטול עילת הסבירות.כבר התחילו (ל"ת)
    כ ד 25/07/2023 15:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מי שהצביע ביביהו לא מגיעה לו הקפאת ריבית! (ל"ת)
    חיים 25/07/2023 15:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דניאל 25/07/2023 14:55
    הגב לתגובה זו
    מקפיאים עוף במקרר מי שהיה גיבור לקחת משכנתאות של מעל מיליון שח ל 4 קירות שיעבוד וישלם
  • יכול גם למכור (ל"ת)
    אוהד 25/07/2023 15:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יאיר 25/07/2023 14:55
    הגב לתגובה זו
    המנובלים בכנסת כדי שהבועה תתנפח לנצח והמחירים רק יעלו.
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

רשות המסים
צילום: רשות המסים

בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות

רשות המסים חוקרת את חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד שהבריחו טובין והתחמקו מתשלום מסים מלא על מאות משלוחים מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא

מנדי הניג |
נושאים בכתבה הונאה רשות המסים

רשות המסים מנהלת חקירה נגד חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד להברחת טובין והתחמקות מתשלום מסים בעסקאות יבוא מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא. לפי החשד, החברה שימשה כיבואנית בפועל עבור אלפי עסקאות של לקוחות פרטיים ועסקיים, אך בעת שחרור הסחורות מהמכס הצהירה על ערכים נמוכים בהרבה מהמחיר האמיתי, ובכך חסכה מיליוני שקלים בתשלומי מכס ומע"מ.

מפרטי החקירה עולה כי פנגס התקשר עם חברת השילוח הסינית USPEED, המייצגת את קבוצת עלי באבא, והקים מערך משלוחים מרוכזים מסין למחסנים שכורים בישראל. לפי החשד, המוצרים שוחררו מהמכס בערך מוצהר נמוך, הועברו למחסנים מקומיים של עלי באבא, ומשם הופצו ללקוחות ללא תשלום מלא של מסים וללא הוצאת חשבוניות כנדרש.

ברשות המסים טוענים כי בשיטה זו ייבאו החשודים 147 משלוחים בתקופה שנבדקה, בערך מוצהר של כ-11.1 מיליון שקל סכום הנמוך משמעותית מהערך האמיתי של הסחורות. הפער בין המחירים שהוצהרו לבין התמורה ששולמה בפועל על ידי הרוכשים יצר, לטענת החוקרים, התחמקות ממס אמת בהיקף של מיליוני שקלים.

החשודים הובאו היום לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שם שוחררו בתנאים מגבילים. ברשות המסים מציינים כי החקירה נמשכת וצפויות פעולות חקירה נוספות.