תורה, פרשת שבוע
צילום: יחצ
פרשת השבוע

פרשת אחרי מות-קדושים: מיהו שעיר לעזאזל?

בין יתר נושאי הפרשה עולה טקס שליחת השעיר לעזאזל כחלק מההכנה לעבודת הכהן ביום כיפור. מדוע הטקס עומד באופן מפתיע אל מול המושג אותו אנו מכירים בחיינו כיום ומה ניתן ללמוד מכך?

לאחר שפרשת השבוע הקודמת עסקה בדיני טומאה וטהרה, פרשתנו עוברת לעסוק בתנאים לעבודת הכהן במקדש, ובמתן מספר רב של מצוות מתחומים שונים. בין התנאים נמצא דין מעט מוזר הכולל את השלכת השעיר לעזאזל למדבר, במטרה לכפר על בני ישראל. השימוש במונח שעיר לעזאזל בתורה בא בניגוד מוחלט, לשימוש שלו כיום, דבר שעשוי ללמד, על הדרך המומלצת.

תחילת הפרשה עוסקת בהכנות הכהן הגדול לכניסתו אל המקום המקודש ביותר, קודש הקודשים, ביום הכיפורים. לפני כניסתו, עובר הכהן הגדול שני טקסי כפרה, הראשון כולל שני קורבנות, "פַר בֶּן-בָּקָר לְחַטָּאת וְאַיִל לְעֹלָה", במטרה לכפר עליו ועל בני ביתו. הטקס השני חורג מן הטקסים אותם אנו פוגשים לאורך ספר ויקרא.

במסגרתו, נדרש הכהן הגדול, לקחת שני שעירי עיזים ולערוך הגרלה ביניהם, אחד יוקרב והשני יישלח לעזאזל, "וְנָתַן אַהֲרֹן עַל-שְׁנֵי הַשְּׂעִירִם גֹּרָלוֹת גּוֹרָל אֶחָד לַה' וְגוֹרָל אֶחָד לַעֲזָאזֵל". השעיר שנבחר לה' מוקרב כקורבן חטאת, ואילו זה שלעזאזל נשלח למדבר, לא לפני שהכהן סומך את ידיו על ראשו, ומתוודה על פשעי עם ישראל.

אחת השאלות שעולות מן הטקס הזה, היא האם ראוי להטיל את החטאים שלנו על גורם אחר, ובכך לכפר עליהם, ביום הכיפורים? תשובה אפשרית לכך, ניתן למצוא בשתי עובדות בטקס, ראשית שני השעירים מובאים יחד ללא סימון מראש, כשהם נתונים לתוצאות ההגרלה. שנית, כפי שראינו עוד טרם שליחת השעיר למדבר, מצווה הכהן הגדול לסמוך את ידיו על ראש השעיר לה', ולהתוודות על החטאים של העם.

אם כך, נראה שהשעיר לעזאזל מגיע לאחר הווידוי והקרבת הקורבן, ואינו מגיע כתחליף לכך. אולי ניתן להציע כי, השעיר לעזאזל הוא אקט סמלי לאחר ההודאה בחטא וכי לא מדובר כלל בעיקר תהליך הכפרה. כלומר, התיקון האמיתי נמצא בחלק הראשון אותו עושה הכהן, החלק השני של שליחת השעיר מגיע רק לאחריו, ומשלים את תהליך הכפרה.

השעיר לעזאזל בחיינו

במרוצת השנים, תפס המושג שעיר לעזאזל מקום נרחב בשפה היומיומית, וגם כמונח בעולם הפסיכולוגי סוציולוגי. מושג המסמל הטלת אשמה על אדם, רעיון או קבוצה, לפעמים שלא בצדק, כמענה לבעיה שנוצרה. על ידי מציאת השעיר לעזאזל מוסתת האש מגרום אחד אל עבר גורם אחר שפעמים רבות נמצא בעמדה נחותה יותר.

התופעה הזאת של הסתת האש אל עבר גורם אחר, מוכרת לכולנו, זה קורה בחיים האישיים וגם במרחב הציבורי. קל לנו להאשים פעמים רבות גורמים שונים ומשונים בחוסר ההצלחה שלנו במקום לחפש איפה טעינו. פעמים, לפעולה זו יש השלכות כלפי גורמים אחרים, שלעתים רבות נמצאים בעמדה נחותה מאיתנו. מעבר לפגיעה באחר, הטלת האחריות על האחר, פוגמת ביכולת שלנו להפיק לקחים מהטעויות שעשינו דבר שעשוי "להתפוצץ" במועד מאוחר יותר, ולגרום להשלכות חמורות יותר.

קיראו עוד ב"בארץ"

גם בעולם העסקי, נשמעים חדשות לבקרים, הסברים רבים ומגוונים מדוע חברה כזו או אחרת לא מצליחה. כשפעמים רבות, כלל הבעיות "נופלות" על גורם אחד, על אף שלאמיתו של דבר הבעיות נעוצות במקומות אחרים, שמנצלים את מעמדם ויכולתם לגלגל את האחריות לאלו שתחתיהם. אל מול, תפיסה זו עומדת התורה, ומבהירה כי השלכת השעיר לעזאזל לא עומדת כנגד קבלת האחריות, אלא לצידה. קבלת האחריות צריכה להיות הצעד הראשון בכפרה על חטא או טעות, ורק לאחר מכן ניתן להסתכל סביב על הגורמים הנוספים.

אם ננסה לקשר לעולמות הכלכלה - הרי שבמובנים מסוימים יצחק תשובה הוא השעיר לעזאזל של רבים מתוכנו, כנראה שלא בצדק. רבים מאשימים אותו בכך שהוא "שודד" את כספי הציבור, שהוא מספק לחברת החשמל גז ביוקר. שוכחים שהוא זה שסיכן כסף וחיפש גז, מצא ורצה להרוויח - זה כל חטאו. מעבר לכך, לא בטוח כלל שמחיר החשמל הגבוה הוא אשמתו - הרחבה כאן.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    חייב לשלם את החוב 01/05/2020 21:02
    הגב לתגובה זו
    לא נסכים לתספורת, שלם הכל מייד ועכשיו כולל ריבית.
  • 8.
    יואב 01/05/2020 15:46
    הגב לתגובה זו
    את זה אל תשכח חביבי .......
  • 7.
    שירן 01/05/2020 15:10
    הגב לתגובה זו
    כמה אפשר ללמוד לחיים שלנו ולשפר אותם . כמו תמיד כתבה מעולה !!
  • 6.
    יאצק 01/05/2020 14:57
    הגב לתגובה זו
    אי אתה מכנה אדם ממונף שלא מחזיר את חובותיו למלווים שלו
  • 5.
    יעלה 01/05/2020 11:27
    הגב לתגובה זו
    ובסוף מתרסק ולא נהנה מזה גם חברת חשמל תשובה לא סיכן את כספו כי כשסיכן את כספו החברה היתה של בעלי אגח בלי הגז ההוא היה חלד פערון והימר שוב בכספי הציבור אבל אז הצליח ולא היגע לפשיטת רגל כמו דנקנר פישמן זיסר אבל הסברה היתה תחת הסדר חוב
  • די לקשקש לך לעבוד במקום לבכות כאן (ל"ת)
    יעקב 01/05/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אריסטו 01/05/2020 10:48
    הגב לתגובה זו
    הזוי
  • 3.
    יפה !!! (ל"ת)
    אנונימי 01/05/2020 10:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מצאו את הטריפוליטאי העשיר היחיד במדינה (ל"ת)
    כנופיית פולנים 01/05/2020 10:09
    הגב לתגובה זו
  • התקשורת מצאה מזרחי מצליח ונפלה עליו (ל"ת)
    יעקב 01/05/2020 15:43
    הגב לתגובה זו
  • ומה עם קובי מימון, זה שנטען שהבן שלו מימן ל"ילד" בילויי (ל"ת)
    יאיר בן בנימין 01/05/2020 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מסכים לגמרי, וזה קורה יותר מידי בישראל (ל"ת)
    משקיע 01/05/2020 10:04
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.