ביום ראשון הקרוב תובא לוועדת השרים לענייני חקיקה הצעת החוק השנויה במחלוקת של עונש מוות למחבלים, אשר הוגשה על ידי ח"כ שרון גל (ישראל ביתנו) מהאופוזיציה. לפי ההצעה, אדם המורשע בסעיף רצח בנסיבות טרור – דינו מוות, וכי מי שהורשע בפעילות טרור בשטח הגדה בה נהרגו אזרחים חפים מפשע דינו מוות.

המטרה העיקרית של ההצעה היא לשנות את המצב הקיים כיום לפיו רק בהחלטה פה אחד של שופטים ניתן להטיל עונש מוות, ולאפשר לרוב רגיל של שופטים להחליט זאת. תוך כך, ההצעה דורשת למנוע המתקה של עונש על ידי אלופים.

ח"כ גל אמר ביחס להצעת החוק: "הבטחנו ואנחנו נחושים לקיים. חייבים לשנות את המציאות ולמגר את הטרור. חוק עונש מוות יחזק את ההרתעה הישראלית - מוסרי וערכי לחוקק אותו למען שמירה על חיי אזרחינו. יש לזה תמיכה רחבה בעם - לכולם ברור שזה חוק שחייב לעבור".

שר החינוך נפתלי בנט (הבית היהודי) אמר בעמוד הפייסבוק שלו: "ביום ראשון כל שרי הבית היהודי יתמכו בחוק עונש מוות למחבלים. מחבל רוצח, כמו למשל רוצחי משפחת פוגל, צריך לדעת שהוא מסיים את חייו כשהוא גודע חיים. זה מוסרי וזה נכון. זהו המשך של המאבק בטרור שאנו מובילים צעד אחר צעד: התנגדות לשחרור מחבלים בממשלה, העברת חוק מניעת חנינה למחבלים וכעת עונש מוות למחבלים קשים. אני קורא גם לבוז'י הרצוג וליאיר לפיד לתמוך בחוק ולשדר שבנושאים האלה אין קואליציה ואין אופוזיציה, ננצח את הטרור".

• מתקפה רחבה נגד ישראל - הנורמליזציה עם סעודיה יורדת מהשולחן; הרוגים, חטופים ובני ערובה בישובים בדרום
• ניסיון החדירה לאיתמר: בקבוקי תבערה נמצאו סמוך למקום שבו נצפו החשודים
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

מנגד, טענה ח"כ זהבה גלאון (מרצ): "ההצעה להטיל עונש מוות למחבלים אינה משקפת מוסר יהודי וגם לא ערכים דמוקרטים. הרג בדיעבד ומטעמי נקמה הוא פסול, זוהי נקמנות שאין בינה ובין צדק דבר, ואת תוצאותיה תיאר היטב מרטין לותר קינג, כשאמר שמדיניות של עין תחת עין הופכת את כולם לעיוורים. אסור למדינה לקחת את חייו של מי שכבר נתפס ואינו יכול להמשיך לסכן חיים, גם אם מדובר במחבל מתועב שבמתועבים".

Bizportal שוחח עם פרופ' יורם שחר, מרצה וחוקר בבית ספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה, על הצעת החוק, ושמע דברי ביקורת חריפים.

"המדינות המערביות האחרונות במאה ה-21 שמטילות עונש מוות הן כמה מדינות בדרום ארצות הברית. כל מדינות המערב ביטלו את עונש המוות, ואם מדינת ישראל רוצה סופית להתנתק מהמערב, אז זה אכן מהלך מתאים, אפשרות לגיטימית. אם יש שלטון שמעוניין בניתוקו מהמערב הדמוקרטי אז זה הדבר הנכון לעשות", אמר שחר.

שחר טוען שאינו יכול להעלות על הדעת סמל ברור יותר לעיוורון הפוליטי של הממשל הנוכחי בניסיון לאשר את עונש המוות: "עמדת מערכות הבטחון במשך כל השנים הייתה שעונש המוות הינו צעד מאוד לא חכם ולא נבון – במידה ויאושר עונש המוות בחוק לא יותירו למחבלים ברירה אלא למות, כלומר הם יילחמו עד המוות. מערכות הבטחון לאורך השנים המליצו לא לאיים על מחבלים בעונש מוות: או שייהרגו במקום או שתישאר להם ברירה להיתפס, להיכלא ולחכות לתום מעצרם".

• הבובות הפופולריות מסוכנות לילדים: משרד הכלכלה מזהיר משימוש בבובות LABUBU
• ביטוח לאומי דיגיטלי: לנצח את הבירוקרטיה מהספה
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים...

"אם נבצע עונש מוות למחבלים אז בכל מקרה בו יתפסו ישראלים הם לא ישמשו יותר כקלף מיקוח אלא יוצאו להורג באופן מיידי, מידה כנגד מידה, עין תחת עין, כפי שהיה נהוג באזורנו מאז ומעולם. אני חושב שבמזרח התיכון הרעיון הזה כל כך ברור שלא צריך אפילו להסביר אותו. כלומר, כל מי שאנחנו רואים כמחבלים והם רואים כגיבורים - אם נוציא אותם להורג אז נראה הוצאה להורג של אנשינו".