"עונש מוות למחבלים יוביל להוצאה להורג מיידית של אנשינו, לא יהיו קלפי מיקוח"
ביום ראשון הקרוב תובא לוועדת השרים לענייני חקיקה הצעת החוק השנויה במחלוקת של עונש מוות למחבלים, אשר הוגשה על ידי ח"כ שרון גל (ישראל ביתנו) מהאופוזיציה. לפי ההצעה, אדם המורשע בסעיף רצח בנסיבות טרור – דינו מוות, וכי מי שהורשע בפעילות טרור בשטח הגדה בה נהרגו אזרחים חפים מפשע דינו מוות.
המטרה העיקרית של ההצעה היא לשנות את המצב הקיים כיום לפיו רק בהחלטה פה אחד של שופטים ניתן להטיל עונש מוות, ולאפשר לרוב רגיל של שופטים להחליט זאת. תוך כך, ההצעה דורשת למנוע המתקה של עונש על ידי אלופים.
ח"כ גל אמר ביחס להצעת החוק: "הבטחנו ואנחנו נחושים לקיים. חייבים לשנות את המציאות ולמגר את הטרור. חוק עונש מוות יחזק את ההרתעה הישראלית - מוסרי וערכי לחוקק אותו למען שמירה על חיי אזרחינו. יש לזה תמיכה רחבה בעם - לכולם ברור שזה חוק שחייב לעבור".
שר החינוך נפתלי בנט (הבית היהודי) אמר בעמוד הפייסבוק שלו: "ביום ראשון כל שרי הבית היהודי יתמכו בחוק עונש מוות למחבלים. מחבל רוצח, כמו למשל רוצחי משפחת פוגל, צריך לדעת שהוא מסיים את חייו כשהוא גודע חיים. זה מוסרי וזה נכון. זהו המשך של המאבק בטרור שאנו מובילים צעד אחר צעד: התנגדות לשחרור מחבלים בממשלה, העברת חוק מניעת חנינה למחבלים וכעת עונש מוות למחבלים קשים. אני קורא גם לבוז'י הרצוג וליאיר לפיד לתמוך בחוק ולשדר שבנושאים האלה אין קואליציה ואין אופוזיציה, ננצח את הטרור".
- מתקפה רחבה נגד ישראל - הנורמליזציה עם סעודיה יורדת מהשולחן; הרוגים, חטופים ובני ערובה בישובים בדרום
- ניסיון החדירה לאיתמר: בקבוקי תבערה נמצאו סמוך למקום שבו נצפו החשודים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנגד, טענה ח"כ זהבה גלאון (מרצ): "ההצעה להטיל עונש מוות למחבלים אינה משקפת מוסר יהודי וגם לא ערכים דמוקרטים. הרג בדיעבד ומטעמי נקמה הוא פסול, זוהי נקמנות שאין בינה ובין צדק דבר, ואת תוצאותיה תיאר היטב מרטין לותר קינג, כשאמר שמדיניות של עין תחת עין הופכת את כולם לעיוורים. אסור למדינה לקחת את חייו של מי שכבר נתפס ואינו יכול להמשיך לסכן חיים, גם אם מדובר במחבל מתועב שבמתועבים".
Bizportal שוחח עם פרופ' יורם שחר, מרצה וחוקר בבית ספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה, על הצעת החוק, ושמע דברי ביקורת חריפים.
"המדינות המערביות האחרונות במאה ה-21 שמטילות עונש מוות הן כמה מדינות בדרום ארצות הברית. כל מדינות המערב ביטלו את עונש המוות, ואם מדינת ישראל רוצה סופית להתנתק מהמערב, אז זה אכן מהלך מתאים, אפשרות לגיטימית. אם יש שלטון שמעוניין בניתוקו מהמערב הדמוקרטי אז זה הדבר הנכון לעשות", אמר שחר.
שחר טוען שאינו יכול להעלות על הדעת סמל ברור יותר לעיוורון הפוליטי של הממשל הנוכחי בניסיון לאשר את עונש המוות: "עמדת מערכות הבטחון במשך כל השנים הייתה שעונש המוות הינו צעד מאוד לא חכם ולא נבון – במידה ויאושר עונש המוות בחוק לא יותירו למחבלים ברירה אלא למות, כלומר הם יילחמו עד המוות. מערכות הבטחון לאורך השנים המליצו לא לאיים על מחבלים בעונש מוות: או שייהרגו במקום או שתישאר להם ברירה להיתפס, להיכלא ולחכות לתום מעצרם".
- ביטוח לאומי מסרב להיות אחראי על בדיקות תגי הנכים
- מנכ"ל רפאל: "מערכות הלייזר ייכנסו באופן סופי בסוף דצמבר"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הריבית תרד מחר ל-4.25% - איך זה ישפיע עליכם?
"אם נבצע עונש מוות למחבלים אז בכל מקרה בו יתפסו ישראלים הם לא ישמשו יותר כקלף מיקוח אלא יוצאו להורג באופן מיידי, מידה כנגד מידה, עין תחת עין, כפי שהיה נהוג באזורנו מאז ומעולם. אני חושב שבמזרח התיכון הרעיון הזה כל כך ברור שלא צריך אפילו להסביר אותו. כלומר, כל מי שאנחנו רואים כמחבלים והם רואים כגיבורים - אם נוציא אותם להורג אז נראה הוצאה להורג של אנשינו".
- 30.מוות למחבלים אין דרך אחרת למי שמדבר מוות ליהודים (ל"ת)יעקב 15/07/2015 11:35הגב לתגובה זו
- 29.משה אטיאס 10/07/2015 13:01הגב לתגובה זוהפתרון הנכון הוא שכל רוצח שנתפס בעת מעשה יש לתקוע לו כדור בראש כפי שמקובל בהרבה מדינות נאורות , וזאת ע"מ למנוע העברת הטרוריסטים לבתי כלא 5 כוכבים עם הבטחת רמת חיים שמעולם לא הייתה להם כולל השכלה גבוהה ומשכורות למשפחות הרוצחים.
- 28.ירון 09/07/2015 19:05הגב לתגובה זוזהבה טוענת שזה לא דמוקרטי להרוג.הבעיה שאנו חיים בשכונה רעה מאודוצריך לחיות לפי הקודים של הסביבה
- 27.דוד 09/07/2015 18:49הגב לתגובה זואפרופו משפחת פוגל אדון פרופסור,מתי מוסלמי שחט משפחה בהולנד,באיטליה או בגרמניה.כל המחבלים שרוצחים הרי יודעים שישחררו אותם הרבה הרבה לפני הזמן ולכן עונש מוות מחוייב פה בארץ.
- 26.דוד 09/07/2015 18:49הגב לתגובה זואפרופו משפחת פוגל אדון פרופסור,מתי מוסלמי שחט משפחה בהולנד,באיטליה או בגרמניה.כל המחבלים שרוצחים הרי יודעים שישחררו אותם הרבה הרבה לפני הזמן ולכן עונש מוות מחוייב פה בארץ.
- 25.סטודנטית 09/07/2015 18:35הגב לתגובה זובעקבות הוצאות להורג, למה שישראל תנותק, ועוד "באופן סופי"? צריך להיות פרופ' בשביל לתת תשובה?
- 24.רמי 09/07/2015 17:39הגב לתגובה זוהטענה שלי היא שעל רצח צריך לגזור עונש מוות אבל לא להוציא לפועל . אילו היינו עושים כך היו לנו עשרות נידונים למוות בבתי כלא. המדיניות המוצהרת היא שביצוע גזר הדין יהיה תלוי בשקט ואם יבוצע פיגוע מיד לאחריו יבוצעו גזרי דין של מספר מחבלים . בצורה כזאת המשפחות של הנידונים למוות הבאים בתור ימנעו פיגועים כדי לדחות את ביצוע גזר דין המוות של שני משפחתם
- 23.אזרח 09/07/2015 17:35הגב לתגובה זוואם לא צילצל השעון... אז תהרוג כשאפשר... אין צורך לבזבז משאבים (כח אדם אוכל מקום) על אדם שרצח ישראלים (מעבר לכל ספק!!!) ובסוף עוד יכתבו שאנחנו מחזיקים אלפי אסירים. להרוג ולשלוח את הגופה למשפחה.
- 22.יוסי 09/07/2015 17:14הגב לתגובה זולזהבה: "אסור למדינה לקחת את חייו של מי שכבר נתפס ואינו יכול להמשיך לסכן חיים.." הבעיה היא שאצלנו משחררים אותם לאחר תקופה והם חוזרים ליטול חלק ברצח אנשים תמימים וחפים מפשע. בקיצור העולם יהיה טוב יותר בלעדיהם.
- 21.בא 09/07/2015 17:09הגב לתגובה זולהם יש זכויות לחיות ,כול מרצה מפטפט בשביל כותרות ופירסום בחינם ,אבל זאת שחיתות .
- 20.ללא ספק היתרונות גדולים מהחסרונות שיש. (ל"ת)אייל 09/07/2015 16:36הגב לתגובה זו
- 19.לא מדובר על משפטי שדה אלא בהליך הוגן ותקין (ל"ת)אין שום פסול בהצעה 09/07/2015 16:33הגב לתגובה זו
- 18.דודו 09/07/2015 16:18הגב לתגובה זועונש מוות זה נשמע טוב בתור התלהמות, אבל כשחושבים על ההשלכות היותר רחבות מבינים שזה רק ימשיך את מעגל הרצח ויגביר את המוטיבציה של הפלסטינים לרצוח עוד ועוד יהודים.
- בא 09/07/2015 17:21הגב לתגובה זויודעים לעשות בחיים ,זאת העבודה שלהם ,הם מחבלים מקצועיים ,ברגע שאתה משחרר אותם ,איבדת את השליטה בשטח חביבי .אלה ההשלכות הרחבות אדון היסטוריון .
- דודו 09/07/2015 17:14הגב לתגובה זוhttps://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%94%D7%A1%D7%A8%D7%92'%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D
- 17.שמוליק 09/07/2015 16:18הגב לתגובה זוהעולם המערבי ממילא התנתק מאיתנו. הפרופסור כנראה חושש שלא יוזמן לשנת שבתון מפנקת בחו"ל. יכול להיות שעונש מוות לא יעזור אבל שווה לנסות... באמריקה הנאורה מוציאים להורג רוצחים.
- 16.למדינה עדיף ששבויים יוצאו להורג מאשר לשחרר אלפים ולתפוס (ל"ת)גידי 09/07/2015 16:18הגב לתגובה זו
- 15.אבירם 09/07/2015 16:17הגב לתגובה זובמדינות רבות בעולם מוציאים להורג רוצחים. אנחנו צריכים את החוק הזה בכדי להגן על חיילינו מחטיפות ולחסוך בהוצאות והשלכות החזקת המחבלים בבתי הכלא
- 14.אהרון 09/07/2015 16:16הגב לתגובה זולא ידוע לי על שום פרט קלף מיקוח אלוי למעט עם עסקת שליט המופרח וההזוי והמבריח הסמים שהיה בידי החיזבלה . כול הפעמים האחרים המחבלים חסלו את הישראלים בדם קר ותמורת בית מלון ל20 שנה ללא תשלום והכול כלולו כולל יחסי .מין עם נשים
- 13.עופר 09/07/2015 16:16הגב לתגובה זושאינן דמוקרטיות? הרי בחלקן מונהג עונש מוות קלפי מיקוח? אם יעבור חוק שאין לשחרר מחבלים אלא מידה כנגד מידה מחבל אחד על כל חטוף שלנו, גופה תמורת גופה וכן הלאה. ועונש המוות ילווה בסנקציות נגד משפחת המחבל , גרושם והלאמת רכושם זה ירתיע מחבלים ולא יעודד אותם לבצע עוד חטיפות כדי לנסות לשחרר את חברהם המחבלים שבכלא
- 12.אבי קול 09/07/2015 16:09הגב לתגובה זוכל יום קם פרופסור חכם...שממציא סיפורים בארה"ב מוצאים פושעים להורג ואני לא רואה שארה"ב מנותקת מהמערב הדמוקרטי...!
- 11.שישקו 09/07/2015 16:08הגב לתגובה זויאללה סע סעעעע!
- 10.תוכח בגלימה 09/07/2015 16:01הגב לתגובה זוליברמן עושה את מירב המאמצים להשתלב במרחב האלים של האיזור ומביא תפיסת עולם אלימה מבית. רוסיה.
- 9.בא 09/07/2015 15:52הגב לתגובה זולסטודנטים שלך ,בשביל לקבל משכורת של מרצה .
- 8.מגלה סימני יאוש 09/07/2015 15:51הגב לתגובה זולא בוחל בשום דבר גם אם יש בכך לסכן את חיילנו בעתיד . איך אפשר לשכנע אותו ללכת הביתה ?
- 7.קובי צמח 09/07/2015 15:48הגב לתגובה זובאיזו עסקה המצב היום הוא אבסורד אין לו מה לפחד מקסימום יעשה שני תארים ויקבל קיצבה כל חייו. ונראה איך באירופה יגיבו שירימו שם אוטובוסים כל שני וחמישי.
- 6.צדק 09/07/2015 15:39הגב לתגובה זואיזה בולשיט! מבלי לקרוא כתבה, נגעל מלקרוא אחד אפילו
- 5.דן 09/07/2015 15:39הגב לתגובה זואיוולת .. הם לא פוחדים מלמות ולהגיע ל 70 בתולות שלהם . תפגעו בהם ובמשפחותיהם בכיס , גרשו אותם , תחשבו על משהו יצירתי .
- 4.זה יכול גם על מחבלים יהודים ? (ל"ת)שלומי 09/07/2015 15:38הגב לתגובה זו
- חיים 09/07/2015 15:43הגב לתגובה זוהייתי עונה לעניין אבל השאלה באה ממקום של שנאה עצמית , כלומר אם תסכימו להוציא להורג יהודי אני הסכים להוציא להורג ערבי , תמות נפשי עם וכו'
- 3.ממרוד ציון 09/07/2015 15:36הגב לתגובה זותומך בעונש מוות בכל לשון
- 2.ממרוד ציון 09/07/2015 15:35הגב לתגובה זותומך בכל לשון
- 1.חיים 09/07/2015 15:32הגב לתגובה זומנותק מהמצאות של המזרח התיכון חיי במציאות מדומה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)לקראת מימוש חוק הרווחים הכלואים - המוקש הגדול שטמון בהעברת נכסים מחברה לידיים פרטיות
חוק הרווחים הכלואים מייצר אי וודאות ובלבול רב. מדובר בחוק שמתמרץ בעצם במקרים רבים סגירת חברות והעברת הנכסים לבעלי המניות - לפעמים זה מוביל לנזק גדול; על החוק ועל הסיכונים
במסגרת חוק הרווחים הכלואים (או בשמו הרשמי: חוק ההתייעלות הכלכלית), אישרה הכנסת הוראת שעה שמקנה הקלות במס לחברות ולבעלי המניות שלהן. סעיף 6 לחוק מאפשר העברת נכסים מחברה לבעל מניות בשני דרכים: הליך פירוק החברה או העברת נכסים מהחברה לבעל מניות פרטי, וזאת בפטור ממס רכישה וממס שבח.
ואולם, בניגוד לפטור שניתן בעניין מס רכישה ומס שבח, החוק "שותק" בכל הנוגע להיטל השבחה והיטלי פיתוח, ואינו מקנה פטור מהיטלים אלה במסגרת העברת הנכסים.
מדובר במוקש גדול שיכול "לצוף" בדיעבד, לאחר השלמת המהלך, בדמות של היטל השבחה או היטל פיתוח. אי הוודאות הזו בעת ביצוע ההעברה, עלולה לגרור למיסוי מוניציפלי בו ייתקל בעל המניות המעביר, בשלב מאוחר יותר.
בימים אלה אנו מצויים בישורת האחרונה של יישום וביצוע הוראת השעה, שכאמור כוללת שתי אפשרויות אשר ביצוען צריך להיות עד סוף השנה ואף מוקדם מכך.
- רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מסלול פירוק - פירוק מלא של החברה והעברת כל נכסיה והתחייבויותיה לבעלי המניות. מועד הפירוק חייב להסתיים עד 31 בדצמבר 2025 והמס על רווחים ראויים לחלוקה מחושב במועד זה.

וויז אייר בדרך להקים מרכז פעילות בישראל באפריל 2026
בתום ביקור בארץ של מנכ"ל וויזאייר חברת הלואו קוסט ההונגרית מאשרת כי היא מקדמת תוכנית לפתוח בסיס מקומי, צעד שעשוי להגביר תחרות ולהוזיל את מחירי הטיסה - מניות חברות התעופה הישראליות בירידות
התרחבות שוק הלואו-קוסט בישראל מקבלת היום איתות משמעותי, אחרי שמנכ"ל וויז אייר הודיע בתום פגישה עם שרת התחבורה מירי רגב כי החברה מתכננת לפתוח מרכז פעילות מקומי באפריל 2026. ההכרזה מציבה את הענף לקראת חודשים של דיונים רגולטוריים, מתיחות עם החברות הישראליות, ושאלות פתוחות לגבי מיקום הבסיס החדש - נתב"ג או רמון.
בפגישה שנערכה בירושלים הצהירה וויז אייר כי כבר בחורף הקרוב תתחיל להיערך להקמת המרכז, צעד שמוגדר במשרד התחבורה כמהלך שיוכל לשנות את מבנה השוק. הקמת בסיס בישראל תאפשר לחברה להציב מטוסים וצוותים באופן קבוע בארץ, לנצל סלוטים בשעות העמוסות ולהגדיל את מספר היעדים. לצד ההבטחה להגברת התחרות ולהוזלת מחירי הכרטיסים, הצדדים מודים כי חסמים רגולטוריים עדיין דורשים טיפול, והם יעמדו במוקד סבב דיונים נוסף בינואר.
בענף מציינים כי שאלת מיקום המרכז היא עדיין במחלוקת: וויז אייר מעדיפה לפעול מנתב"ג בשל הביקוש הגבוה והנגישות, בעוד במשרד התחבורה שוקלים את שדה רמון כאופציה שתעניק דחיפה לתעופה הדרומית ותפחית את הלחץ בנתב"ג. החברה אף בוחנת הפעלה של טיסות פנים לאילת וקידום מסלול טיסה מעל עומאן, שיוכל לקצר משמעותית את זמני ההגעה לתאילנד ויעדים נוספים במזרח.
על רקע התוכניות החדשות, חברות התעופה הישראליות לא מסתירות את אי־נוחותן. בימים האחרונים נשמעו איומי השבתה מצד ועדי העובדים, לצד טענות שלפיהן המהלך יוצר אפליה לטובת חברה זרה שתזכה בתנאי בסיס זהים לאלו של חברות ישראליות - אך בלי הרגולציה הביטחונית המחמירה שמוטלת עליהן.
- בין חידוש הקווים למרוקו לבסיס החדש של וייז אייר - תמורות בענף התיירות
- יו"ר ועד עובדי אל על נגד רגב: "מהלך מסוכן"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שרת התחבורה הביעה הבנה לחששות, אך הדגישה כי מדיניות המשרד נועדה להגביר תחרות ולהוזיל מחירים, במיוחד בתקופה שבה - לדבריה - מחירי הטיסות הורגשו כמופקעים. במשרד מודעים לרגישות הביטחונית, והנושא יעמוד כחלק מהמשא ומתן מול וויז אייר, במיוחד בכל הנוגע להתחייבות שלא להפסיק פעילות בימי חירום.
