צילום: יח"צ

מניעת הליך משפטי עקב אי הגשת דיווח מקוון למע"מ

מאת עו"ד שלומי קלימיאן

רשות המסים אכן פתחה מיוזמתה בהליכים לברור סוגיית אי הגשת דוחות מפורטים על ידי לקוחות משרד רואי החשבון. פתיחת ההליכים לא נעשתה ביוזמת הלקוח ויש לכך משמעות בכל הנוגע לנקיטת הליכים משפטיים פליליים על ידי רשות המסים.

חשבים | 03/06/2015 10:09

נושאים בכתבה חשבים

השאלה:

רשות המסים (מע"מ) החלה במבצע שימוע לכל מי שלא הגיש דוחות מפורטים. ארבע חברות, לקוחות של משרד רואי חשבון, לא הגישו דוח מפורט. בשימוע הועלתה בקשה ליום נוסף לשם הגשת כל הדוחות. בעת הגשת הדוחות נמצא כי לאחת החברות ישנם הפרשים בהכנסות שדווחו לרשות המסים (מע"מ) עבור השנה השוטפת. הדוחות המתקנים והסדר הפרשי מע"מ הוגשו לפקיד השומה אך המבקרת סירבה לקבל את הדוחות בטענה שהתיק בביקורת. לאחר כמה ימים התקבלה הזמנה לביקורת על אותו תיק (התיק נכנס לביקורת וסכום התשלום היה קרוב לסכום בדוחות המתקנים). רשות המסים (מע"מ) רוצה להעביר את התיק למחלקה המשפטית לצורך החלטה אם להגיש כתב אישום, אך משרד רואי החשבון סבור כי אין בכך צורך מכיוון שהמשרד רואי החשבון מעוניין לתקן את הדוחות, ומכיוון שההזמנה לביקורת הייתה לאחר הגשת הדוחות המתקנים על הדוחות וההפרשים הם בעבור השנה השוטפת – ולכן זו טעות ולא הטעייה, וכן מכיוון שהדוחות המקוונים הוגשו בפועל רק לאחר שהסתיים כל תהליך הביקורת.

תשובה:

כעולה משאלתך, רשות המסים אכן פתחה מיוזמתה בהליכים לברור סוגיית אי הגשת דוחות מפורטים על ידי לקוחות משרד רואי החשבון. פתיחת ההליכים לא נעשתה ביוזמת הלקוח ויש לכך משמעות בכל הנוגע לנקיטת הליכים משפטיים פליליים על ידי רשות המסים.

התנהלות המבקרת מצביעה על כך שברשות המסים נאספו ראיות או היו אינדיקציות לכך שהחברה לא הגישה דיווח נכון ומלא לרשות המסים (מע"מ) בנוגע להכנסותיה, וזאת עוד בטרם הועלתה הבקשה להגשת דוחות מתקנים.

במצב דברים זה לא ניתן לראות בבקשה להגשת דוחות מתקנים בקשה לגילוי מרצון, אשר בנסיבות מסוימות היה בה כדי להעניק למרשתך הגנה במישור הפלילי.

בשאלה אין התייחסות לגובה ההפרשים שבין הדיווח הראשוני לבין הדיווח בדוח המתוקן, אך סביר להניח כי גובה ההפרשים הוא משמעותי והוא אשר הניע את המבקרת לפתוח בהליכי ביקורת ולהמליץ על העברת התיק ליחידה המשפטית.

לא למותר לציין כי רשות המסים סוּבֶרֶנית בהחלטתה להפנות את הטיפול בתיקי ביקורת למישור הפלילי.

כמובן, לרשות החברה עומדת הזכות ליצור קשר עם היחידה המשפטית ולשטוח בפניה את כל הטענות הרלוונטיות לעניין הפרשי המע"מ ולעניין אי הגשת הדוחות המפורטים, מתוך כוונה שזו תימנע מנקיטת הליכים משפטיים פליליים דוגמת כופר, כתב אישום וכדומה.

המשיב – מומחה במע"מ, מכס ומס הכנסה

התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן. אין במידע המופיע באתר "כל מס" או בשירות הניתן למנויי האתר כדי להוות ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ואין באמור כדי להוות מענה לנסיבות מקרה קונקרטיות ו/או ספציפיות, לחוות דעה או להביע עמדה ביחס למקרה מסוים.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

צילום: דוברות ההסתדרות

הישג לגמלאי שירות המדינה: יצורפו לקרנות הרווחה

ההסתדרות ומשרד האוצר חתמו על הסכם לפיו החל משנת 2026, המדינה תתקצב פעילויות רווחה, תרבות ופנאי גם לגמלאים המבוטחים בפנסיה צוברת, בתנאים זהים לגמלאי הפנסיה התקציבית

הדס ברטל | 04/12/2025 16:30

נושאים בכתבה פנסיה שירות המדינה פנסיה תקציבית ההסתדרות משרד האוצר

ההסתדרות ומשרד האוצר חתמו היום (ה') על הסכם קיבוצי מיוחד ופורץ דרך, המחיל את שירותי קרנות הרווחה גם על גמלאי שירות המדינה המבוטחים בפנסיה צוברת.

עד היום, נהנו רק גמלאים בפנסיה תקציבית נהנו משירותי הקרן הכוללים סבסוד פעילויות תרבות, נופש, בריאות ופנאי. ההסכם החדש קובע כי החל משנת 2026, המדינה תעביר תקציב ייעודי עבור כל גמלאי בפנסיה צוברת העומד בתנאי הזכאות, ובכך תשווה את מעמדם למעמד הגמלאים הוותיקים. פנסיה תקציבית היא שיטת הפנסיה המסורתית של עובדי המדינה עד תחילת שנות ה-2000, שבה המדינה (המעסיק) מתחייבת תשלום קצבה קבועה, בהתאם לשכר ולותק, מתקציב המדינה. מאז 2003 עובדי מדינה חדשים כבר אינם נכנסים לפנסיה תקציבית אלא לפנסיה צוברת.

עיקרי ההסכם:

שוויון מלא: קרנות הרווחה יעניקו מעתה את אותם השירותים בדיוק לכלל הגמלאים, הן במסלול התקציבי והן במסלול הצובר.

תקצוב המדינה: המדינה תקצה סכום שנתי (הצמוד למדד) עבור כל גמלאי בפנסיה צוברת, בדומה למודל הקיים בפנסיה התקציבית.

תחולה רחבה: ההסכם חל על גמלאי הדירוגים המיוצגים על ידי ההסתדרות בשירות המדינה.

להמשך הכתבה לחץ כאן

צילום: שלומי יוסף

חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד

המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר אבל הדירקטוריון מנסה לקבל הצעות גם מגופים אחרים

מנדי הניג | 04/12/2025 11:30

נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

צים ZIM Integrated Shipping Services -1.81% , חברת הספנות הוותיקה של ישראל על המדף. המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר שפועל בתחום הרכב, נדל"ן וספנות. אבל הדירקטוריון גם בשל לחץ מבעלי מניות מצהיר כי הוא מנסה לקבל הצעות מגופים אחרים. התקבלו הצעות - כך הודיעה צים בשבוע שעבר, גם מגופים אסטרטגיים.

ענקיות ספנות בינלאומיות הביעו עניין ברכישת החברה, אבל ההערכה היא שהסיכוי שהמהלך יתממש נמוך מאוד. הסיבה פשוטה - צים נחשבת לנכס לאומי וביטחוני מהמעלה הראשונה, והמדינה צפויה להפעיל את כל הכלים שברשותה כדי למנוע מכירה לגורמים זרים. היא יכולה להטיל ווטו על המכירה.

היסטורית, צים הוקמה מתוך צורך אסטרטגי, להבטיח לישראל עצמאות ימית וסחר בטוח. עד היום, היא נתפסת כעורק חיים לאומי, במיוחד בשעת חירום. מלחמות, מגפות, משברים, כשחברות זרות הפסיקו לפעול, צים נשארה היחידה שהמשיכה להביא לישראל מזון, ציוד חיוני ותחמושת.

כמו אל על, גם צים נהנית ממעמד מיוחד לטוב ולרע, שמאפשר למדינה להטיל וטו על מהלכים אסטרטגיים באמצעות מניית זהב או רגולציה מחמירה. באל על, למשל, הוכנס בעל שליטה - משפחת רוזנברג, תחת תנאים מחייבים שהגדירו את אל על כחברת הדגל הלאומית בתעופה. בצים הסיפור יהיה דומה. מדובר בחברה הלאומית בתחום הספנות, והשליטה בה לא תעבור לידיים שעלולות שלא לשרת את האינטרסים של ישראל בשעת הצורך. צריך לזכור ש-98% מהסחר עם העולם נעשה דרך הים.

לפי הידוע, חברות ענק הביעו עניין בצים, לרבות הפג לויד הגרמנית, ומארסק הדנית. בהפג לויד מחזיקים גורמים מקטאר וסעודיה.