DELETE
צילום: יח"צ

עובדי 'חדשות 10' יגישו עתירה לבג"צ

בית המשפט מחק את בקשת עובדי 'חדשות 10' למנוע את המעבר של חברת החדשות לירושלים. כעת מתכננים העובדים לעתור לבית הדין הגבוה לצדק
אלכסנדר כץ | (6)

בית המשפט המחוזי בירושלים, מחק הבוקר (יום ג') את בקשתם של עובדים בחברת החדשות של ערוץ 10, בהם עורך 'לונדון וקירשנבאום' אבי אלקלעי, נגד הרשות השנייה, ערוץ 10 ו'חדשות 10', בעקבות המעבר המתוכנן של חברת החדשות לירושלים.

בפתח הדיון, אמר השופט דוד מינץ כי על העובדים היה להגיש עתירה לבג"צ כבר לפני שנה וחצי, המועד בו נקבע ההסדר בין ערוץ 10 לוועדת הכלכלה ולכנסת, על פיו חברת החדשות תעבור לירושלים עד סוף 2011 כפי שקובע החוק, ובתמורה יוארך הזיכיון של ערוץ 10.

הרשות השנייה, באמצעות עו"ד יאיר עשהאל דרור גדרון ונגה גל ממשרד עו"ד אברמזון ושות', התנגדה לבקשה וטענה כי אין לה יסוד וכי הסמכות לדון בבקשה אינה נתונה לבית המשפט המחוזי.

בחודשים האחרונים, במקביל לניסיונות של חברת החדשות לאתר משכן בירושלים, עובדים ב'חדשות 10' הביעו התנגדות למהלך ופנו לבית המשפט. בין היתר הגיש גם ירון לונדון תצהיר בו קבע כי לא ימשיך להגיש את תכניתו במידה וזו תועבר לירושלים.

עובדי 'חדשות 10' ביקשו מבית המשפט להעביר את עתירתם לדיון בפני בית דין גבוה לצדק, אולם בית המשפט סירב לעשות כן. אז גם המליץ בית המשפט לעובדים להסיר את עתירתם. בכל מקרה, העובדים צפויים להגיש, באמצעות עו"ד אלי בן טובים, עתירה לבג"צ נגד מעבר החברה לירושלים.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    עוד ערוץ מיותר שייעלם עם שיטת הרשיונות ב 2012 (ל"ת)
    חיים 21/09/2011 06:36
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    "מלכישוע" 20/09/2011 15:05
    הגב לתגובה זו
    רכישת שידורי חדשות [תיקונים: התשס"ג (מס' 2), התשע"א] 63 א 1. כל עוד מתקיימים שידורי טלוויזיה במסגרת שני ערוצי טלוויזיה או יותר, רשאית חברת חדשות, באישור המועצה ובתנאים שתקבע, לרכוש, בכל שנה, שידורי חדשות בסכום שלא יפחת מסכום כקבוע בסעיף 4 לתוספת השניה, מגורם שאישרה המועצה שמקום מושבו בירושלים ושעיסוקו הבלעדי הוא הפקת חדשות, או שהעיסוקים האחרים שלו או של בעל ענין בו אינם פוגמים, לדעת המועצה, בתפקודו העצמאי והבלתי תלוי בהפקת החדשות; לענין החלטה לפי סעיף זה רשאית המועצה לשקול, בין השאר, את הבטחת קיומה של חברת חדשות אחת לפחות לפי סימן זה.
  • יעקב 20/09/2011 22:19
    הגב לתגובה זו
    סעיף זה לא רלוונטי אלא סעיפים 3א ו-37 לחוק הקובעים שהם חייבים לעבור לירושלים.
  • 3.
    יכולים לצלם את חלק 20/09/2011 13:17
    הגב לתגובה זו
    בקומה 17
  • 2.
    אם כבר שיעתרו גם על נתוני הרייטינג (ל"ת)
    אולי בג"צ יושיע 20/09/2011 13:16
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ילדים מפונקים (ל"ת)
    שרון 20/09/2011 13:15
    הגב לתגובה זו