מכה ל"ירוקים": התכנית לקליטת הגז הטבעי מהים אושרה ברוב של 13 מול 6

החברה להגנת הטבע: "האתרים שנבחרו עד כה לקליטת הגז, הם באופן חד משמעי לא המיטביים מבחינה סביבתית ותכנונית". לוקר: "ההחלטה לוקחת בחשבון את צרכי בריאות הציבור והגנת הסביבה"
יעל גרונטמן | (24)
נושאים בכתבה גז תכנון ובנייה

מכה לארגונים ה"ירוקים" ולתושבי עמק חפר ואזור אלייקים: ברוב של 13 מול 6, אושרה היום (ב') במועצה הארצית לתכנון ובנייה הפקדת התכנית לקליטת הגז הטבעי מהים והיא תועבר כעת להערות והשגות.

רה"מ נתניהו ברך על ההחלטה ואמר: "זהו צעד נוסף בדרך לניצול המשאב החשוב הזה לטובת כלכלת ישראל. ככל שהתהליכים יתקדמו מהר יותר - כך ניתן יהיה להוריד את מחירי החשמל לאזרחי ישראל. אני קורא לכל הגורמים השותפים לדבר להאיץ את הטיפול כדי שנוכל ליהנות בהקדם האפשרי מהאוצר שנתן לנו הטבע".

מנכ"ל משרד רה"מ הראל לוקר בירך גם הוא על ההחלטה ואמר: "מדובר בהחלטה חשובה ואחראית שלוקחת בחשבון את צרכי בריאות הציבור והגנת הסביבה לצד קידום קליטת הגז הטבעי, צעד בעל חשיבות כלכלית ואסטרטגית עליונה למדינת ישראל. אנו מחויבים לקידום מהיר של התוכניות, בהתאם לנהלים, על מנת להבטיח את העתיד האנרגטי של מדינת ישראל".

מנגד, החברה להגנת הטבע, שנציגיה השתתפו בדיון טענו כי "האתרים שנבחרו עד כה לקליטת הגז, הם באופן חד משמעי לא המיטביים מבחינה סביבתית ותכנונית... יש לפעול לקידום התכנית, אבל בצורה אחראית, לא תוך התעלמות מההיבטים השליליים שלה כלפי התושבים והסביבה".

עמותת צלול מסרה בתגובה להחלטה כי "המועצה הארצית לתכנון ובניה כשלה היום בתכנון משק אנרגיה אמין, בטוח וסביבתי. התוכנית שעברה תאפשר הקמה של מתקן יבשתי מלא לטיפול בגז הטבעי ואינה ממליצה על בחינת החלופה הימית ששורה של מומחים המליצו עליה כעדיפה. המועצה הארצית קיבלה את עמדת משרד האנרגיה מבלי לקבל חוות דעת על האפשרויות להקמת מתקנים ימיים לטיפול בגז הטבעי, ומדובר בהחלטה שמסכנת את הסביבה הימית ואת בטחון התושבים כאחד".

כ- 500 איש הפגינו הבוקר מול ישיבת המועצה הארצית לתכנון ובנייה, בבית וגן בירושלים, במחאה על התכנית למתקני קליטת הגז הטבעי מהתגליות בים - ביבשה. על פי החלופות שנבחנו יוקמו שני מתקנים, האחד בעמק חפר בסמוך למתקן טיהור השפכים והשני באיזור תחת הכוח חגית שסמוכה לצומת אלייקים שבכרמל, מה שעורר את התנגדות תושבי האיזור.

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    עמרי 14/11/2013 12:03
    הגב לתגובה זו
    לא היתה בהפגנה, לא דיברה עם אף אחד ומעתיקה שטויות מגלובס, קוראת לעצמה כתבת. יעל, צאי לשטח, למדי את החומר, את כותבת פה שטויות עובדתיות לא נכונות!!!
  • 19.
    מניות הגז יעלו כי ביבשה יותר זול לאכסן את הגז (ל"ת)
    ראובן 13/11/2013 19:24
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    ש.א. 12/11/2013 20:58
    הגב לתגובה זו
    לכן לא ברור לאן חותרים הירוקים בהתנגדותם להקמת מתקני קליטת הגז בזירה הרלבנטית הקרובה ביותר להתגלותו.....אולי הם חותרים לזכות בפיצוי כספי כלשהו ולאו דווקא איכות הסביבה עומדת לנגד עיניהם..?? או שמא זו רק צרות מוח או עין??
  • 17.
    אזרחים במדינה לא הבינו תאספו כסף שימו במעטפה ותקבלו הכל (ל"ת)
    תום 12/11/2013 19:07
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    עכשיו מחירי הנדלן באיזור ירדו משמעותית. לפחות זה. (ל"ת)
    המשקיע 12/11/2013 18:46
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    התנגדות התושבים טבעית אבל ההחלטה נכונה והכרחית (ל"ת)
    פטריוט 12/11/2013 16:51
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    לא מפתיע ההון שולט בשלטון שנים רבות וזה ימשיך עד עבדות (ל"ת)
    ההון הוא השלטון 12/11/2013 16:44
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אלו לא ירוקים אלא אדומים כמו הקומוניסטים (ל"ת)
    רמץ 12/11/2013 16:33
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    שרון 12/11/2013 16:28
    הגב לתגובה זו
    ציוניים שמטרתם האמיתית היא החלשת מדינת ישראל והפיכתה למדינת כל אזרחיה. המימון שלהם מקורו באירגונים עויינים למדינת ישראל כמו הקרן לישראל החדשה על מגוון שלוחותיה. יש להצטער על כך שביבי התנגד להצעת החוק שבאה למנוע פעילות אירגונים אנטי ישראלים שממומנים בכספים זרים. אם יעתרו לבגץ אני מקווה שישית עליהם הוצאות של 750000 לפחות כפי שעשה לעותרי ששינסקי
  • 11.
    שרון 12/11/2013 16:22
    הגב לתגובה זו
    ציוניים שמטרתם האמיתית היא החלשת מדינת ישראל והפיכתה למדינת כל אזרחיה. המימון שלהם מקורו באירגונים עויינים למדינת ישראל כמו הקרן לישראל החדשה על מגוון שלוחותיה. יש להצטער על כך שביבי התנגד להצעת החוק שבאה למנוע פעילות אירגונים אנטי ישראלים שממומנים בכספים זרים. אם יעתרו לבגץ אני מקווה שישית עליהם הוצאות של 750000 לפחות כפי שעשה לעותרי ששינסקי
  • קובי 12/11/2013 16:52
    הגב לתגובה זו
    בעמק חפר נמצאים יישובים עם אחוזי הגיוס הגבוהים ביותר, אתה בטח מגיב בתשלום שיושב במשרד ולא עשה שירות צבאי. אנחנו מתנגדים ונמשיך להתנגד כי מדובר בבריאות שלנו ולא איכפת לנו אם מי שמשלם לך להגיב רוצה לקבל את הרווחים יותר מוקדם.
  • 10.
    שישרפו כל הירוקים עוכרי ישראל (ל"ת)
    דוד 12/11/2013 16:19
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אהרון 12/11/2013 16:12
    הגב לתגובה זו
    בים לא טוב ביבשה לא טוב אז איפה לקלוט את הגז במאדים ?קליטה ביבשה עדיפה על מתקן בים . עכשיו השאלה הגנת של תושבי הסביבה צריכה לקבל עדיפות עליונה בטיחותית וגם ביטחונית
  • קובי 12/11/2013 16:48
    הגב לתגובה זו
    המתקן בעמק חפר נמצא כ 4 ק"מ מהקו הירוק שזהו טווח פצצות מרגמה. זהו טווח שכיפת ברזל לא נותנת מענה. התסקיר הבטחוני שנעשה התעלם מהנושא ודובר בו רק האיום מלבנון. תדמיין לעצמך את הנזק שייגרם למדינה במידה וחמאס יחליט להפציץ את המתקן. כמו שנאמר בכתבה התעלמו מהרבה נושאים כדי לקבל החלטה והשאלה שצריכה להישאל למה?
  • 8.
    רציו-נל 12/11/2013 16:04
    הגב לתגובה זו
    רק מחפשים לעשות צרות . אבל טוב שללא הצלחה.
  • קובי 12/11/2013 16:58
    הגב לתגובה זו
    מדובר בבריאות ילדנו ולכן נמשיך להיאבק ונגרור את המדינה למאבקים אין סופיים. האופציה הימית היא יותר מהירה!
  • 7.
    שאבנר ורציו יורדת אחרי הודעה כזאת טובה (ל"ת)
    רק חבל 12/11/2013 15:59
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    להאיץ את התוכנית כדי להוריד את מחירי החשמל (ל"ת)
    ביבי נותן את האוקי 12/11/2013 15:58
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גיא 12/11/2013 15:56
    הגב לתגובה זו
    כל מי שעקב אחר השתלשלותה של הסאגה, יכול להבין שקודם כל סימנו מטרה ורק אחר כך עשו תוכניות וסקרי השפעה על הסביבה. בושה למדינה שזו התנהלותה. כך גם בנושא התמלוגים.
  • 4.
    אבנר רציו 12/11/2013 15:49
    הגב לתגובה זו
    בירידה קונים בעליות מוכרים
  • 3.
    כל העמותות הללו יעדיפו שנשלם פי 10 על החשמל (ל"ת)
    עופר 12/11/2013 15:33
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    המלש 12/11/2013 15:25
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף יש החלטה. צר לי על התושבים שלא מעוניינים שהגז יהיה בקרבתם. אך כל החלטה אחרת תגרור תושבים אחרים להתנגדות. כך שאין ברירה טובת המדינה קודמת לכל דבר אחר.
  • טובת המדינה קודמת לכל דבר אחר? (ל"ת)
    גלעד 12/11/2013 16:17
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אין מה לעשות, זה חשוב מאוד לכלכלה שלנו (ל"ת)
    ניר 12/11/2013 15:19
    הגב לתגובה זו
אסדת נפט
צילום: טוויטר

מניית הנפט והגז ש-UBS ממליצים עליה

כשמחירי הנפט יורדים, חשוב להסתכל על עלות ההפקה - החברות עם עלות הפקה נמוכה, ייפגעו פחות וירוויחו יותר; על החברה שפועלת בארץ והעתיד שלה הוא בגיאנה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שברון נפט

מחיר הנפט מסוג ברנט צנח מכ-73 דולר לפני שנה לרמה של כ-63 דולר - ירידה של כ-14%. זו ירידה שאמורה להיות מכה קשה למניות הנפט. עם זאת, שברון הצליחה להפיק השנה תשואה חיובית קטנה, עובדה המעידה על אופן שונה שבו השוק מתמחר את נכסיה ואת יכולתה לייצר תזרים גם בסביבה מאתגרת. שברון פועלת גם בישראל עם החזקות במאגרי הגז, אבל נראה שהעתיד שלה מצא בגיאנה

ב-UBS מתארים את שברון כמובילה בתחום האפסטרים (חיפוש והפקה). האנליסטים מסבירים שהשוק מתמחר לא רק את מחיר החבית, אלא גם את מלאי הרזרבות, עלויות ההפקה וקצב יצירת המזומנים לטווח ארוך. הם ממליצים על המניה כמועדפת בסקטור וסבורים שהיא צריכה להיסחר בפרמיה על הסקטור מכיוון שהיא עם נכסים איכותיים שמייצרים תזרים חופשי יציב גם בסביבת מחירים נמוכה.

למה ירידת מחירי הנפט לא שוברת את שברון

ירידת מחירי הנפט פוגעת בכל היצרנים, אך בעוצמות שונות. פרמטרים כמו איכות מאגרי ההפקה ועלות הפקה לחבית קובעים את גובה הפגיעה. ככל שהנכסים זולים יותר להפקה (ככל שעלות ההפקה לחבית נפט נמוכה יותר), כך החברה יכולה להמשיך להרוויח, או לפחות לשמור על תזרים חיובי, גם כשהברנט יורד לאזור ה-60 דולר.

שברון נתפסת כחברה שמצליחה לאזן בין מחזוריות הנפט לבין ניהול הון ממושמע, תוך שמירה על תזרים לבעלי המניות גם בתקופות קשות. מניות נפט לא נעות אחד לאחד מול מחיר החבית – יש השפעה של ציפיות עתידיות, החלטות השקעה בפרויקטים, רכישות ומכירות נכסים, ותמחור סיכונים רגולטוריים וגיאופוליטיים. החלטות ההשקעה של שברון בגיאנה משפיעות באופן משמעותי על תפיסת המשקיעים.

רכישת הס והמאגר בגיאנה: הקלף המנצח

נקודת המפנה בסיפור שברון היא רכישת הס, מהלך שהביא חשיפה לרזרבות נפט משמעותיות בגיאנה. אזור זה הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי ההפקה המעניינים בעולם הודות לשילוב של מאגרים גדולים ועלויות הפקה תחרותיות.

יובל סקורניק, מנכ"ל שיכון ובינוי אנרגיה, צילום: אסף רביבויובל סקורניק, מנכ"ל שיכון ובינוי אנרגיה, צילום: אסף רביבו

שיכון ובינוי אנרגיה משקיעה כ-590 מיליון שקל בפרויקט סולארי לאגירה

שיכון ובינוי אנרגיה, באמצעות חברת הבת נגב אנרגיה, תקים פרויקט פוטו-וולטאי משולב מערכת אגירה באשלים, במסגרת הסכם זיכיון שנחתם עם המדינה; הפרויקט יפעל עד אוגוסט 2043 ויהווה חלק מהמתקן הקיים בתחום האנרגיות המתחדשות באתר אשלים

רן קידר |

שיכון ובינוי אנרגיה שוב אנרגיה 4.5%   , באמצעות חברת הבת נגב אנרגיה, תקים פרויקט פוטו-וולטאי משולב מערכת אגירה באשלים, במסגרת הסכם זיכיון שנחתם עם המדינה. הפרויקט יפעל עד אוגוסט 2043 ויהווה חלק מהמתקן הקיים בתחום האנרגיות המתחדשות באתר אשלים.

הפרויקט יכלול מתקן פוטו-וולטאי בהספק של 150 מגה-וואט, לצד מערכת אגירת אנרגיה בהספק של 460 מגה-וואט-שעה. ההקמה תתבצע במקביל לשטח פנוי שנותר בין הפאנלים התרמו-סולאריים הקיימים במתקן שהוקם על ידי נגב אנרגיה, חברת בת של שיכון ובינוי אנרגיה המחזיקה ב-50% מהזכויות בו. השילוב הזה מאפשר ניצול מיטבי של השטח הקיים, כולל תשתיות ומערכות ניהול חשמל, וממייעל את עלויות ההקמה והתפעול.

ההסכם עם המדינה מבוסס על מודל Build Own Transfer (BOT), לפיו החברה תבנה, תפעיל ותעביר את הפרויקט לרשות המדינה בסיום תקופת הזיכיון בשנת 2043.

השקעה משמעותית בשוק האנרגיה הירוקה

שיכון ובינוי אנרגיה מעריכה כי עלות הקמת הפרויקט תעמוד על כ-573 עד 603 מיליון שקל, בממוצע 590 מיליון שקל. ההכנסות המשוערות מהפרויקט בהפעלתו המלאה, המתוכננת לשנת 2027, נעות בין 73 ל-93 מיליון שקל, כאשר הרווח התפעולי-תזרימי (EBITDA) צפוי לנוע בטווח 37-53 מיליון שקל.

הפרויקט ממחיש את ההתפתחות המואצת בתחום ייצור החשמל מהשמש בשילוב עם אגירת אנרגיה בישראל. מתקני אגירה משולבים הם עדיין בשלב התפתחות, אך הם צפויים להגדיל את יכולות הניהול והגמישות של מערכות החשמל, להפחית עומסים בשעות שיא ולהאיץ את המעבר למקורות אנרגיה מתחדשים.

בישראל, השוק לאנרגיה סולארית נמצא בצמיחה מתמדת, עם התקדמות משמעותית בתחום האגירה. בשנים האחרונות, ממשלת ישראל קידמה מספר רפורמות להגברת השימוש באנרגיה מתחדשת, כולל הטבות מס והקלות ביורוקרטיות לפרויקטים סולאריים.