מאור דואק מנכל מניף
צילום: מניף
ראיון

"מימון קבוצות רכישה מבטא עבורנו פוטנציאל של מאות מיליונים"

מאור דואק מנכ"ל מניף בריאיון לביזפורטל על הכניסה לתחום הפעילות החדש, עתיד ענף קבוצות הרכישה; וגם, אילו חברות ישרדו והאם יש שחיקה בריביות בענף?
גלעד מנדל |

ההודעה של מניף מהבוקר על כניסה לסגמנט מימון קבוצות רכישה, מבטאת עוד נדבך שהחברה פונה אליו מאז הנפקתה. האם בדומה לחברות אשראי חוץ בנקאי הכוונה לפנות לתחומים נוספים? מנכ"ל מניף 2.43% - מאור דואק, מתייסח לעסקה והתרחבות לתחומים נוספים.  

האם יש לכם מחשבה כל שהיא על כניסה לענף המשכנתאות?

"לא, אין לנו כוונה כזו. חשוב גם להדגיש שאנחנו נמשיך להשקיע בפעילות המסורתית שלנו - זה לא יבוא על חשבון זה. אנחנו פשוט מתרחבים לתחום פעילות משיק לתחום הפעילות הנוכחי שלנו. יש לנו את הידע והיכולות להיכנס לתחום הזה ולהעמיק את נתח השוק שלנו בו. גייסנו כוח אדם מתאים והקמנו תשתית מימונית מתאימה - זאת לאחר בדיקות שעשינו. אנחנו רואים פוטנציאל גדול בתחום הזה."

איך אתה חושב שכל הפרשיות של ענבל אור, פרי נדל"ן וכדומה השפיעו על הענף?

"ראיתי כותרות שהספידו את תחום הזה - אז נכון שיש פחות פעילות כעת בענף קבוצות הרכישה בגלל הפרשיות האלו, אבל עדיין צריך לזכור שקבוצות הרכישה טומנות בחובן גם יתרון מאוד גדול להיכנס אליהן שכן הן חוסכות מאות מאות אלפי שקלים לדירה.

במידה והתחום יחזור לצמוח, יש פה פוטנציאל פעילות למניף של מאות מיליונים והוא מקור להתרחבות וגדילה של החברה. אנחנו רואים את התחום הזה כפחות מסוכן שכן השעבודים שלנו פה הם בדרגה יותר נמוכה. אז נכון שהתשואות יותר נמוכות - אבל בתמהיל הנוכחי ובהואיל והתשתית כבר קיימת ולכן העלויות השוליות שלנו פחותות מחברה שמתעסקת רק בזה - אנחנו רואים בפעילות פוטנציאל לרווחיות מאוד יפה לחברה ולמשקיעים שלה".

מדוע הוקמו שתי חברות שונות לצורך הפעילות הזו? האם יש צפי שכל אחת תעסוק בתת ענף אחר או שמדובר על תחרות בריאה בתוך הקבוצה?

"מדובר על מבנה תפעולי של הפעילות וההלוואות ינתנו על ידי חברה בת אחת שתרכז את מרבית הפעילות. אין לזה משמעות אמיתית".

האם אתה רואה שחיקה בריביות בענף האשראי החוץ בנקאי והאם לדעתך חברות ללא דבר שמייחד אותן יצליחו לשרוד בענף בעתיד?

"יש תחרות לא קטנה בענף, אנחנו כן רואים שחיקה בתשואות - אבל הרבה פחות דרמטיות ממה שחלק מהאנשים חושבים. גם אנחנו מרגישים את זה - אני חושב שבעתיד חלק מהשחקנים יאלצו לצאת מהשוק, הם יגלו שהפעילות הזו אולי נשמעת פשוטה אבל היא לא באמת פשוטה ולא כזה קל ליישם אותה.

יש הרבה שחקנים שנכנסו לתחום - חלק יותר רציניים וחלקם פחות אבל בסופו של יום כמו שאמרתי זה מוביל לשחיקה בתשואות ולא כולן ישרדו. זה מה שהיה בעבר וזה לדעתי מה שיקרה בתחום בעתיד".

מה גרם לכם לרצות להתרחב ולהיכנס דווקא לענף הזה?

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

מיכאל שלוסר
צילום: מצגת החברה

עוד צרות: בי-קיור לייזר גילתה בטעות שאין אישור למוצר; הבעלים התפטר

הצרות בחברה נמשכות: גילתה שהיצרן הסיני אשר מייצר עבורה חלק מהמוצרים, אינו מחזיק באישור CE. היא טוענת כי אין לכך השפעה מהותית על המכירות, אבל יו"ר הדירטוריון החליט להתפטר. רק לפני מספר חודשים הדח"צים התפטרו אחרי נפילה במניה
איציק יצחקי |
נושאים בכתבה בי קיור לייזר

חברת אריקה ביו קיור אריקה בי-קיור -9.33% גילתה שהיצרן הסיני אשר מייצר עבורה חלק מהמוצרים, אינו מחזיק באישור CE. לטענתה ההשפעה אינה מהותית, אך במקביל - יו"ר הדירקטוריון והבעלים מיקי שלוסר התפטר מכל תפקידיו. לטענת החברה, היצרן מספק מוצרים המהווים כ-12% ממכירות החברה מתחילת שנת 2021 ועד היום. לאור העובדה שהוא לא מחזיק באישור המאפשר לו לייצר עבורה את החומרים, החברה עצרה את המכירות. הסיפור של החברה הוא עצוב. היא התרסקה ב-77% בשנה האחרונה ולא מצליחה להתרומם מההנפקה. בחודש אוקטובר דיווחנו כי הדח"צים של אריקה בי-קיור מתפטרים בשל "כשלים בחברה". גם סמנכ"ל הכספים החדש התפטר אחרי שהמניה ירדה ב-95% בתוך שנה. המניה נסחרת כעת לפי שווי שוק של 19 מיליון שקל, אחרי שגייסה את הכסף בהנפקה לפי שווי של 512 מיליון שקל (הבעלים מיכאל שלוסר עוד רצה להנפיק אותה לפי שווי של מיליארד שקל), וכחלק מגל ההנפקות זינקה ביום הראשון ב-26%, לשווי של 646 מיליון שקל וזמן קצר אחרי ההפקה היא אפילו הגיעה לשווי של 800 מיליון שקל - צניחה מדאיגה. בחזרה לסיפור שלנו. החברה טוענת כי ערכה בדיקות ביוזמתה, לאחר שלא התאפשרה כניסתו להונגריה של משלוח 12 מכשירי Cure-B Sport Laser, וזאת כי למכשירים אין אישור CE. "בהתאם לבדיקות שנערכו על ידי החברה בעקבות זאת, התברר לה כי קיים אישור CE כללי מיום 17 בספטמבר 2020 המתייחס ל Devices Laser intensity-Low בתוקף, ובנוסף, בידי החברה הצהרה חתומה של היצרן והנציג המקצועי של החברה לפיה לכלל מכשירי החברה הרלבנטיים יש אישור CE", כתבה בדיווח לבורסה. עוד ציינה כי "להבנת החברה על היצרן לקבל אישור CE ספציפי עבור כל אחד מהמוצרים הנכללים. בהתאם למידע שנמסר לחברה על ידי היצרן, הוא פועל להשלמת המסמכים הנדרשים והסדרת האישורים עבור המוצרים שלעיל והחברה מעריכה כי אישורים כאמור יתקבלו בשבועות הקרובים". מתברר כי במסגרת הבדיקות שנערכו על ידה, התגלה לחברה אתמול (שבת) כי בחודש פברואר התקבלה על ידי יו"ר הדירקטוריון הודעת מייל מנציג היצרן לפיה מבחינה טכנית רק דגמי ה- Classic Laser Cure-B וה-Pro Laser Cure-B אושרו באופן רשמי על ידי ה-CE וכי "באופן טכני הדגמים האחרים של החברה אינם יכולים לשאת את הלוגו של ה- CE". לטענתה, יו"ר הדירקטוריון לא טיפל בהודעה כאמור כראוי ולא עדכן על כך את הדירקטוריון. לכן, יו"ר הדירקטוריון הודיע כי הוא מבקש להתפטר מהדירקטוריון ומכל תפקידיו בחברה, לרבות תפקיד היו"ר. להערכת החברה, השפעת עצירת המכירות של המוצרים האמורים לעיל על החברה אינה מהותית.