רקפת רוסק עמינח לעובדי הבנק: "לאומי ממצה כל דרך לגביית חובותיו"

מנכ"ל בנק לאומי מגיבה לסערה הציבורית: "המתווה המיטבי עבור הבנק כנושה של קבוצת גנדן ואידיבי. יודגש כי המתווה אינו כולל ויתור על התחייבויות אישיות של בעלי השליטה בקבוצה"
יעל גרונטמן | (17)

רקפת רוסק עמינח, מנכ"ל בנק לאומי, שלחה היום מכתב לעובדי הבנק בו היא מתייחסת, מבלי לגלות פרטים חסויים, למשבר אליו נקלע הבנק בעניין הסדרת החובות של חברת גנדן שבשליטת איש העסקים, נוחי דנקנר. משבר שהביא לעת עתה להקפאת מחיקת כשליש מהחוב שתיכנן הבנק לבצע, בסך של כ-150 מיליון שקל, והוביל להתנפלות ציבורית על הבנק מכיוונם של בעלי חוב מקרב הציבור הרחב ולאיומים במשיכות כספים מכיוון המפקידים.

במכתבה לעובדים כתבה רוסק עמינח: "בימים האחרונים אנו נמצאים במרכזו של שיח ציבורי ער סביב גיבושו של מתווה להסדר חוב עם חברת גנדן.

אתחיל בנימה אישית: בתפקידי כמנכ"ל חובתי לפעול באחריות, כאשר לנגד עיניי טובת הבנק וטובתו של ציבור בעלי מניותיו. כל הסדר חוב שנעשה בבנק, כחלק משגרת העשייה הבנקאית, נעשה תמיד בראייה כזו".

"רחשי לב הציבור אינם נסתרים מעינינו. הדיון הציבורי של הימים האחרונים חשף הסתייגות רחבה מהמתווה להסדר. לדאבוני, חובת הסודיות הבנקאית לא מאפשרת לנו להציג את כלל הנתונים והעובדות. המתווה המתגבש להסדר הינו עם חברת גנדן הולדינגס בע"מ ולא עם בעלי השליטה בה,

ומתבסס על מו"מ עם משקיע זר שעתיד להזרים כסף לתוך החברה מתוך כוונה לשקמה".

"לדעת הנהלת הבנק והדירקטוריון המתווה האמור הינו המתווה המיטבי עבור הבנק כנושה של קבוצת גנדן ואידיבי. יודגש כי המתווה אינו כולל ויתור על התחייבויות אישיות של בעלי השליטה בקבוצה".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    טובים בלשחק בכסף של אחרים!!!!! (ל"ת)
    מושחתים הבייתה 19/04/2013 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    רוח 19/04/2013 09:39
    הגב לתגובה זו
    כאשר יש גדודים של יחצנים ועוד מעורבים בכל החלטה צריך להסתכל על התוצאה ולא על האריזה והמלל . מחיקת כזה חוב שניתן ללווה ללא בטחונות וללא פיקוח צמוד "לכאורה" זה או רשלנות אדירה או העדפת לקוחות . לא יכול להיות שהדרקטוריון מאשר כזאת מחיקה מבלי לדון בסיבות שהביאו אותו לכך שכביכול זאת האופציה היחידה שלו ... מבלי להבין מי האחראיים ולבקש לפעול נגדם ולוודא שמקרים אלו לא ישנו בעתיד והשיוויון של כלל הלקוחות ישמר בעתיד הרי ברור שמחיקה זו הינה על חשבון יכולת הבנק למחוק ללקוחות אחרים לפי מיטב זכרוני אותם יחצנים שהוצאו הודעות לתקשורת בדבר בחירתה הדגישו כל הזמן את ההצלחה האדירה שלה באגף שהינו אחראי על מתן אשראי לגופים גדולים ( כלומר חברים ) אז כרגע היא מנקה שולחן ? מחזירה חוב לאלו שעזרו לה לקבל את התפקיד ? חבל שהדיון מסתכם בסוף בדף מסרים של יחצנים
  • 15.
    שקר (ל"ת)
    אנונימי 18/04/2013 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    עם טיפש (ל"ת)
    T 18/04/2013 21:34
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רוב 18/04/2013 21:32
    הגב לתגובה זו
    בושה
  • 12.
    דוד א 18/04/2013 19:33
    הגב לתגובה זו
    דווקא אשה יפה מאוד. הלוואי עלי
  • 11.
    כסת"ח לאחר הביקורת ולא התמודדות עם הביקורת ושינוי הגישה (ל"ת)
    כרגיל 18/04/2013 19:29
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    קולומבו 18/04/2013 19:03
    הגב לתגובה זו
    שקשורה לכל הפושעים הטייקונים ......
  • 9.
    AVI 18/04/2013 19:02
    הגב לתגובה זו
    מדושני העונג מפחדים מחקירה של בנק ישראל ויעשו הכל להסתיר את מעלליהם, בדיוק כפי שקרה בבנק הפועלים עם דני דנקנר, הם מושחתים ומגינים רק על האינטרסים של עצמם, הציבור לא מטומטם ועל בנק ישראל לחקור את כל המדושנים ולסלק אותם כפי שסילק את דני דנקנר
  • 8.
    תום 18/04/2013 18:11
    הגב לתגובה זו
    והקטן לזה היא התכוונה
  • 7.
    היא בפניקה!!! (ל"ת)
    alex 18/04/2013 17:47
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    חי במינוס 18/04/2013 17:43
    הגב לתגובה זו
    עושה כל מאמץ לגבות חובותיהם של משקי הבית.אבל כשזה מדיע לטייקונים=הם כורעים אפיים ארצה ומוותרים,לא על שכר ובונוס אלא על החוב.
  • 5.
    אנונימי 18/04/2013 17:33
    הגב לתגובה זו
    מנכלית עלק
  • 4.
    Tova66 18/04/2013 17:27
    הגב לתגובה זו
    מורמת מעם .....בנקאים מושחטים בכול הבנקים בישראל
  • 3.
    נדי 18/04/2013 17:22
    הגב לתגובה זו
    למה הבנק מלווה כספים אדירים בלי בטחונות מספקים ומגיע למחיקת חוב עצום? למה לא מוחקים חובות בסדר גודל כזה גם ללקוחות קטנים? למה לי להשאיר 3 חשבונות בבנק לאומי? הגלגלים כבר בתנועה
  • 2.
    כולם חברים של כולם שם ומעבירים כספים ביניהם (ל"ת)
    גיל 18/04/2013 17:08
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אבי 18/04/2013 17:02
    הגב לתגובה זו
    שוב פעם יצאת רע. במקום לצאת אל העם לומר טעיתי , אתם צודקים , כולם צריכים להיות שווים , את מלבה את הציבור נגדך עם מילים פתלתלות חסרות כל תוכן
כסף
צילום: Freepik

קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי

המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.

מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי

במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.

בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.

אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).

בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.


בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

נאום נתניהו, הירידות בבורסה והדולר

מניות הביטוח היו בעליות של 2%, עברו לירידות של כ-1.5% וסגרו בירידה של כ-0.7%; הירידות התמתנו בסיום

מערכת ביזפורטל |

טלטלה היתה היום בבורסה. אחרי עליות של כ-1% במדדים המובילים כשמניות הפיננסיות עולות בשיעור גבוה יותר, השוק התהפך בהמשך לנאום נתניהו ועבר ירידות של כ-1.4% במדדים המובילים. בהדרגה הירידות האלו התמתנו עד לירידה של כ-0.55%  בלבד במדד ת"א 125 וירידה של כ-0.3% במדד ת"א 35. 

נאום נתניהו היה עם מסרים שמבטאים "עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב". נתניהו מדבר על משק סגור, משק לוקאלי. זה היפוך של התורה הכלכלית שלו. הוא מאשים את האסלאם הקיצוני והכניעה של אירופה, כשבשורה התחתונה - צריך לשכוח ממה שהיה. אנחנו בתקופה חדשה. שורה של מדינות כבר לא מעוניינת בקשרים עם ישראל. השאלה, וזה מבלי להיכנס לפוליטיקה - מה האחריות של נתניהו בכך ומה אחריותן של המדינות באירופה למצב שנוצר?   

הנאום הזה מוריד את מניות הבנקים והביטוח ואת השוק כולו. המדדים המובילים כבר ירדו כ-1.4% וכעת הן בירידה של עד 1%. לפני הנאום היו עליות. הביטוח עלה כבר ב-2%, כעת יורד ב-1% - נתניהו: "ישראל בבידוד מדיני, ניאלץ להתנהל ככלכלה אוטרקית"

"אנחנו נמצאים בעולם אחר, בעולם מאוד מאתגר. הסרנו איום קיומי מעל ראשנו. אם לא היינו נוקטים בחיסול האיום האיראני, היינו מקבלים בסבירות גדולה תוך פחות משנה איום גרעיני מאיראן. הדבר השני היה האיום של עשרים אלף טילים שהאיראנים עמדו לפתח, אנחנו מדינה קטנה, לא היינו עומדים בזה".

החדשות הרעות הן כשאתה מוריד מעצמה מסויימת, אחרת עולה. הסיכונים לא נעלמים, הם מתחלפים. יש מאבק תמידי, זה קורה בעולם העסקי וככה זה בחברה האנושית. המאבק לא נגמר. אנחנו בתקופה ששני דברים שהיו מתחת לפני השטח ופרצו לתודעה אחרי המלחמה: השפעה שלילית ביותר על מדיניות החוץ באירופה, כתוצאה מהגירה בלתי מוגבלת של מיעוטים משמעותיים ומאוד לוחמניים לאירופה. הדבר הזה מכופף את הממשלות. זה לא קשור רק לעזה, מוקד שלהם זה ביטול הציונות ואג׳נדה איסלאמית קיצונית. אני מדבר עם המנהיגים באירופה, זה משפיע עליהם מאוד וחלקם גם מודים בזה בשיחות סגורות. זה יוצר סנקציות על ישראל. זה משנה את המצב הבינלאומי של ישראל.