כסף מזומן
צילום: freepik

איך לקבל מזומן מלקוחות - הכירו את הפתרון להגבלת המזומן

בשנים האחרונות ישנה מגמה עולמית של הפחתת השימוש במזומן, ובמקום זאת תשלום באמצעים חלופיים כמו אשראי ואפליקציות תשלום. הסיבה לכך היא שהתשלום במזומן מאפשר לבצע עבירות של העלמות מס והלבנת הון. לתשלום במזומן אין תיעוד דיגיטלי ולכן קל יותר לטשטש עקבות של כספים המועברים במזומן. 

תוכן בחסות |
נושאים בכתבה מזומן

הוועדה הממשלתית בישראל לחוק צמצום השימוש במזומן מצאה כי השימוש במזומן מביא להעלמת מס בהיקף של 40 עד 50 מיליארד דולר בשנה, סכום השווה בהיקפו לתקציב של משרד החינוך. מהסיבה הזאת, הוחלט לחוקק את חוק צמצום השימוש במזומן. 

מהו חוק צמצום השימוש במזומן?

בשנת 2019 נכנס לתוקפו חוק צמצום השימוש במזומן. חוק זה נועד להילחם בתופעות של הלבנת הון והעלמת המס המתבצעות באמצעות התשלום במזומן. 

לפי חוק זה, חל איסור לשלם במזומן לבעלי עסקים וספקים סכום העולה על 11 אלף שקלים, או סכום הגבוה ב-10 אחוז מגובה העסקה המתבצעת (הנמוך מבין שתי האופציות). בנוסף לכך, עסקאות במזומן בין אנשים פרטים מוגבלת לסכום של עד 50 אלף שקלים או 10 אחוז מגובה העסקה (הנמוך מביניהם). גם מתנות לא יכולות להיות מעל ל-50 אלף שקלים במזומן, ועסקאות עם תיירים מוגבלות לסכום  של עד 55 אלף שקלים במזומן או 10 אחוז מגובה העסקה (הנמוך מביניהם).

במסגרת החוק, חל איסור על פיצול העסקה לתשלומי מזומן שונים, ועל שימוש בצ'קים שעליהם לא נכתב שם מקבל הצ'ק.  

העונש על הפרת החוק הוא תשלום קנס בסך 15-30 אחוז מגובה החריגה שמוטל על שני צידי העסקה, וכן העבירה אף עלולה לגרור 3 שנות מאסר.

לחוק ישנו יתרון - בזכות הפחתת תופעת העלמות מס, נטל המיסים על האזרחים עשוי להצטמצם, ואותם סכומי מס שלא נעלמו יכולים לשמש את האזרחים להורדת יוקר המחייה. יחד עם זאת, חוק צמצום השימוש במזומן פוגע מאוד בעסקים. 

כיצד חוק צמצום השימוש במזומן פוגע בעסקים? 

אחת מדרכי התשלום האופטימליות עבור עסק היא תשלום במזומן. לקוחות שמשלמים במזומן עבור שירותים או מוצרים מסייעים לבעל העסק להנות מתזרים מזומנים חיובי - בעל העסק המקבל מזומן לא צריך להמתין לתשלום עתידי המתבצע באמצעות צ׳ק דחוי או אשראי, ואינו צריך לדאוג מכך שההוצאות לא יכסו את ההכנסות.  

תזרים מזומנים חיובי מאפשר לבעל העסק לשלם בזמן את המשכורות לעובדים ואת התשלומים לספקים השונים, ולהשקיע כראוי בעסק. צמצום השימוש במזומן מוביל לכך שלקוחות נאלצים לשלם באשראי או בצ'קים, וכך בעלי העסקים עלולים להגיע לתזרים מזומנים שלילי ולהיכנס לחובות. 

מכיוון שאין אפשרות לקבל מזומן על עסקאות בסכום של מעל 11 אלף שקלים, בעלי עסקים נאלצים להוזיל את המחירים כדי לקבל מזומן וכך מפסידים רווחים. במקרים רבים, עסקים שלא מצליחים להסתגל לאמצעי תשלום חלופים, עלולים להפסיד עסקאות רבות או שהם עוברים על החוק וכך מסתכנים בתשלום קנסות או בעונש מאסר. 

כאשר מדובר בעסק שמתבסס בעיקר על תשלום במזומן, הרי שהחוק לצמצום השימוש במזומן עלול להיות גזירת גורל עבורו ולהוביל בסופו של דבר לסגירת העסק. 

הכירו את הפתרון לחוק המזומן

עם כניסתו לתוקף של החוק המגביל את השימוש במזומן, צץ לו פתרון אידיאלי וחוקי לחלוטין. חברות פיננסיות מאפשרות לבעלי עסקים ואנשים פרטיים לקבל תשלום במזומן בסכום העולה על 11 אלף שקלים מבלי לעבור על החוק.

איך זה מתבצע? מדובר בתהליך פשוט ביותר במסגרתו בעל העסק נדרש להפנות את הלקוחות שלו המעוניינים לשלם במזומן לחברה פיננסית המציעה את שירותי העברת המזומן לעסקים. החברה מקבלת לידיה את תשלום המוזמן בכל סכום ללא כל הגבלה. לאחר מכן, החברה מעבירה את הסכום באמצעות העברה בנקאית ישירות לחשבון הבנק של בעל העסק, באופן מיידי, מהיר ונוח. 

כך אתם יכולים ליהנות מהיתרונות הרבים של קבלת תשלום במזומן, ללא המגבלה של חוק המזומן

החברה המבצעת את השירות הזה חייבת להיות חברה אמינה, מקצועית ומנוסה, כדי שאתם תוכלו לדעת בראש שקט שהכסף יועבר אליכם במהירות. חשוב מאוד לבדוק המלצות על החברות ברחבי הרשת כדי להבטיח שהכסף שלכם נמצא בידיים טובות. שירות זה יכול להיות גלגל ההצלה שהעסק שלכם היה זקוק לו והוא זה שיסייע לכם להתפרנס בכבוד.

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל. כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.  

התיק נמחק ונפסקו לטובת אלעד הדר וסקסס פיצויים בסכום נכבד

לאחר כשנה ואינספור חלופות של מאות עמודים בין הצדדים שבהן נחשפו אט אט העובדות האמיתיות, החליט השופט שלא רק לדחות את תביעה ולמחוק לחלוטין את התיק נגד אלעד הדר וחברת "סקסס", אלא גם לפסוק תשלום פיצויים בסכום נכבד לנתבעים.