רצים לנשיאות: אנחנו חייבים שהפרזנטור הבא של המדינה יהיה ברמה של פרס
כשחברה מסחרית בוחרת פרזנטור/ית שייצג את המותג שלה היא מקפידה לבחור דמות אטרקטיבית המייצגת נאמנה את ערכי המותג ומהווה מודל לחיקוי ומושא להערצה. הפרזנטור הוא חסר סמכויות ניהוליות וחסר השפעה מעשית על המותג וכל תפקידו הוא ייצוגי גרידא. בדיוק, כמו נשיא המדינה.
אז אחרי פרזנטור ברמה של שמעון פרס, ללא ספק הישראלי החי האהוד והנערץ ביותר בעולם איננו יכולים להרשות לעצמנו מישהו נחות ממנו. בדיוק כמו שחברה מסחרית שזוהתה במשך שנים עם פרזנטור/ית מסוים תשאף תמיד לשדרג את עצמה עם פרזנטור ברמה גבוהה יותר או לפחות ברמה זהה אבל בטוח שלא תבחר במישהו נחות מקודמו.
כשבוחנים את הגלריה של הפוליטיקאים המתמודדים על משרת נשיא המדינה אפשר רק לשקוע בדיכאון עמוק. אין שם אף אחד שהוא משכמו ומעלה, לא מצאתי שם אף שם של מישהו שיכול להביא לנו כבוד (ורק האל יודע כמה אנחנו זקוקים לזה) לא כלפי פנים ולא כלפי חוץ. כל מועמד דהוי יותר מקודמו. עד אשר עלתה לאחרונה מועמדותו המפתיעה של פרופסור דני שכטמן זוכה פרס נובל. ראיתי אותו בטלוויזיה והתמוגגתי. חכם, מקסים, בעל חוש הומור, חם, בעל מודעות חברתית עמוקה ושומו שמים אפילו חתיך. על שידוך כזה אומרים ביידיש "אלה מעלס" (כל המעלות) זה בדיוק האיש שאנחנו צריכים כדי להציג בפני העולם (ולנו) את פנינו היפות.
אחרי דמות בסדר הגודל של שמעון פרס, איננו יכולים להרשות לעצמנו פוליטיקאי אפור, עילג וחסר כריזמה. אנחנו זקוקים לענק. ענק רוח וענק אישיות. אין אף יחצ"ן, פרסומאי או גאון אסטרטגי שיכול היה להמציא מועמד טוב מהפרופסור שכטמן.
- יותר ויותר ישראלים מצטרפים להשקעה בתחום הלוגיסטיקה,
- מעשייה דמיונית לכבוד ראש השנה - על חברה ותיקה בשם ישראלוביץ' ובניו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז נכון, אני לא תמים ואני יודע שהנשיא נבחר ע"י חברי הכנסת, שלכל אחד מהם מערכת חישובים משלו והשיקול האחרון ברשימתם, אם בכלל, הוא טובת המדינה (ראה מקרה קצב. אף אחד לא באמת חשב שהוא מועמד ראוי) אבל זאת גם יכולה להיות שעתם היפה של חברי הכנסת החדשים של יש עתיד, הבית היהודי והעבודה, שעדיין לא הספיקו לצבור מחויבויות או התחייבויות למי מהפוליטיקאים וכמייצגי הפוליטיקה החדשה, אם יבחרו במועמד חדש מתאים, ראוי, משכמו ומעלה.
מי כמוהם יודע שהעם היהודי בארץ ובתפוצות כמה לנשיא כזה ויחסינו הבינלאומיים משוועים לו. אז נכון, יאיר לפיד כבר מיהר להודיע שמפלגתו לא תתמוך באף מועמד ואגב כך רשם לחובתו עוד אכזבה מרה אבל מצד שני אין לדעת אולי הוא עוד יתעשת וישנה את דעתו, הוא כבר הוכיח שהוא לומד מהר.
אז מה אתם חושבים, מה הסיכוי של פרופסור דן שכטמן, מדען, זוכה פרס נובל ומלמד כימיה לילדים יהודים וערבים בעיירות נידחות, להיבחר לתפקיד לצערי, שואף לאפס. למה? כי הוא צריך להיבחר ע"י חברי הכנסת והם יעדיפו לבחור מישהו מתוכם. מישהו בדמותם, ברמה שלהם ולא איזה ענק שבא מחוץ למועדון הסגור. ובכלל , הוא טוב מדי מכדי להיבחר.
- שובו של הפריים טיים
- עלייה של יותר מ-20% בצפייה בחדשות
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- העסקה ממשיכה להעלות את הרייטינג בכל מהדורות החדשות
ועוד משהו. פואד בן אליעזר, צוטט כמתרעם על כך שלאחר 30 שנות שירות צבאי ושבע משרות שר הוא לא נמצא ראוי מספיק למשרה, בקרב רבים. ואני אומר, משרת נשיא המדינה איננה פרס ניחומים לפוליטיקאים מזדקנים, עתירי זכויות ככל שיהיו. נשיאות המדינה זאת משרה חשובה שרק מי שיש לו הכישורים הנדרשים ראוי למלא אותה.
הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
- 4.תקציבאי 30/01/2014 15:56הגב לתגובה זוסולד ממנו? תתעורר, אתה אמור להבין במאס מדיה. תתחבר קצת לציבור.
- 3.לול 29/01/2014 13:56הגב לתגובה זותנוחי
- 2.כלומר הוא חייב להיות אשכנזי, שמאלני -ומטורלל (ל"ת)פרזנטור אלק 27/01/2014 20:13הגב לתגובה זו
- 1.אף אחד לא יוכל להיכנס לנעליו הענקיות של פרס. (ל"ת)אף אחד לא יתאים 27/01/2014 17:46הגב לתגובה זו

שובו של הפריים טיים
אחרי תקופה שבה מהדורות החדשות הציגו מספר צופים גבוה במיוחד, ישנה חזרה למספרים של טרום העסקה והפריים טיים שוב חוזר
אחרי שבועיים שבהם מהדורות החדשות היו במרכז שידורי הטלוויזיה, וסך הצופים בכלל המהדורות התקרב למיליון צופים, אמש נרשמה ירידה טבעית והמספרים חזרו למימדים "רגילים", עם כ-800 אלף איש. בראש המהדורות עמדה, כרגיל, המהדורה המרכזית של חדשות 12, עם 15.9% רייטינג ו-384 אלף צופים. אחריה, היתה מהדורות החדשות של ערוץ 14 שעמדה על יותר מחצי צופי קשת, עם 8% רייטינג ו-203 אלף צופים. במקום השלישי היתה המהדורה המרכזית של רשת, חדשות 13, שהיתה עם 5.9% רייטינג ו-131 אלף צופים ואילו במקום האחרון היתה המהדורה של כאן11, שעמדה על 3.6% וחזרה להיות מתחת לגבול ה-100 אלף צופים, עם 89 אלף צופים בלבד.
שובו של הפריים טיים
אמנם אצלנו גם הפריים טיים עוסק באקטואליה, או ליתר דיוק, בטראומה לאומית, ובכל זאת, מהדורות החדשות פינו את רצועת הפריים טיים. בראש הרצועה עמדה "אור ראשון" של קשת, סדרה שמבוססת על אירועי ה-7 באוקטובר ועמדה 15.2% רייטינג ו-350 אלף צופים. אחריה "הפטריוטים" היציבה שמראה שיש ביקוש לשיח אקטואלי שחורג ממהדורות החדשות, ועמדה על נתון מרשים של 9.3% רייטינג ו-261 אלף צופים (לצורך העניין, כמויות שעולות על צופי המהדורות של 13 ו-11 יחד). אחריהם היה השעשועון "כלוב הזהב" של רשת שעמד על 6.8% רייטינג ו-161 אלף צופים ואילו את הרשימה סגר השעשועון של כאן11, "המרדף", עם 5.2% ו-127 אלף צופים.
מבחינת שאר הרצועות, חדשות. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 4.4% ו-102 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.5% רייטינג ו-48 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.9% רייטינג ו-40 אלף צופים.
- עלייה של יותר מ-20% בצפייה בחדשות
- העסקה ממשיכה להעלות את הרייטינג בכל מהדורות החדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 4.1% ו-86 אלף צופים, אחריו במקום השני היה ערוץ 14, עם "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 2.2% בלבד ו-44 אלף צופים ואת הרשימה סגר "פותחים יום" של רשת, עם 2.1% רייטינג ו-45 אלף צופים.