מכת הפרוטקשן: 4 בני משפחה סחטו באיומים מעל מיליון שקל מלווים נזקקים
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד 6 נאשמים בהם 4 בני משפחה אחת תושבי נאעורה בגין לעבירות של סחיטה באיומים, עושק, עבירות לפי חוק איסור הלבנת הון, ועבירות לפי פקודת מס הכנסה זאת לאחר שסחטו אנשים נזקקים שלקחו מהם הלוואות.
בפרקליטות מציינים כי את הכספים שהתקבלו כתוצאה מביצוע עבירות של סחיטה באיומים, עושק, העבירו חלק מהנאשמים לקופה שנוהלה בסתר אצל אחותו של הנאשם עלי במטרה להסתיר ולהסוות את מקור הכספים. הנאשם עלי ושני הנאשמים בניו השמיטו מרשויות המס הכנסות שצמחו להם בעסק של מעל מיליון שקל שהתקבלו מהפעילות העבריינית שלהם.
לפי כתב האישום שהגישה עו"ד לנא עואדיה שחאדה, בין השנים 2021 – 2023 הנאשמים עלי רשיד ושני בניו ריאן ואדם ניהלו עסק למתן אשראי מבלי שהחזיקו ברשיון. שני נאשמים אחמד זועבי ומוחמד שבלי עבדו בעסק של עלי רשיד ובניו והיו אחראים בין היתר על גביית ריביות מהלווים.
איומים על בני המשפחה
הנאשמים שניצלו את מצוקתם הכלכלית של המתלוננים גבו ריבית שעמדה על מאות אחוזים בשנה. במקרים מסוימים הנאשמים ביקשו מהלווים להשאיר את הכסף בתחנות דלק או בנקודת מפגש והנאשמים או השליחים מטעמם היו אוספים את הכסף, כאשר לא פעם דרכם של הנאשמים לגבות את הכסף והריביות הייתה באמצעות איומים חוזרים ונשנים לפגיעה בקורבנות ובבני משפחתם.
- המחלוקת החלה ברשת, והדיון בה יוכרע בירושלים
- ניצחון לבעלי הדירות: עיריית ת"א דרשה להחליף את החלונות, ביה"מ דחה אותה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במספר הזדמנויות, נהגו חלק מהנאשמים לפנות ללווים שלא עמדו בתשלומים במועד שנקבע להם, ודרשו מהם לשלם תוך כך שהם מפעילים עליהם לחץ. באחד המקרים, מתלונן שהיה בהליך גירושין ונוצרו לו הוצאות כספיות רבות, נקלע לחובות והוטלו על חשבון הבנק וקרנות הפנסיה שלו עיקולים.
לאור האמור פנה לעלי וביקש ממנו הלוואה, לאחר ששילם 5,000 שקל ריבית חודשית על הלוואה בסך של כ-65,000. לא עמד עוד בתשלומי הריבית, ובעת שישב ברכב בתחנת דלק, ניגשו אליו עלי ואדם עם אדם נוסף ואדם נתן לו מכה בפנים, כתוצאה מכך, נגרם למתלונן פצע מדמם באזור הגבה.
במקרה אחר, איימו חלק מהנאשמים על אשתו של אחד המתלוננים בזמן שעמדה בתחנת אוטובוס בבית שאן. ואף הפעילו עליה לחץ והטילו עליה אחריות בלקיחת ההלוואה על ידי המתלונן ואיימו עליה "גם את חושבת שאנחנו משחקים איתכם? בסוף נגיע אליכם ולאיפה שתרצו". עוד איימו הנאשמים על הנסחטים ובני משפחותיהם "גם אם תהיה גופה תביא את הכסף היום", "אני אקח אותך ואשים אותך בכלוב של הכלב שלי", "אני אתפוס אתכם אתה והבן שלך ואשים אתכם בכלוב", "אתה רוצה לראות איך אני מאשפז אותך?", "בסוף אני אגרום לך נזק והמוות שלך יהיה בידיים שלי", "אני אחטוף את הבן שלך" ועוד.
- ליקויים התגלו בדירה בת 50 - הקבלן והמשווק יפצו
- דיירת רחוב לשעבר תקבל מחיקת ריביות עבור חובותיה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הגג חזר לדיירים: מה מותר בבניינים משותפים?
- 20.מאז ממשלת נתניהו, המשילות נעלמת (ל"ת)Raffi 02/09/2023 19:22הגב לתגובה זו
- 19.ג'וני 02/09/2023 12:25הגב לתגובה זומעסיקים חוקרים פרטיים שעוברים על החוק. והלווים משלמים.. אבל הם מבינים שמאדם מת לא מוציאים כסף.
- 18.מאיר רון 02/09/2023 10:56הגב לתגובה זוחייבים לתת לזה בוף יש לחסל את כל מי שעוסק בפשע בכלל ובסוג זה בפרט...לחסל ובמקביל לדאוג שהשופטים יפי הנפש יתחילו לשלוח את החלאות האלה למאסרים ארוכים של עשרות שנים ויותר....יש לפגוע בחלאות ומשפחותיהם עד למיגורם
- 17.איך מגעילים כאלה מסתובבים בקהילה (ל"ת)אבי 02/09/2023 07:10הגב לתגובה זו
- 16.דבי 01/09/2023 18:25הגב לתגובה זוגובים מהם מאות אחוזי ריבית הם לא יוצאים מזה שנים בינתיים הם עושים מאות אלפי שקלים רווח.מינימום 20 שנה כלא על סחיטה ופרוטקשן.ובתי סוהר במידבר מתחת לאדמה בלי מיטות בלי כלום
- מירון 02/09/2023 10:58הגב לתגובה זוכל מילה בסלע....אין לרחם על חלאות שכאלה...לחפור בור עמוק במדבר לזרוק ולסגור לעולם
- 15.הרב צדוק 01/09/2023 15:54הגב לתגובה זובדיחה של פרקליטות
- 14.כלפו זנטרה 01/09/2023 14:59הגב לתגובה זוביבי אשם ראש ממשלה שלא עשה דבר וחצי דבר לפרוטקשן העיכר תופס ראש עם אישתו מרביצים שמפניה וסיגרים ותישרף המדינה לא מזיז לא
- 13.יהודינ 01/09/2023 09:22הגב לתגובה זויאלה לכלא בלי דיבורים כך ילמדו כל האנשים שחושבים שמותר להם לעשות מה שהם רוצים
- 12.שלמה 31/08/2023 23:44הגב לתגובה זורפורמה עכשיו ! סוף לשלטון בג"ץ שנותן לפושעים לעשות ככל העולה על רוחם
- לא להאמין הטפשות 01/09/2023 12:34הגב לתגובה זומתעסק בחברון ומפסיד את הארץ ויפסיד גם את חברון
- 11.שי.ע 31/08/2023 22:27הגב לתגובה זועם אנשים כאלה לא משחקים אלו חברה רציניים.
- 10.צח 31/08/2023 21:00הגב לתגובה זוצריך לי,נות גיליוטינות כמו שהיו בצרפת ולהתחיל לעבוד....רק זה יעזור נגד הנבלות חלאות המין האנושי האלו
- 9.איך אפשר לסחוט כסף שהוא שלך? (ל"ת)מי שלקח שיחזיר 31/08/2023 20:23הגב לתגובה זו
- מצחיק 31/08/2023 20:58הגב לתגובה זומי שסוחט שיקנה בקנטינה
- 8.כל הכבוד לשוטרים! ותודה... (ל"ת)מוחמד 31/08/2023 20:14הגב לתגובה זו
- 7.אורי 31/08/2023 19:33הגב לתגובה זוהיגיע הזמן לעונש מוות
- 6.שינוי החוק 25 שנה מינימום לפרוטקשן ונגמר (ל"ת)יואל 31/08/2023 19:31הגב לתגובה זו
- vcr 01/09/2023 00:56הגב לתגובה זואני הייתי נותן 33 שנים
- 5.אם לא ראש ממשלה בשחיתות 13 שנה היה פה גן עדן (ל"ת)אפק 31/08/2023 19:29הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 31/08/2023 19:20הגב לתגובה זובאמת איזה התנהגות זו שוודים אהובים,האמת הייתי זורק את כל השוודים האלה בעזה וסוריה
- 3.רבק 31/08/2023 18:57הגב לתגובה זועד עכשיו אנשים רבים לא מבינים שה אסור להתעסק עם השוק הזה שוק מסוכן תוכל חול ועל תיקח שקל מי שוק כזה
- 2.שיילוק 31/08/2023 18:52הגב לתגובה זועדיף לא לקחת
- 1.מנוולים בני מוות (ל"ת)אזרח יהודי 31/08/2023 17:46הגב לתגובה זו
- מערב פרוע 31/08/2023 18:10הגב לתגובה זועץ התלייה
מלון מלכת שבא באילת צילום: Dr. Avishai Teicherהעליון דחה את תביעת בעלי היחידות במלון מלכת שבא אילת
המאבק בין בעלי יחידות הנופש לבין הנהלת מלכת שבא מגיע שוב לבית המשפט, והעליון קובע: החוזה הוא סגור, ואין מקום להוסיף לו הבנות או מצגים חיצוניים. בעלי הזכויות ביקשו לכפות מינוי חברת ניהול בינלאומית ולשמר את דמי הניהול הישנים; ההנהלה טענה כי ההסכמות חוזיות
בלבד. פסק הדין מספק הצצה לעולם החוזים המסחריים, למחירם של מצגים חוץ־חוזיים - ולגבולות תום הלב
בשעות הבוקר המאוחרות באולם בית המשפט העליון בירושלים, כשהצדדים שוטחים את הטענות האחרונות שלהם ורחש קל ממלא את החלל, נדמה היה כי הסכסוך רב־השנים סביב ניהול מלון מלכת שבא באילת עומד לקבל הכרעה סופית. מאחורי הדרמה המשפטית הסתתר סיפור מורכב על הבטחות, על הבנות שנולדו מחוץ להסכמים חתומים, ועל שורה של בעלי יחידות נופש שהרגישו כי ההנהלה חייבת להם יותר ממה שנכתב על הנייר. הם ביקשו שבית המשפט ייתן תוקף להבנות שלא נכנסו לחוזה, אך העליון קבע בפשטות כי החוזה הוא חוזה סגור, ואין להוסיף עליו דבר.
המערערים, קבוצת בעלי זכויות ביחידות הדיור שבמלון, טענו כי בעת שרכשו את היחידות הוצגו בפניהם מצגים ברורים וחד־משמעיים, שלפיהם המלון ינוהל תמיד בידי חברת ניהול בינלאומית כמו הילטון, ושדמי הניהול שעליהם לשלם יישארו קבועים - 3 דולרים למ"ר לחודש. לטענתם, מעבר ללשון הכתובה, הם הסתמכו על רוח הדברים, על דפוסי ההתנהלות בין הצדדים ועל תחושה שלפיה תנאים אלו מהווים חלק בלתי נפרד מן העסקה.
ההנהלה, מצדה, טענה כי הכל מצוי במסמכים: שלושה הסכמים מפורטים שפורטו עד דק, המהווים מערכת חוזית סגורה, שאינה פתוחה לשינויים אלא בהסכמה בכתב. לטענתה, לאחר שהסתיימה התקשרותה עם הילטון לאחר 20 שנה, פג תוקפו של מנגנון דמי הניהול הישן, ויש להחיל את עקרון המשק הסגור: כל בעל יחידה נושא בחלקו היחסי בהוצאות הניהול בפועל, בהתאם לשטח היחידה. השופטים אלכס שטיין, נעם סולברג ויעל וילנר, שישבו בהרכב, הכריעו באופן חד וברור. אך כדי להבין את משמעות הכרעתם, חיוני להעמיק רגע במערכת היחסים המורכבת שהצדדים כרתו לפני שנים.
"מערכת חוזית מפורטת עד-דק"
העליון הדגיש כי במקרה זה קיימת מערכת חוזית סגורה, ברורה, מפורטת וממצה. השופט שטיין כתב כי המערערים, "חתמו על מערכת חוזים עסקית שפורטה לפרטי-פרטים", וכי לא יישמעו טענות בדבר מצגים חיצוניים או הבנות שלא קיבלו ביטוי מפורש בהסכמים עצמם. הוא ציין במפורש כי, "אלה הן מושכלות היסוד" של דיני החוזים, ושכל ניסיון לסטות מהן פוגע ביציבות העסקית ובוודאות המשפטית.
- כולם בחו"ל? לא בדיוק. יותר אנשים בנופש במלונות מאשר לפני הקורונה
- בוקינג: הכתה את תחזיות האנליסטים בשורה העליונה והתחתונה; עולה 4%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההסכמים - הסכם הרכישה, הסכם הניהול והסכם ההצטרפות למאגר - כולם כללו סעיפים ברורים המצהירים כי האמור במסמכים ממצה את כלל ההבנות בין הצדדים, וכי כל שינוי או תוספת מחייבים חתימה בכתב. כפי שמדגיש פסק הדין, בהסכם הרכישה נקבע כי הרוכש "אין הוא מושפע […] מכל פרסום, הצהרה, הבטחה, מצג או אמירה בע״פ או בכתב ואשר לא נכללו בהסכם זה". באותו קו נכתב גם כי כל שינוי בהסכמים "לא יעשו ולא יכנסו לתוקף אלא בכתב ובחתימת הצדדים".
