TV

בוננזת נדל"ן? "יש בארה"ב ערים עם בתים ב-80 אלף ד' שמחירם יקפוץ 50%"

BizportalTV שוחח עם מנכ"ל ICG לגבי שוק הנדל"ן במקומות שנפגעו הכי קשה - "תשואה דו-ספרתית ניתן להשיג באזורים לא טובים, יש מקומות על סף פשיטת רגל שאסור להתקרב אליהם" - צפו בסרטון
לירן סהר | (7)

שוק הבתים האמריקני חוזר לעלות - מחירי הבתים במדינה השלימו בשנה החולפת עלייה של 12% ומלאי הבתים שנותרו למכירה הולך ומצטמצם, מגמה אשר משפיעה במיוחד על השווקים של מנהטן וברוקלין בניו יורק.

כמו כן, היקף הבתים הנמצאים תחת עיקול נמצא בירידה מתמדת בחודש מאי הושלם עיקולם של כ-52 אלף בתים ברחבי המדינה, ירידה של 26% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.

ומה קורה בשווקים שהתרסקו הכי חזק במדינות דרום ארצות הברית? עדיאל גורל, מנכ"ל ונשיא ICG, אמר בראיון ל-BizportalTV כי כעת הזמן לשוב ל"חגורת השמש" האמריקנית.

גורל מזהיר מהבטחות שניתנות לתשואה גבוהה - "במיאמי יש מקומות בהם ניתן לקבל תשואה של 12%-15%, אך עסקאות אלו אינן מתאימות למשקיע טרי עם לב חלש. עסקאות המניבות תשואה דו ספרתית הן לרוב באזורים לא טובים. במקומות כמו אורלנדו, ג'קסונוויל וטמפה ניתן לקבל תשואה טובה ובטוחה יותר". צפו בסרטון

כתבות מעניינות נוספות:

האוצר: "שוק הנדל"ן יישא בנטל הגרעון, דירות משפרי הדיור יקרות ב-35%"

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    דורון 17/08/2013 17:21
    הגב לתגובה זו
    דרך חבר הגעתי לחברה שמתמחה בבדיקת נכסים לפני קנייה, הם מספקים דו"ח של מחירי בתים באזור, שכירויות,היסטוריית מחירים , מצב הבית וכל מיני דברים מעניינים - www.bdokLi.co.il
  • 6.
    נחמן 14/07/2013 20:56
    הגב לתגובה זו
    לא הייתי מתקרב לפלורידה
  • 5.
    אילן 14/07/2013 12:11
    הגב לתגובה זו
    כמו ITB XHB . הרויחו עשרות אחוזים והכסף נזיל ללא כאבי ראש של שכירות ואחזקה מעבר לים
  • 4.
    ראשית סעו למקום וראו בעינכם את מצב העיר והבית (ל"ת)
    בידקו את המצב החוקי 14/07/2013 11:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נתי 14/07/2013 10:19
    הגב לתגובה זו
    כי עם ישראל פועל כמו עדר מטומטם ולא פותח את הראש להשקעות אלטרנטיביות, הולכים ליפול כאן אנשים
  • 2.
    מנשה 14/07/2013 10:18
    הגב לתגובה זו
    כי הישראלי שומע 10% תשואה וחושב שנהיה עשיר, לא קורא את האותיות הקטנות
  • 1.
    רק ארה"ב, שלא תעזו לקנות בארץ, יש הזדמנויות אדירות (ל"ת)
    תומי 14/07/2013 10:17
    הגב לתגובה זו
הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.