סקר

האם לקנות דירה או להשכיר? בואו להשתתף בסקר Bizportal

מערכת Bizportal | (14)

הכלכלן של כלל פיננסים, אמיר כהנוביץ', הוציא היום מסמך בו השורה התחתונה היא שבעלות על דירה היא סוג של "לזרוק כסף לפח". לפי חישוב שביצע כהנוביץ, בעל דירת 4 חדרים בת"א אם יחליט למכור את הדירה ולהישאר לגור בה כשוכר, ובינתיים להפקיד את הכסף מהמכירה באג"ח ממשלתית בטוחה ל-10 שנים, הוא אומנם ישלם שכ"ד שנתי של 70,920 שקל אך יקבל תמורת החיסכון סכום שנתי ממוצע של 97,750 שקל (4.6% שחר 0122). כלומר ירוויח כמעט 27 אלף שקל בשנה. מה אתם אומרים? לקנות או להשכיר? לעמוד הסקר לחץ כאן

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    Mr. Lev 17/04/2012 18:12
    הגב לתגובה זו
    איזו השוואה זו לקנות או להשכיר?!?!?!? אם אתה כותב בשפה העברית- דע להשתמש בשפה נכונה!!!! להשכיר משמעו לתת את גורם הייצור לאדם אחר ובתמורה לקבל דמי שכירות! אם היית כותב באנגלית אז בסדר.... BUY OR RENT!!! למה לפרסם שגיאות לציבור????
  • 11.
    אזרח שאכפת לו 17/04/2012 10:52
    הגב לתגובה זו
    לקנות או לשכור, לא לקנות או להשכיר! פעולת ההשכרה נעשית על ידי בעל הדירה הדייר שוכר את הדירה ממנו ראבאק תלמדו קצת עברית!!! אתם מדיה ציבורית עיתונאית!!!
  • 10.
    יוס' 17/04/2012 10:50
    הגב לתגובה זו
    אמיר כהנוביץ מדבר מפוזיציה תנו לו כסף והוא יפרק לכם את הכיס
  • 9.
    ערן 17/04/2012 10:46
    הגב לתגובה זו
    רוכשים תעודת סל ומקבלים עליה פרמיה במזומן בכל חודש. השכרת מניות
  • 8.
    דעתי 17/04/2012 10:43
    הגב לתגובה זו
    המחירים בשמיים, וכמו בכל דבר, יש עליות (בגלל הריבית הנמוכה של פישר) ואח" כ ירידות (כי אין לפישר ברירה, לא יוכל להשאיר ריבית כזו נמוכה לאורך זמן).
  • 7.
    יתמר 17/04/2012 10:15
    הגב לתגובה זו
    שנה ולכן לפחות בשנתיים הקרובות עדיף להמשיך בשכירות כי המחירים בירידה וימשיכו לרדת ואל תתנו לכל הקבלנים להלחיץ אותכם כי הם הלחוצים האמיתיים והכסף עדיין אצלכם!!
  • 6.
    כנסו ותבינו! 17/04/2012 06:22
    הגב לתגובה זו
    בשיא הבועה. והיום אני גר באותו מקום! ומשלם חצי! מהריבית שנותן לי הבנק. המחיר ירד היום ב30% לפחות(לשכנים שלי אין קונים) והשכירות נשארה גרושים....
  • 5.
    מגיד 16/04/2012 19:59
    הגב לתגובה זו
    קניית דירה ראשונה זה לא עסק כלכלי ומונעת מרצון לקורת גג יציבה,ללא צורך לעבור דירה מידי פעם למרות שהרבה משכיריםמשקיעים מחפשים שקט ויציבות,מעדיפים להשכיר לתקופה ממושכת.ברור מעל לכל בשוק במגמת עלייה וריבית נמוכה-עדיפה קניית דירה בתנאי שמחיר הגיוני,לא מנופח והמשכנתה שליש מההכנסה. נכון להיום השוק התהפך,הריבית 5% ,שזה 0.4% לחודש שיורדים לטמיון (כולל כל " ההטבות" ),השכירות נעה בין 3.5% ל-4.5% ברוטו שזה 0.35% לחודש שגם יורדים לטמיון, לא כולל קיזוז מס רכישה,עו" ד,מס הכנסה על דמי השכירות,תיקונים וכו' של המשכיר. מחירי הדירות במגמת ירידה אמנם איטית ומבוקרת אבל בירידה,התחלות הבנייה במגמת עלייה.פישר עושה הכל שהמחירים לא יעלו מפחד משבר פיננסי,סיום פטור מס שבח יוציא לשוק אלפי דירות במחצית 2 של השנה,סיכוי למיתון גלובלי שיוביל לאבטלה. מסקנה-נכון לשנה הקרובה לפחות-בחישוב כלכלי נטו-עדיף לגור בשכירות.http://www.madlan.co.il/local/תל אביב יפו
  • דוד 17/04/2012 10:12
    הגב לתגובה זו
    אין טעם לרכוש דירה מכל הסיבות שציינת ולהוסיף את המחאה בפתח ואולי מלחמה אזורית וכמובן מה שהזכרת על ביטול הפטור ממס שבח שהחל מתחילת השנה הבאה יש להמתין 8 שנים במקום 4 שהיה עד היום גם אני חושב המחירים בדרך למטה והירידות רק יתחזקו
  • 4.
    לשכור JERK לשכור (ל"ת)
    נפיח 16/04/2012 19:24
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אורי 16/04/2012 17:55
    הגב לתגובה זו
    עברית שפה קשה
  • מתי הכתב ילמד עברית נכונה? (ל"ת)
    אלי 16/04/2012 18:41
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בחור מכור להוריך דירתם וקנה להם ע" פ המלצותיך (ל"ת)
    עזוב ציבור 16/04/2012 17:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אכפתי 16/04/2012 17:01
    הגב לתגובה זו
    כשלאנשים יש כסף רב (ממכירת הדירה במקרה הזה) הם נוטים לבזבז הרבה יותר. כמו כן, כשאתה שוכר דירה קיים חשש לפינוי כפוי ביום מן הימים. לסיכום, אין ספק שמבחינה כלכלית אתה צודק (בהנחה שאין עליית ערך משמעותית) אך מבחינה פסיכולוגית ומבחינת הצורך ביציבות, כדאי לקנות דירה.
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

יגאל דמרי. קרדיט: עוזי אברהםיגאל דמרי. קרדיט: עוזי אברהם

דמרי זכו במכרז של רמ"י ודירה להשכיר בפרויקט שכירות ארוכת טווח ביבנה

חברת י.ח דימרי הציעה 67 מיליון שקל כולל מע"מ והוצאות פיתוח, וזכתה במכרז לשכירות ארוכת טווח ביבנה, הכולל 200 יחידות דיור, מתוכן 142 לשכירות ארוכת טווח

רן קידר |

חברת דירה להשכיר ורשות מקרקעי ישראל הודיעות על ההצעה הזוכה במכרז לשכירות ארוכת טווח ביבנה, ועל כך שחברת י.ח דימרי דמרי -3.23%  זכתה במכרז בהצעה של 67 מיליון שקל, כולל מע"מ והוצאות פיתוח. המכרז, כולל 200 יחידות דיור, מהן 142 יחידות מיועדות להשכרה ארוכת טווח ו-58 יחידות למכירה. 50% מיחידות הדיור יושכרו בשכר דירה מופחת לזכאים.

במכרז השתתפו 3 חברות, מה שמהווה סימן נוסף להתעוררות בשוק השכירות ארוכת הטווח בישראל. זהו הפרויקט השני של חברת דימרי במסגרת תכנית דירה להשכיר, לאחר הפרויקט הראשון בסירקין פתח תקווה שכלל 339 יחידות דיור.

המכרז מהווה חלק מתכנית גדולה (תמא/1049) הממוקמת במזרח העיר יבנה, מדרום לכביש 42, ויוצרת מסגרת תכנונית להקמת רובע מגורים חדש הכולל כ-12,500 יחידות דיור, שטחי תעסוקה ומסחר, שטחים ציבוריים ופארק עירוני בהיקף של 100 דונם.

חברת "דירה להשכיר" ממשיכה במגמת הצמיחה וההתרחבות, עם השלמת מכרזים להקמת אלפי יחידות דיור להשכרה ארוכת טווח במוקדי ביקוש מרכזיים ברחבי הארץ. המכרז ביבנה מהווה המשך ישיר למגמה זו, והזכייה של חברת י.ח דימרי משקפת את האמון הגובר של יזמים במודל ההשכרה ארוכת הטווח ואת הביקוש העולה לפתרונות דיור יציבים בישראל.

חיים פרוימוביץ', יו"ר דירה להשכיר: "הצלחת המכרז ביבנה ממחישה את היכולת של המודל המוסדי לשכירות ארוכת הטווח לתת מענה ממוקד לאוכלוסיות מגוונות - הן לזכאים עם 50% מהדירות בשכר דירה מופחת, והן לציבור הרחב בדירות להשכרה ארוכת טווח. אני מבקש להודות לרשות מקרקעי ישראל ולמשרד הבינוי והשיכון על האמון ועל קידום מכרזים שמאפשרים לנו להביא פתרונות דיור ארוכי טווח לציבור הישראלי בכל רחבי הארץ".