האם הכתבה בערוץ 2 על 'מסיבת הרווקים' בבוקרשט הייתה בכלל מפוברקת?
שלושה ימים לאחר שידור הכתבה ב'אולפן שישי' על מסיבות הרווקים בבוקרשט והרשת עדיין גועשת, אלא שכעת מתברר שכל האירוע היה בכלל סוג של הפקה של ערוץ 2.
כך מסביר זאת אדיר פרץ, אחד ממשתתפי אותה "מסיבת רווקים", בשיחה עם שרון שפורר מאתר המקום הכי חם בגיהנום: "ביום שני שעבר הגענו לשדה התעופה, באנו לעלות למטוס, פגש אותנו הבעלים של 'מונשרי' ושאל אותנו אם אנחנו רוצים להצטלם לערוץ 2 על רומניה", מספר אדיר פרץ, אחד המרואיינים בכתבה, "אמרנו כן, אחרי יום התקשר העורך עמנואל, יום אחרי התקשר הכתב וקבע שהוא מגיע ברביעי ורצה לראות שזורמים וסבבה. אמרתי לו כן, הוא קבע איתנו בשדה תעופה ומשם נסענו בלימוזינה. הוא אמר שתהיה לימוזינה, 'אתם פוגשים אותי בשדה נפגשים שם ונכנסים ללימוזינה מפה לשם'. מונשרי זה שם של מועדון חשפנות בבוקרשט ועמנואל זה ככל הנראה תחקירן ערוץ 2 עמנואל ברבי.
כלומר מדבריו של אדיר פרץ עולה כי בניגוד למה שנראה בכתבה, כאילו הוא וחבריו הגיעו לבוקרשט ושם חיכתה להם לימוזינה שהזמינו שבה יש חשפנית, בפועל פרץ וחבריו בכלל כבר הגיעו יומיים קודם לבוקרשט וחזרו לשדה התעופה שם לבקשת הפקת התכנית ולא הם הזמינו את הלימוזינה.
וכך מסביר פרץ: "הוא אמר שיהיה לימוזינה. לא ידענו במה מדובר, לא שילמנו. ביום רביעי הגענו לשדה במונית שלקחנו אנחנו, הוא באמת נחת, הכתב והצלם.... אחרי היציאה הם אמרו 'רגע מה בלי צילום' הם שאלו 'אין לכם מסיבת רווקים?', אמרנו 'לא, באנו סתם'. אמרו 'אין לכם איזה אירוע לחגוג?', אמרתי שלא, היה לי יומולדת לפני חודש. אמרתי שאין לי חברה ואני לא עומד להתחתן ושם הכל התגלגל".
משתתף נוסף בכתבה אישר בשיחה עם המקום הכי חם בגיהנום שהם מעולם לא הזמינו לימוזינה, אלא הגיעו במיוחד מהמלון לשדה התעופה, שם חיכו לכתב קרונלנד, אתם המתינה הלימוזינה שהוזמנה עבורם. הוא מאשר גם שמעולם לא היתה מסיבת רווקים: "הוא (הכתב קרונלנד) קרא לו חתן", הוא מספר, "והוא ענה 'חתן הבר מצווה'".
- שר התקשורת לא יאריך את המתנה לערוצים 12 ו-13, שמקבלים 40 מיליון שקל מפרטנר וסלקום
- שנה לפיצול ערוץ 2: קשת מובילה ברייטינג, הערוצים מדממים כלכלית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשורה התחתונה, לפי מה שמספרת קבוצת הצעירים, נראה כי בעוד הצופים הניחו שמה שקורה בכתבה זה שכתב ערוץ 2 מתלווה לקבוצה של הוללים במסיבת רווקים בבוקרשט, בפועל חבורת הצעירים הייתה כנראה זו שהתלוותה אל הכתב.
הנה שיחת הטלפון של כתבת 'המקום' עם אדיר פרץ:
תגובת ערוץ 2 שנמסרה להמקום: "לא נפל כל פגם בהתנהלות העיתונאית של כתב אולפן שישי. מדובר בניסיונות של מי המרואיינים להצטדק תוך הסטת הדיון מהעיקר".
- 18.אופייני לערוץ 2. ממציאים חדשות במקום לדווח. אפס באמינות (ל"ת)ישראלי 16/05/2017 09:08הגב לתגובה זו
- 17.לא ממש משנה 16/05/2017 08:15הגב לתגובה זוגם אם כל המזימה המתוארת נכונה, אני לא מבין מה העניין. לא מדובר ב fake news אלא בביום קטע מסויים כדי להמחיש לצופים את הנעשה שם, רוב התוכן של הכתבה מדוייק ומעביר את המתרחש ברומניה
- 16.הזועם 16/05/2017 08:14הגב לתגובה זומה לא יעשה ערוץ 2 בשביל הרייטינג..חלאות אדם. תתבישו לכם.
- 15.גיא 16/05/2017 07:50הגב לתגובה זומפריעות לבעלי אג'נדה.. יש לכם מסך? לפי מספר הערוץ אתה יודע איזה תוכן אתה עומד לקבל..
- 14.לורנס 15/05/2017 23:59הגב לתגובה זוכמה התגובות היו גזעניות ומרושעות לכתבה בערוץ 2. מזרחיים, עארסים, יהודיים ערביים. את כל הקיא והשנאה והקנאה הוציאו עליהם. ולבסוף מתברר כי יש אנשים קטנים בתקשורת שזה תפקידם, להבעיר אש, למתג ציבורים כבורים נבערים ומושחתים וברברים, ואתם יודעים מה? אני לגמרי לא בטוח שאלו סתם אנשים קטנים. זו מגמה כללית של שכבה או מגזר מאוד מסויים שיש לו אינטרס לעשות את זה. והם עושים את זה בתחכום ובגלגול עיניים משך שנים. לצערי חלק גדול מאלו שערוץ 2 חי בזכותם וממש מכפות ידיהם, זהו אותו הציבור שאותו הוא דואג להכפיש. בין אם זה בכתבות כאלה, ובין אם זה להנציח אותו בדמויות סאטיריות [גם אם השחקנים חלקם בעצמם בני אותו מגזר ואינם קולטים שהם יורים ברגל של עצמם].
- 13.צדק 15/05/2017 22:12הגב לתגובה זוברור שיש פה לכלוך ענק....בישלו כתבה אחלה מבוימת...עוד יקראו לזה "כתבות מקור"
- 12.אבי 15/05/2017 20:06הגב לתגובה זותשקרת
- 11.שלמי 15/05/2017 19:33הגב לתגובה זווואלה מאמין להם,ערוץ 2,כמו אותו סיפור על הדגל בבני ברק,יש רק לתבוע את הערוץ,ולא יעשו ראלייטי מזוייף.
- 10.רציתם לסגור את הערוץ הציבורי, זה מה שקיבלתם (ל"ת)עם טיפש 15/05/2017 19:11הגב לתגובה זו
- זה נבלה וזה טרפה פפפחחחח הכל זבל רק ערוץ 20 - נקי (ל"ת)משה ראשל"צ 16/05/2017 06:00הגב לתגובה זו
- 9.בטח התנפלו עליהם המשפחות שלהם, אז מחפשים איך לצאת מזה (ל"ת)דודו 15/05/2017 18:03הגב לתגובה זו
- 8.לתפארת מדינת הערסים אשר במזרח התיכון (ל"ת)נתי 15/05/2017 17:58הגב לתגובה זו
- 7.זה הfuck news של ערוץ 2 והתקשורת בכלל (ל"ת)ריאלי 15/05/2017 17:54הגב לתגובה זו
- 6.אחד 15/05/2017 17:49הגב לתגובה זואין ולא יהיה ערוץ רציני על רמה כמו שהיה ערוץ 1 - לכן ביבי החליט להיפטר ממנו, כדי שהבבונים שלו ימישכו לצפות רק בערוצים שמשדרים לחם ושעשועים
- 5.לכלכלה? (ל"ת)ומה זה קשור 15/05/2017 17:13הגב לתגובה זו
- 4.אם אכן כך 15/05/2017 17:12הגב לתגובה זוערוץ 2 התדרדר לשפל התהום ונראה אבוד מתמיד,שיתופי פעולה עם פרחחים בטוח לא יקדמו אותו,על בימוי והוצאת דיבה הם צריכים לשלם למצולמים פיצויים גבוהים מאד
- 3.יצק 15/05/2017 17:00הגב לתגובה זוכל התקשורת הכל פיברוק
- 2.בוא נראה אתכם מוצאים את הכתבה באינטרנט. העלימו עקבות (ל"ת)ממי 15/05/2017 16:57הגב לתגובה זו
- 1.אני 15/05/2017 16:38הגב לתגובה זוגנבו לי את הקול בבחירות. הכל היה מוטה. הצבעתי שמאל כי הם נתנו תחושה של ניצחון. נבלות. לטפל בהם ומיד. יונית לוי משכורת 100 אלף על עיקומיי פרצוף בכל כתבה שלא נראת לה.
- מסקנה : תצביעו ביבי שינקה את כל הביוב התקשורתי (ל"ת)משה ראשל"צ 16/05/2017 06:02הגב לתגובה זו

גל הפיטורין מתגבר והולך ומגיע עד עובדי המדינה
אנחנו עדים לפיטורין במגזר הטק כבר מספר חודשים, ובכל זאת ההודעה של פייבר על חזרה לפורמט של סטארט-אפ ועל פיטורין של 250 עובדים היא דרמטית, ואליה מצטרפת הודעה של זיפריקרוטר, שסוגרת את מרכז המחקר והפיתוח שלה בישראל; בנוסף, גם המגזר הציבורי מתחיל להתערער, כשהחשב הכללי, יהלי רוטנברג, אותת על פיטורין צפויים של כ-20,000 עובדי מדינה (שליש מעובדי המטה)
לאחרונה, כמעט ולא היה יום שבו לא היתה כותרת אחת לפחות על פיטורין בחברה גדולה. רשימת השמות אינסופית וכוללת את אינטל (שנמצאת גם ככה במהלכי ייעול דרמטיים), מיקרוסופט, אמזון, גוגל, סיילספורס, והנה אתמול פייבר, חברה ציבורית שנסחרת בוול סטריט, הודיעה על מהלך דרמטי שבו היא מפטרת שליש מכח האדם, כ-250 עובדים, וחוזרת לפורמט של סטארטפ. לרוב, השוק אוהב לשמוע על הודעות פיטורין, שממוסגרות בשיח על ייעול ועל שינוי יעדים. אבל כשהחשב הכללי, יהלי רוטנברג, מדבר על כשליש מעובדי המטה של המדינה ש-"יוחלפו" על ידי הבינה המלאכותית, התופעה חורגת מגבולות המגזר הפרטי ובבירור היא קיימת בשוק העבודה כולו, והמגמה ברורה: פחות עובדים, יותר AI.
אל החדשות על פייבר ועל העתיד התעסוקתי שלה בישראל הצטרפה הבוקר חברה נוספת, כש-ZipRecruiter הודיעה על סגירת מרכז המחקר והפיתוח שלה בישראל, בדרך לפיטורי כל עובדי הסניף המקומי, כ-65 במספר, ימים ספורים לפני החגים.
מנכ"ל פייבר, מיכה קאופמן, הגדיר את המהלך כ-"איתחול כואב" והדגיש כי הפיטורים נוגעים לכל המחלקות, וכי ההחלטה היא אחת הקשות שקיבל עד כה. הסיבה המרכזית הוגדרה כך: טכנולוגיות AI כבר מסוגלות לבצע חלק גדול מהשירותים שבעבר שווקו בפלטפורמת הפרילנסרים של פייבר, ופוגעות ישירות במודל העסקי שלה קאופמן לא לבד, כמובן, ולצד ההצהרה שלו, ניתן לראות גם הצהרות עם טון אחר, כפי ששמענו לאחרונה ממנכ"ל סיילספורס, מארק בניוף, שהתגאה בפני משקיעים בכך שהחליף 4,000 עובדים בסוכני AI, וכך התייעל וצמצם את מחלקת התמיכה שלו מ-9,000 ל-5,000 בלבד.
כמובן, שהגורם המרכזי הוא יכולותיה של הבינה המלאכותית וכמובן שהמגמה אינה ייחודית לישראל. בארה"ב פוטרו מאז
תחילת השנה מעל 800 אלף עובדים, כשענפי הטכנולוגיה, הקמעונאות והייצור הם הנפגעים העיקריים. ענקיות כמו מיקרוסופט, אמזון, מטא ו־סיילספורס קיצצו אלפי משרות תוך כדי השקעה מסיבית במערכות AI. גם מגזרי שירות הלקוחות והפיננסים נפגעים, כאשר בנקים וחברות ביטוח מחליפים
עובדים במערכות אוטומטיות. מגמות דומות ניכרות גם באוסטרליה ובאירופה, שם ממשלות מטמיעות מערכות AI לטיפול בפניות אזרחים ובניהול מערכות חירום.
- ה-AI כבר מחליף עובדים וזה הולך ומתעצם - נתונים מדוח התעסוקה בארה"ב
- עובד ותיק פוטר כשנה לפני פרישתו, תבע - ויפוצה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבשורה הדרמטית מגיעה לא רק מהמגזר העסקי אלא גם מהמגזר הציבורי. בארה"ב, הקמת ה-DOGE (המחלקה ליעילות ממשלתית) הובילה לירידה דרמטית במספר עובדי המדינה, בעיקר בתחומי מטה ושירות. בחודש מרץ 2025 לבדו הוכרזו פיטורים בהיקף של כ־275 אלף עובדים פדרליים. במנהל השירותים הממשלתיים (GSA) הוחל בצ’טבוט בשם GSAi שמבצע משימות עבור כ־1,500 עובדים, צעד שהוביל לצמצומים חדים במשרות מנהלתיות. במשרד לענייני ותיקים נרשמה תוכנית רחבה לקיצוץ כ-83 אלף משרות, שבסופו של דבר הוקטנה ל-30 אלף לאחר שילוב פרישות טבעיות והתפטרויות. וכך, הסקטור הציבורי האמריקאי גם הוא חלק מהמגמה של פיטורין והתייעלות.

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.