סתיו שפיר
צילום: חגי הירשפלד

בתום דיון סוער של ועדת הכספים, בו סתיו שפיר לא חסכה במילים, הוחלט: 260 מיליון שקל יועברו לרווחה ולתיירות

אסנת פרץ | (20)

ועדת הכספים התכנסה הבוקר (ג') ואישרה, לאחר דיון סוער, העברת 260 מיליון שקל למשרדי הרווחה והתיירות. עיקר הכספים מיועד למימון תכניות בתחום הביטחון התזונתי לאוכלוסיות חלשות, תקצוב שירותים לניצולי שואה וכן תגבור תקציב השיווק של התיירות לישראל.

הכספים שיועברו למשרד הרווחה הם 25 מיליון שקל למימון תכניות בתחום הביטחון התזונתי, 20 מיליון שקל בעבור ניצולי השואה, כ-3 מיליון שקל לטיפול בקורבנות סחר בנשים, 2 מיליון שקלים למטרות סיוע לנפגעי תקיפה מינית ועוד.

למשרד התיירות יעבור סכום של 188 מיליון שקלים לתגבור תקציב השיווק ויצירת פעולות אינטנסיביות שיעודדו את התיירות הנכנסת בארץ.

תקיפה מכל החזיתות

הסערה בדיון החלה לאחר שח"כ משה גפני (יהדות התורה) שמכהן כיו"ר הוועדה טען שהאוצר זורק את האחריות על הוועדה וטוען שהיא מעכבת העברות כספים, בעוד שלפי גפני - בקשות תקציביות כלל לא הגיעו אליה. לכך הגיב ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) כי "הבקשות מתעכבות כי כרגע מעמיסים אותן על משאית בדרך לכאן".

ח"כ סתיו שפיר (המחנה הציוני) תקפה את התנהלות האוצר וטענה כי אחד מכל שישה סעיפי תקציב הוא פיקטיבי ומשמש ככותרת בלבד: "730 תקנות מתוך 4,200 תקנות התקציב הן פיקטיביות ואת זה בדיוק בא לחשוף הנוהל שאישרנו והאוצר אינו מעוניין לפעול לפיו. המטרה היתה לחשוף שחיתויות ולוודא שתקציבים חשובים לחינוך, לרווחה, לפריפריה ולאוכלוסיות מוחלשות לא יועברו בדרך של סחיטה פוליטית".

אתמול הוצג בוועדת השקיפות כלי אינטרנטי שיאפשר לכל אזרח לראות את תקציבי המדינה, ובוועדה, שגם בה נכחה שפיר, הרוחות סערו בעקבות זאת. שפיר התייחסה לכך גם היום וטענה כי "האוצר מונע מחברי הכנסת מידע שפקידיו יכולים להשיג בלחיצת כפתור. הנוהל שנקבע בוועדת הכספים אחרי מאמצים רבים נועד להגביר את השקיפות אך לא פותר את הבעיה שהתקציב נוזלי עד כדי לא קיים. מביאים לנו תקציב בידיעה שיש העברות עוד לפני שאישרנו אותו וזה בניגוד לחוק. האוצר שם תקציבים תחת כותרות כמו 'דיור ציבורי' שאף ח"כ לא יצביע נגדם ומראש מתכנן להעביר את הכספים ליעדים אחרים".

מנהל אגף בכיר לתקצוב וכלכלה במשרד הרווחה, חנן פריצקי השיב כי "אין במשרד הרווחה סעיפי תקציב פיקטיביים. משרד הרווחה מנצל את תקציבו ב- 95% בשנים האחרונות. ניהול תקציב הוא דבר מורכב ומסובך". 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    סוחר נוסטרו 25/06/2016 21:58
    הגב לתגובה זו
    היא חלק מבילדנברג. עשו פה את ה"מחאה החברתית", השיגו כל מיני דברים שחיפשו להשיג ובינהם הכנסת נציגים חדשים שלהם ל2 צדדי המפה הפוליטית
  • 7.
    אורן 17/06/2016 09:19
    הגב לתגובה זו
    לח״כ אורלי לוי מדברת על הפרה של החוק, כשרק לפני חודש ערקה עם קולות הבוחרים של מפלגת ליברמן בניגוד גמור לכל חוק ומצפון
  • עם סתיו שפיר פעולה בקיץ כדי לתפור לה גו'ב... (ל"ת)
    סטודנט שמצטער ששיתף 28/06/2016 10:26
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    פחות כוחנות במדינה יותר מתינות (ל"ת)
    פחות התלהמות 15/06/2016 07:51
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אחד העם 14/06/2016 21:44
    הגב לתגובה זו
    ומי מוודא שהכספים אכן הולכים למקום הנכון???
  • 4.
    סטודנטית לשעבר, מצטער ששיתפתי איתה פעולה בהפגנה בקיץ.. (ל"ת)
    מרוויחה 30000 בחודש 14/06/2016 17:05
    הגב לתגובה זו
  • קורמורן 21/06/2016 18:34
    הגב לתגובה זו
    היא מרימה את הכיסוי מעל לתרגילי ההטעיה של האוצר שמעביר כספים מסעיף לסעיף בלי קשר לסעיפי התקציב וכך מגיעים כספים רבים מדי ליהודה והשומרון ומעטים מדי לישובי הצפון ולעוטף עזה, כספים מועטים מדי למגוון רחב מאד של אנשים ויישובים שראויים לתמיכה מאסיבית יותר מצד המדינה.
  • צודק. היא עשתה גו'ב על חשבון הגב של כולנו!! חוצפנית!! (ל"ת)
    ירין 15/06/2016 22:07
    הגב לתגובה זו
  • שפיר היא אחת מחברי הכנסת ההגונים והחברתיים ביותר (ל"ת)
    מה הבעיה שלך ? 15/06/2016 08:41
    הגב לתגובה זו
  • במה היא הגונה? שעזבה את ההפגנה לטובת גו'ב מכניס??? (ל"ת)
    300000 בחודש 15/06/2016 15:23
  • 3.
    ממתין לכסף מהאוצר 14/06/2016 12:59
    הגב לתגובה זו
    תוספת תקציב לתחומי הרווחה זה יפה וחשוב, אבל כשהאוצר לא משחרר את הכספים לאנשים והארגונים שעושים את העבודה כל העניין הופך לבדיחה. כל שנה אותו הסיפור מחדש. הכסף מתוקצב ומובטח אבל לא מועבר בפועל. אולי ח"כ שפיר צריכה להתחיל לבדוק מה קורה לכסף בפועל.
  • סתיו ברחה עם הגו'ב (ל"ת)
    300000 בחודש 15/06/2016 15:24
    הגב לתגובה זו
  • כשהייתי בהפגנה ראיתי את הסוף אז החלטתי לא להצביע בשבילה (ל"ת)
    יונית 15/06/2016 21:48
  • 2.
    רונית 14/06/2016 12:26
    הגב לתגובה זו
    ילד בן 5 אולי יאמין שבזכות מה שאמרה סתיו שפיר בועדה הועברו מליוני שקלים. מי שיקרא את הכתבה יבין שאין שום קשר. אבל למה לתת לעובדות לבלבל...
  • 1.
    רונית 14/06/2016 12:26
    הגב לתגובה זו
    ילד בן 5 אולי יאמין שבזכות מה שאמרה סתיו שפיר בועדה הועברו מליוני שקלים. מי שיקרא את הכתבה יבין שאין שום קשר. אבל למה לתת לעובדות לבלבל...
  • אלי 14/06/2016 14:09
    הגב לתגובה זו
    ככה מקדמים ח"כ קטן.פוטנציאל לעתיד לתפירת גו"ב
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.