מיסוי ודיווח בגין העברת מניות במתנה על ידי בעל מניות לילדיו הקטינים

עו"ד אלישע קסנר ועו"ד (רו"ח) לירז טובול

בעל מניות בחברה מעביר מניות במתנה לקרוב (ילדיו). כיצד יש לדווח על כך לרשויות המס? האם זה משנה אם הילדים קטינים?

השאלות:

-------------

1. בעל מניות בחברה מעביר מניות במתנה לקרוב (ילדיו). כיצד יש לדווח על כך לרשויות המס?

2. האם זה משנה אם הילדים קטינים?

3. האם זה משנה אם מדובר בחברה משפחתית ובנישום מייצג אשר נותן במתנה מניות לילדיו הקטינים?

4. האם זה משנה אם החברה היא חברה זרה שבעל מניותיה הוא תושב ישראל?

תשובה:

-----------

לשאלה 1

-----------

בעל מניות המעביר מניותיו במתנה מבצע אירוע מס של מכירת נכס לפי סעיף 88 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 ("הפקודה"). סעיף 97(א)(5) לפקודה מעניק פטור ממס במתנה לקרוב ובלבד שמקבל המתנה אינו תושב חוץ. סעיף 91(ד) לפקודה מחייב דיווח לפקיד השומה על מכירת הנכס תוך 30 ימים ממועד המכירה בטופס מיוחד שקבע המנהל (טופס מספר 1399). בטופס יש להציג את חישוב רווח ההון או הפסד ההון וחישוב המס החל על המכירה. אף שהעברת מניות במתנה לקרוב אינה אירוע מס חייב אלא פטור, אנו מציעים להגיש את הטופס האמור ולציין כי חבות המס היא אפס.

לעניין מע"מ, גם אם בעל המניות רשום כעוסק לצורכי מע"מ, הרי מאחר שמדובר במכירה של מניות שהוחרגו מהגדרת "נכס" בסעיף 1 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 וכל עוד לא מדובר באיגוד מקרקעין, אין אירוע מס לצורכי מע"מ וממילא אין צורך בדיווח.

לשאלה 2

------------

הדיווח אינו משתנה אם הילדים הם קטינים מאחר שהגדרת "קרוב" בסעיף 88 מתייחסת לצאצא, ללא הבחנה אם מדובר בקטין או לאו.

לשאלה 3

------------

הדיווח אינו משתנה גם אם מדובר בחברה משפחתית ובנישום מייצג אשר נותן במתנה מניות לילדיו הקטינים.

לשאלה 4

--------------

באופן עקרוני הדיווח אינו משתנה גם אם החברה היא חברה זרה שבעל מניותיה הוא תושב ישראל. לעניין זה יש לשם לב לדיני המס במדינת התושבות של החברה הזרה שכן ייתכן כי העברה זו חייבת בדיווח ו/או בחבות מס במדינה זו, ובמקרה זה יש לבחון אם ובאילו תנאים יחול על מכירת המס פטור דומה. נוסף על כך, יש לבחון אם קיימת אמנה למניעת כפל מס המסדירה את חבות המס במקרים כאלו.

המשיבים - ממשרד גולדפרב זליגמן ושות', עורכי דין

התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מילואימניקים. קרדיט: Xמילואימניקים. קרדיט: X

יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

כתב אישום חריג הוגש נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס

עוזי גרסטמן |

יועץ מס מזייף מסמכים. רואה חשבון עוזר ללקוח להונות את רשויות המס. עורך דין מלמד לקוח איך לשקר לשופטים. מקצועות "מכובדים", נמצאים בשנים האחרונות במדרון תדמיתי תלול. אין כבוד - כנראה שהכל כסף. המקרה הבא לא נעים לאוזן הישראלית - לזייף ולהגיד שאתה במילואים כדי לברוח מחובה ציבורית, מהתמודדות עם חובות. זה ניצול ציני של המצב בארץ, אבל רשות המסים יודעת לאתר את המתחזים.  

רשות המסים הגישה כתב אישום חריג נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס.

פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה כתב אישום נגד ימין, יועץ מס בן 45 מחדרה, בגין זיוף מסמכי מילואים והונאת רשות המס במהלך מלחמת חרבות ברזל. על פי כתב האישום, ימין, שנקלע לחוב מס שבח בעקבות עסקת מקרקעין שביצע בדצמבר 2018, הגיע להסדר פריסת תשלומים עם משרדי מיסוי מקרקעין בחדרה ביוני 2023. כשלא עמד בהסדר, הוטלו עיקולים על חשבונות הבנק והנדל"ן שלו בדצמבר 2023. כלומר, מדובר על יועץ מס שחייב מס לרשות המס. הוא הגיע להסדר פריסה עם הרשויות, וכדי לא לשלם זייף שהוא במילואים. 

יש כאן אולי עיוורון, מצוקה גדולה, אבל מה הוא חשב לעצמו - שרשויות המס לא יודעות להצליב נתונים עם מאגרי המידע בצבא? 


כתבה מעניינת - חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.